Publicité

*

georges felix

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« le: 14 Sep, 2007, 10:38:45 am »
abonné à RP, je n'achète pratiquement jamais Chasseur d'Images, mais là, je n'ai pas pu résister !!!

dossiers sur D300 et D3... miam miam

une leçon de photo "tout sur le flash !" (no comment... ;) )

et une pub pour le salon de la photo 2007, avec un voyage photo en Irlande à gagner, offert par Aguila...

n'hésitez pas à tenter votre chance au tirage au sort, j'ai fait ce voyage photo Aguila en octobre dernier, accompagné par Didier Houeix, un régal... à tous les niveaux ! ;)

bonne lecture !

Publicité

*

georges felix

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #1 le: 14 Sep, 2007, 10:47:02 am »
et tu ne nous as rien dit ?????  ;)

pas encore reçu RP... je sais pas quand il sort...  je vous dirai !

*

etienne.be

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #2 le: 14 Sep, 2007, 11:18:07 am »
"dossiers sur D300 et D3... miam miam"   une relecture des infos officielles ou un test?

Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #3 le: 14 Sep, 2007, 11:33:51 am »
Pas veritablement de test (modele de pre-serie), mais il y a plus que les infos officielles; notament sur les differences de fabrication des capteurs entre le D3 et le D300, l'AF 51 points et la detection du sujet avec le module de mesure de lumiere 1005 points, l'ecran arriere si fin des D3 et D300 etc... Meme une visite de l'usine Nikon ou est fabrique le D3 et certaines pieces du D300 (fabrique/monte en Malaisie).

Et aussi l'EOS 40D etc... Y'a de quoi lire ce mois ci !

*

Patoc

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #4 le: 15 Sep, 2007, 22:04:34 pm »
aucun des 2 en librairie en Belgique ce matin :(

Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #5 le: 15 Sep, 2007, 22:13:38 pm »
J'ai surtout compris que la technologie n'avait  pas fini de progresser. Mais est-on tenus de la suivre au plus près ?

*

AlexR

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #6 le: 18 Sep, 2007, 16:31:32 pm »
Citation de: georges felix
une leçon de photo "tout sur le flash !" (no comment... ;) )
Entre nous, la leçon de photo au flash, elle ne vaut pas grand-chose (excepté pour le flash hyper rapide, genre balle de fusil, que je n'ai pas encore lu mais qui m'a l'air plus "originale"). Beaucoup d'écrit pour peu d'infos au final. Pour résumer, on y apprend que :
la vitesse d'obtu détermine l'éclairement du fond, que l'ouverture du diaph influence la portée du flash, plus quelques explications (pas inintéressantes, mais surtout pas nouvelles du tout) sur la vitesse et les modes de synchronisation... :(

Par contre, leur article sur le D3 m'a convaincu de braquer une banque (ou une petite mamie très riche) pour me l'offrir :D

*

jeremy_paris

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #7 le: 18 Sep, 2007, 16:52:18 pm »
Ben moi je suis nul en flash et j'attendais une bonne leçon de base pour quelqu'un qui ne maîtrise pas. J'ai rien compris! A part l'explication du nombre guide, le reste est opaque et pas intéressant. Ils feraient mieux de prendre des exemples concrets. je pense que pour ceux qui s'y connaissent ça n'a pas d'intérêt non plus. D'ailleurs si vous connaissez un site sur le web gere "flash pour les nuls" ça m'intéresse.

Sinon, il y a aussi la macro en contre jour, les champignons... je me demande où ils vont chercher toutes ces idées. En novembre on va avoir le droit à "photographier des troncs d'arbres sous la mer" ou "les poules dans leur basse-court" (quoi que ce dernier sujet ait déjà été traité il me semble). :lol:

Le seul truc qui m'a intéressé est le dossier sur les nouvelles technologies Nikon.

Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #8 le: 18 Sep, 2007, 17:14:38 pm »
Je crains que ma traduction Google ne soit excessivement poétique ;°)

*

jeremy_paris

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #9 le: 18 Sep, 2007, 18:02:12 pm »
Citation de: thieery
Un conseil d'un super magazine photo, c'est en anglais, ça vient d'Angleterre et comme souvent avec la presse spécialisée Britannique c'est excellent.
Digital Camera Magazine

http://www.dcmag.co.uk/
Ah oui je l'ai déjà acheté, ça avait l'air très bien en effet. Dommage qu'ils ne parlent que du numérique mais bon.

*

AlexR

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #10 le: 19 Sep, 2007, 09:05:03 am »
Citation de: jeremy_paris
Ben moi je suis nul en flash et j'attendais une bonne leçon de base pour quelqu'un qui ne maîtrise pas. J'ai rien compris! A part l'explication du nombre guide, le reste est opaque et pas intéressant. Ils feraient mieux de prendre des exemples concrets. je pense que pour ceux qui s'y connaissent ça n'a pas d'intérêt non plus. D'ailleurs si vous connaissez un site sur le web gere "flash pour les nuls" ça m'intéresse.

Sinon, il y a aussi la macro en contre jour, les champignons... je me demande où ils vont chercher toutes ces idées. En novembre on va avoir le droit à "photographier des troncs d'arbres sous la mer" ou "les poules dans leur basse-court" (quoi que ce dernier sujet ait déjà été traité il me semble). :lol:

Le seul truc qui m'a intéressé est le dossier sur les nouvelles technologies Nikon.
Les dossiers thématiques sont plutôt bons en général (c'est la saison des champignons et des conseils de Ghislain Simard sont toujours bons à prendre) ;)

Par contre, je te rejoins sur cette leçon "au flash". Beaucoup des photos exemples montrées dans le dossier étaient faites au studio, avec des systèmes de boites à lumière et tout, et aucun schéma explicatif du montage : il y a effectivement mieux pour apprendre à "maitriser le flash" :lol:

*

jeremy_paris

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #11 le: 19 Sep, 2007, 09:57:57 am »
J'ai horreur des champignons! ;) Sinon, je suis souvent déçu par les dossiers thématiques, qui sont souvent confus et qui mélangent conseils de base pas véritablement commentés et techniques super marginales longuement expliquées. Le sujet sur le flash est typique. J'avoue que je n'ai pas lu celui sur les morilles.

Je ne me souviens plus si il s'agissait de Digital Photography ou d'un autre mais il y a quelques mois je suis tombé sur un magasine anglo saxon avec un dossier sur le paysage. Bateau, déjà vu 100 fois... Oui mais j'ai été d'abord scotché par les photos, et j'avais trouvé les articles super dynamiques avec pas mal d'expériences de pros intégrées à l'article. C'était assez passionnant.

*

kazoar

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #12 le: 19 Sep, 2007, 11:20:41 am »
Perso j'achète chasseur d'images, réponses photo et déclic photo (oui j'suis un peu mordu). C'est surtout parce que j'adore lire des magazines, que je passe beaucoup de temps dans le train et que ça m'occupe. CI j'ai du mal à le lire en entier, leurs dossiers font parfois un peu bouche trous (style, il nous reste 10 pages à remplir qu'est-ce qu'on pourrait faire ? c'est l'automne... les champignons !) et je trouve surtout que les photos mises en avant sont souvent très moyennes. Mais il y a un côté accessible, voire parfois un peu amateur qui est sympa. J'aime bien la rubrique actualité des agences, j'aime bien savoir avec quelle matos les pros ont travaillé en fonction des sujets traités. Mais leur tests optiques ne sont plus aussi complets qu'avant.

Pour RP, je trouve que la qualité des photos présentées (et de l'impression) est vraiment top, et leurs dossiers très bien construits et pédagogiques, mais je les trouve parfois un peu "élitistes" (parisianistes ?) quand même et un peu pro-canon...

Quant à déclic photo, c'est un peu du vent, leurs dossiers se contentent toujours de survoler le sujet, et si on regarde leurs review des APN, 90% sont excellents, mais bon on a toutes les infos sur la plupart des apn sortant (je suis toujours à la recherche d'un bon compact) alors que le temps que RP fasse une review d'un compact c'est tout juste si il est déjà pas sorti de la vente !

*

gm78

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #13 le: 19 Sep, 2007, 11:23:10 am »
même avis !

*

voyonsvoir

  • Invité
Chasseur d'Images - Octobre 2007
« Réponse #14 le: 19 Sep, 2007, 16:44:58 pm »
Bofff ! On n'est pas des gros nuls si on ne passe pas au D3-D300 qui ne sont pas la même chose.
L'anti-poussière du D300 j'y crois à moitié, le D3 n'en a même pas ! ;)

Avec mon D200 je suis déjà au top (de ce que je suis capable de faire évidemment!), que demander de plus ? Presque 2 MégaPixels de plus ? Un processeur qui calcule plus ? Bofff ! Bofff !

J'ai acheté mon D200 quand il est sorti et faudrait déjà le jeter ? J'en connais qui sont prêts à faire les poubelles. Même moi. On en trouve déjà à moins de 900 euros ! Achetez ça c'est super-bien et pas cher ! :)

Publicité