Publicité

*

Patoc

  • Invité
ViewNX
« Réponse #15 le: 12 Sep, 2007, 22:15:18 pm »
J'espère que je ne le télécharge pas pour rien :(

Publicité

ViewNX
« Réponse #16 le: 12 Sep, 2007, 23:26:34 pm »
Avant de la télécharger et de l'installer, est-il comptatible avec NXcapture 1.1 ? si tel est la cas peux t-il remplacer acdsee 9.0 en tant que visonneuse ?

Namasté
Ne crains pas d'avancer lentement, crains seulement de t'arrêter.
Zf - Z 17-28 f2.8 - Z 24-70 f4 - Z 40 f2- Z 50 f1.8 - Z 85 f1.8 - Z 100 400 - AFD 60 Macro f2.8

*

ANDRESTEPHANE

  • Invité
ViewNX
« Réponse #17 le: 12 Sep, 2007, 23:46:58 pm »
Téléchargé et installé sur Mac.

Assez limité mais sympa.
Complémentaire avec IPhoto et Lightroom de part ses fonctionnalités de lecture des NEF avec prise en charge des retouches effectuées sous NX.
Fonctionne "à l'ancienne" c'est à dire sans catalogage de vignettes (façon Iphoto, Lightroom et Aperture) mais c'est ce qui fait sa complémentarité et du coup ne surcharge pas le disque (avec des vignettes).

En résumé : sur Mac une bonne appli, sur PC pas testé.

*

jacdesalpes

  • Invité
ViewNX
« Réponse #18 le: 13 Sep, 2007, 00:11:12 am »
@ Ganesche : j'utilise ACDSee depuis le début et je trouve la dernière version très au point, en tant que visionneuse pour moi ça reste la plus rapide et elle lit très bien les Nef de mon D200. Comme par ailleurs ACDSee est aussi très performant dans les corrections simples d'image il reste mon logiciel de prédilection !

*

Xavier78

  • Invité
ViewNX
« Réponse #19 le: 13 Sep, 2007, 01:07:04 am »
pour la compatibilité avec capture NX 1.2, ça respire bien.
view NX détecte qu'il est présent lors de son installation,
et on peut appeler directement NCNX depuis la visioneuse viewNX,
donc c'est assez sympa. :)

cdlt

*

jacdesalpes

  • Invité
ViewNX
« Réponse #20 le: 13 Sep, 2007, 02:15:49 am »
depuis la visionneuse ACDSee on peut appeler : CS2, Capture NX ou DXO ...

*

Jaco

  • Invité
ViewNX
« Réponse #21 le: 13 Sep, 2007, 09:01:29 am »
Bin, pour ma part je continuerai, sans "viewNX" ni RAW, ni NEF, à essayer, encore et toujours, de faire de meilleures images.
J'espère y parvenir un jour.
Cette course aux softs divers me semble, amha, un peu vaine.
Bonne journée

*

gm78

  • Invité
ViewNX
« Réponse #22 le: 13 Sep, 2007, 12:18:09 pm »
installé sur mac, je trouve que c'est une très bonne visionneuse et rapide pour trier avant de faire des retouches sur Capture

*

sanglier

  • Invité
ViewNX
« Réponse #23 le: 13 Sep, 2007, 13:16:09 pm »
complément idéal de NX.
encore des défauts de jeunesse, mais j'ai viré pictureproject aussitôt.
compatible aussi avec les NEF de NikonScan

je n'ai pas compris comment effectuer des modif avec Pic.ture Control Utility
pas compris non plus comment transformer en jpeg les NEF.

merci pour vos lanternes (pardon vos phares)

*

Xavier78

  • Invité
ViewNX
« Réponse #24 le: 13 Sep, 2007, 13:16:22 pm »
Citation de: Jaco
Bin, pour ma part je continuerai, sans "viewNX" ni RAW, ni NEF, à essayer, encore et toujours, de faire de meilleures images.
J'espère y parvenir un jour.
Cette course aux softs divers me semble, amha, un peu vaine.
oui, ben perso jusqu'à la semaine dernière j'étais resté sur Nikonview + toshop 7,
mais j'ai basculé en prenant capture NX du fait que c'est dommage d'avoir du si bon matériel et de ne pas profiter de toutes ses possibilités.
je vois que le couple Nikon Transfer + viewNX a plein de possibilités: archivage en double, traitement des noms de fichiers dès le chargement,
et ça me fait vaciller...

Autant j'ai rapidement désinstallé pictureit pour revenir à nikonview plus simple, et sans fioritures, autant là, je sens que je vais basculer,
car le trio Nikon  Transfer + viewNX + captureNX me semble cohérent.
bon, c'est les versions 1.0 pour NT et VNX, mais en premiere prise en main, je trouve que Nikon a fait un réel effort...

Dommage de ne pas en profiter, surtout si ça fait gagner du temps pour faire autre chose, de la prise de vue par exemple :)

naturellement, c'est chacun son gout et ses choix qui sont respectables ;)

bon, mais comme il faut assumer, je file acheter une barrette de 1GO de ram pour renforcer mon PC qui se traine un peu avec ces nouveaux softs...
2GO deux fois mieux qu'un. c'est le progrès. :(

cdlt

ViewNX
« Réponse #25 le: 13 Sep, 2007, 13:42:30 pm »
Citation de: jacdesalpes
j'utilise ACDSee depuis le début et je trouve la dernière version très au point, en tant que visionneuse pour moi ça reste la plus rapide et elle lit très bien les Nef de mon D200.
mon ACDSee (dernière version) affiche les NEF avec beaucoup de lenteur; NikonView est bien plus rapide.
lorsque tu parles de rapidité, cela concerne également les NEF ?

sinon, je suis d'accord avec toi, je trouve que c'est un excellent outil !  :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

gm78

  • Invité
ViewNX
« Réponse #26 le: 13 Sep, 2007, 13:45:09 pm »
je trouvais que Capture NX, même en version 1.2, était lent à afficher les RAW et View NX est autrement plus rapide, très agréable pour faire un tri

ViewNX
« Réponse #27 le: 13 Sep, 2007, 14:52:33 pm »
Pas de chance Bertrand, chez moi ça fonctionne parfaitement. Peut-être faut-il aussi avoir capture NX, comme je l'ai ça s'expliquerait.

ViewNX
« Réponse #28 le: 13 Sep, 2007, 17:07:22 pm »
sanglier pour transformer un nef en jpg après avoir sélectionné la ou les vues, tu cliques sur fichier, conversion de fichiers, et voilà. ;)

*

unregistred

  • Invité
ViewNX
« Réponse #29 le: 13 Sep, 2007, 17:28:10 pm »
hello

je viens d'installer cette application mais comment faite vous pour visualiser l'histogramme?

j'ai bien compris qu'il fallait aller le chercher dans les menus mais celui-ci est grisé

z'aves po une idée de ce que j'ai po fait comme il faut

merci

@+ ;)

Publicité