[Jean-Christophe]

Quand c'est pour montrer les détails d'une image, il vaut mieux mettre un lien externe, tu as toute latitude sur la taille du fichier

[rosko]

Quand c'est pour montrer les détails d'une image, il vaut mieux mettre un lien externe, tu as toute latitude sur la taille du fichier

C'est une idée, en effet, car en plus , j'ai un compte sur Flickr...

[NikonPhil]

Moi aussi je les mets toujours depuis flickr 

[beda41]

Le Df à 100 iso  

[Siam]

Une question le Df est en vente boitier seul, ou en kit ce kit avec un objectif 50mm Est-il bon ?  merci pour vos photos .

[beda41]

Une question le Df est en vente boitier seul, ou en kit ce kit avec un objectif 50mm Est-il bon ?  merci pour vos photos .

Perso , j'ai acheté la boite du kit complet le boitier et le 1.8/50 AFS. G

je n'utilise pas ce 50 , je ne connais donc pas ses performances, les spécialistes le dise très bon.

J'utilise le 1.4/50 AFD  le 1.4/50 AIS ET 1.2/50 AIS ( c'est peut être bête, mais je n'aime pas les optiques G sans bague de diaphragme, même si leur qualité est indiscutable)

Les photos présentées sont faites avec un   24/85mm f:2.8/4 AFD

beda41

[Siam]

Perso , j'ai acheté la boite du kit complet le boitier et le 1.8/50 AFS. G

je n'utilise pas ce 50 , je ne connais donc pas ses performances, les spécialistes le dise très bon.

J'utilise le 1.4/50 AFD  le 1.4/50 AIS ET 1.2/50 AIS ( c'est peut être bête, mais je n'aime pas les optiques G sans bague de diaphragme, même si leur qualité est indiscutable)

Les photos présentées sont faites avec un   24/85mm f:2.8/4 AFD

beda41

merci beaucoup

[JP]

Un test sans prétention pendant une dizaine de jours au Japon : http://reflex-location-mag.fr/nikon-df-japon/

Ce boitier se confirme comme vraiment exceptionnel en voyage !

[didierropers]

On peut difficilement appeler ça un test. Disons des "impressions de voyage".

[Jean-Christophe]

pour faire la pub de ton site, trouve quelque chose de plus subtil ...

[Jean-Christophe]

"Dans le métro, il se fait même suffisamment discret pour travailler sans souci."

Avec un 24-70 ? J'ai pas la même définition de la discrétion ...
Aucun mot sur l'AF qui reste LE point faible ?

[beda41]

"Dans le métro, il se fait même suffisamment discret pour travailler sans souci."

Avec un 24-70 ? J'ai pas la même définition de la discrétion ...
Aucun mot sur l'AF qui reste LE point faible ?

Le 1.4/50 AFD est moins volumineux que ce 1.8 AFS mais beaucoup plus lourd.
Perso pour des photos dans le métro je me dirigerai vers un 35 de 1.4 ou 2 d'ouverture.

Nettement ce 2.8- 24/70 n'est pas d'un grande discrétion, mais sans aucun doute possible la qualité est au rendez-vous.
J'ai personnellement revendu cette optique, les raisons.." trop gros, trop lourd, encombrant "
Au profit de mon vieux  2.8-4  24/85  AFD  Plus discret plus compact plus léger  et tout aussi polyvalent, qui certes n'est pas vraiment du niveau du 24/70 mais qui se tient correctement dans toutes les circonstances.
Je constate, à moins que je ne trompe qu'il y a beaucoup de 2.8-24/70 à vendre...........D'après vous quelles en sont les raisons ?

[undertaker]

Nettement ce 2.8- 24/70 n'est pas d'un grande discrétion, mais sans aucun doute possible la qualité est au rendez-vous.
J'ai personnellement revendu cette optique, les raisons.." trop gros, trop lourd, encombrant "
Au profit de mon vieux  2.8-4  24/85  AFD  Plus discret plus compact plus léger  et tout aussi polyvalent, qui certes n'est pas vraiment du niveau du 24/70 mais qui se tient correctement dans toutes les circonstances.
Je constate, à moins que je ne trompe qu'il y a beaucoup de 2.8-24/70 à vendre...........D'après vous quelles en sont les raisons ?

Probablement pour les raisons que tu viens de donner

[hervé-51]

Bonjour à vous tous

Jean - Christophe parle de L'AF qui reste le point faible ? vous parlez de quoi? du 24-70 ou du boitier? ou des deux ? merci de m'expliquer.

[rosko]

Bonjour à vous tous
Jean - Christophe parle de L'AF qui reste le point faible ? vous parlez de quoi? du 24-70 ou du boitier? ou des deux ? merci de m'expliquer.

Je pense qu'il s'agit de l'AF du boitier Df.

Mais c'est peut-être plus un problème de couverture des collimateurs que de qualité intrinsèque du système.

Mon utilisation du Df qu'avec presque seulement des objos manuels ne me permet pas d'en être vraiment sûr, même si les deux objos AFD que je possède réagissent instantanément.

Un autre example: le TC16, qui sert à transformer une optique manuelle en AF, réagit instantanément sur le Df, même en lumière plutot atténuée (intérieur, ou fin de journée en extérieur).