[Sini]

Bonjour la communauté NikonPassion

Par la hasard du surf je suis tombé sur ce magnifique site, il ne m'était en fait jamais venu à l'esprit d'aller à la recherche d'un site francophone sur le sujet :paf:
Magnifique! Je n'ai pas encore tout vu car je suis en plein boulot pour le moment

Je repasserai, c'est promis, juré

J'en profite pour vous poser une question à propos du design des boîtiers actuels

Le dernier boîtier que j'ai acheté est un F3AF que je n'ai en fait même pas employé une seule fois [:shy]
La raison est professionelle, il n'y avait plus de temps ni de sou pour continuer ce passionnant hobby :/

Donc arrêt net au F3, j'ai un F Photomic, F2AS Data, F3AF mais je n'ai plus pu continuer sur ma lancée...

vous pouvez vous imaginer que j'ai manqué un chapitre depuis!

Ne voulant pas me faire distancer, j'avais acheté un 5700 il y a quelques années (because budget serré) que je l'ai toujours,
bien que ce soit un appareil avec pas mal de possibilités, ce n'est pas comparable avec ce que j'obtenais avec mon F2 (et je ne suis qu'un piètre amateur :ane: )

Avec la sortie du D3 et à fortiori du D300, ma flamme pour la photographie a repris une soudaine l'intensité :ane:

Mais sur un point, je reste un peu sur ma faim: le design, je trouve la ligne actuelle tellement "douce", à la limite "Bio", j'étais tellement habitué aux gros trucs avec prismes détachables, moteur, batterie :ane:

Est-ce qu'il y a des personnes qui partagent mon goût pour des boîtiers plus virils?
Je ne me fais pas d'illusions car ça ne changera probablement plus; bien que chez la concurrence j'ai pu remarquer des boîtiers plus à mon goût (sur le plan design hein :ane: )


Longue vie au site et à sa communauté  :super:

A bientôt!

[jca_nikon]

Bonjour Sini et bienvenu sur ce site.
Je n'ai pas eu d'ancien boitier, mon plus ancien est un F801 ( que j'adore )
Pour les autres ( F55, F65 et D70s ) les lignes sont assez similaire.
C'est rond et agrèable dans la main.
Ce que j'ai remarqué comme grosse différence par rapport aux appareils mécaniques
que tu cites, c'est le fait que maintenant il sont tous asymètriques, plus gros du côté droit
et donc fait plus pour des droitiers que des gauchers.

Pour ce qui est de la virilité je ne sais pas )

Je pense que Pentax fait peut-être des appareils plus à l'ancienne.

Cordialement,

Juan

[Heywood Floyd]

Sini, la taille du prisme dépend de la tailel du support. sur les boîtiers numériques, avant le D3, c'était toujours de l'APS-C, donc un petit capteur. du coup je comprends que tu trouves le prisme "moins viril". Sur le D3 ça devrait ressembler davantage à ce que tu as en tête.

Note bien, personnellement, je trouve que les boîtiers C***n ont un design plus viril que les Nikon, mais je n'aime pas du tout leur esthétique. Ca manque un peu de finesse à mon goût. Le summum est atteint pour le moment avec le 1Ds Mk III : épaules larges, traits épais.

[gm78]

je suis assez d'accord avec sini, la féminisation de la société qui est une tendance de fond (cf. le livre d'Eric Zemmour "le premier sexe") atteint également les boîtiers, moins anguleux et plus ronds !

[Heywood Floyd]

Le design, désormais, n'est plus une simple affaire d'esthétique. Il accorde aussi une large part à l'ergonomie. Or je trouve mon D200, rondelet, bien plus ergonomique que mon F3HP !

[canova]

Je trouve que les 1D Mk III de Canon ont un design qui se rapproche du Leica sytème R: à savoir un look de sous-marin soviétique. J'aime bien... mais bon, Nikon a quand même une sacrée classe.

[PHOTOKOR]

A Canova:

- Je ne sais pas ce que tu reproches au design de mon Leica R-8 ? C'est un peu comme si tu t'étonnais qu'une Mercedes est plus massive qu'une Twingo. Sache qu'à l'usage le R-8 équipé de son moteur est l'un des boîtiers les plus agréables du marché. Une fois dans les mains, l'impression du volume s'efface. Et je ne parle pas des optiques qui vont avec .

- Pour ce qui concerne le design des boîtiers 70's par rapport à celui  des boîtiers Nikon modernes: autant prétendre qu'une  Peugeot 404 à carrure d'armoire normande est plus jolie que la Maserati Granturismo!

Cordialement,
Photokor.

[BSK]

Je me disais que peutêtre un boîtier avec une poignée de chaque côté ça serait pas mal pour la prise en main. En tout cas j'aime bien je design du D200, le D3 m'a l'air un peu trop grand à mon gout. Mais c'est vrai que la poignée extra en bas doit rendre sa prise en main plus facile. J'aime bien en tout cas le design du D200, sauf pour le triangle rouge à la poignée que je n'aime pas.

Mais pour la virilité, c'est un peu comme discuter du sexe de anges. Néanmoins, s'il faut le faire...   c'est vrai que s'il y avait un modèle en rose ça serait pas mal? LOL  

OBS: Je déteste les filles qui portent du rose, je trouve ça ringard!

Sinon, j'ai un Fuji Z2 rouge métalique que j'aime bcp,  les mecs sont toujours surpris de la couleur alors que les filles tombent amoureuses de lui. :cool:

Il y a comme un préjugé, pour le mecs les appareils(ou voitures) sont noirs, bleu ou gris. Pour les filles ils sont roses et tous les autres couleurs flashy.

[Sini]

oulà, ça floode ici :ane:

je m'attendais pas à avoir tant de réactivité sur ce forum :super:
au moins il y a de la vie ici

Les goûts et les couleurs, en effet ça reste très subjectif, c'est la qualité de l'appareil qui importe, et celui qui colle son oeil derrière le viseur pour le reste hein :paf:

Les boîtiers en soit sont bien plus ergonomiques, ça saute aux yeux, mais c'est surtout le prisme qui manque de caractère mais bon, comme je l'ai déjà écrit, on fera avec :ane: Le mérite est qu'il y a maintenant un flash d'appoint incorporé, inexistant à l'époque.

Etes-vous encore nombreux à utiliser vos boîtiers argentiques? Moi j'ai encore quelques rouleaux de Kodrachrome 25 mais je ne me vois plus les employer, déjà que je n'ai plus ma chambre noir :cry:

Je constate que vous êtes tous super équipés, vous êtes amateurs ou pros?
En lisant en diagonale j'ai pu comprendre que mes anciens objectifs pourraient encore être utiliser sur les boîtiers récents, est-ce une bonne idée ou bien mieux faut se constituer une nouvelle collection et virer ceux-ci (ou garder dans mon armoire à collection :ane: )

En tout cas merci pour le chaleureux acceuil, en plus du site de qualité, il y a une communauté du même gabarit :super:


Bonne soirée à vous

[Heywood Floyd]

Le seul inconvénient d'utiliser ses vieux objectifs sur des boîtiers récents est que la MAP manuelle n'est pas forcément simple sans stigmomètre. En dehors de cela, un bon objectif d'il y a 30 ans vaut un bon objectif d'aujourd'hui, tant qu'on n'a pas besoin d'AF rapide ou de stabilisation.

[pascal]

ben, si c'est pas un beau design ça

[Sini]

ah oui, le stigmomètre! J'ai pu le constater avec mon F3AF, c'est en fait la raison pourquoi je ne l'ai jamais utilisé car pas d'objectif AF (je n'avais pas les sous pour :neutre: ) pas très pratique surtout lorsqu'on a été sevré au stigmomètre

[Sini]

>Pascal

toutafay :ane:

Nostagie, nostalgie

faudrait que je ressorte le miens, j'espère qu'il fonctionnera encore
J'avais pris le soins de retirer toutes les piles et pas armer l'obturateur etc...

[Jean-Loup]

Bonsoir
  A mon avis série F F2 F3 FM FA.. super design
  F30* F40* F60* etc... ( année 80 90) pas beau mais pas beau..... j'aime pas les angles
  F4 F90 F100 F5 F6  et numériques actuels, quand même mieux,je pense que c'est un peu l'héritage du F4

Cdlt

[Sini]

une fois la poignée d'alimentation supplémentaire montée, ils ont tous une gueule qui ne laisse indifférent
En fait maintenant que j'y pense, c'est  "l'étage " moteur qui a disparu, d'où un ensemble plus compact, avec les formes arrondies, ...

Le fait d'un possèder un fera qu'on l'appréciera plus, c'est indéniable, pour l'instant je n'en ai pas, j'ai donc un regard plus neutre :p

Les anciens boîtiers ou plutôt le système F était un vrai truc de mécano, prismes, dos, magasins, assistance diaphragme, etc... Je me suis amusé comme un gamin :p