[EquusCaballus]

Bonjour , bonsoir à tous ! 

Je suis nouvelle et je viens sur ce forum dans un but bien précis, c'est à dire apprendre au niveau de la technique photographique. Je possède un Nikon D3200 ( car petits moyens ) avec un objectif AF S Nikkor 18-105mm 3,5 / 5,6G .

Je voudrais faire de la photographie équine, des portraits de chevaux ainsi que des chevaux dans des mouvements rapides.

On m'a conseillé une focale à 300mm, mais est ce que ce sera bon pour des portraits également ?

Et si je dois prendre une focale qui va jusqu'à 300mm, quelle ouverture prendre pour de bons piqués en toutes circonstances ? Surtout dans des circonstances un peu artistiques ( voir les photos ) 

Je souhaiterai faire les photos suivantes, j'espère que vous m'éclairerez dans ma recherche, et je vous remercie d'avance !

[Heywood Floyd]

Bonjour,
Pour la photo équine le 300mm ne me paraît pas indispensable. Un bon 80-200mm me paraît une valeur sure mais ça dépend aussi de ton budget.
Un bon premier choix est :
- AF-S 80-200 f/2.8 ou 70-200 f/2.8, chez Nikkor ou autre marque.
- Nikkor AF-S 70-300 VR

Bien sûr le matériel ne fait pas tout et la technique et le regard sont primordiaux.

[EquusCaballus]

70-200 f/2.8 Ouille sur la fnac j'ai tiqué sur le prix

[EquusCaballus]

PiRaTe33 , mon budget idéal est de ne pas dépasser 500 € .. On a presque rien à ce prix là, mais bon ^^"
Et c'est une photographe amateur qui me l'a conseillé

[nikonchester]

Pour information ton D3200 n'étant pas motorisé tu auras besoin d'objectifs avec motorisation siglés AFS chez Nikon et HSM chez Sigma ou USD chez Tamron pour garder l'autofocus.

[didierropers]

Pour faire les photos que tu nous montres, ton 18-105 est suffisant.
Si tu es débutante, acheter du matériel ne te servira à rien, ce qu'il faut, c'est apprendre à t'en servir.
Voici 3 photos. Les 2 premières ont été prises à 125 mm (équivalent de 84mm sur ton boitier) et la dernière à 170 mm (équivalent de 110 mm sur ton boitier). Donc avec ton 18-105, tu as les focales qu'il faut.
Elles sont prises à une ouverture de f/4 et ça, tu ne l'auras pas, mais f/5.6 ne changera pas fondamentalement la photo.

En tout cas une chose est certaine : 300 mm, c'est parfaitement inutile.

[didierropers]

Si après essais, ton 18-105 ne te donne pas la qualité escomptée et que tu désires une optique lumineuse, une très bonne alternative aux 70-200 couteux est le Sigma 50-150 f/2.8.
La gamme de focale est largement suffisante, la qualité optique est top et d'occasion, il doit se trouver dans ton budget.
http://www.priceminister.com/offer/buy/56392177/Sigma-EX-Objectif-a-zoom-50-mm-150-mm-f-2-8-DC-HSM-Nikon-F-Objectif.html#sort=0&filter=20&xtatc=PUB-[ggp]-[Hifi]-[objectif]-[56392177]-[occasion]-[Top_Occasion]

[didierropers]

Merci Pirate !
Le but n'est pas de "m'exposer" mais il y a tellement de fils de discussion qui ne parlent que de technique qu'une petite photo de temps en temps, je trouve que ça nous fait prendre l'air
Et puis on dit qu'une photo vaut mille mots, et comme on est sur un forum de photographes, faut bien dire que ça nous arrange

[nikonchester]

C'est fait avec le 80-200 mm f2,8 didierropers ?

[didierropers]

Oui, exact.

[nikonchester]

Oui, exact.

Une valeur sûre chez Nikon.

[didierropers]

Mais malheureusement pas vraiment compatible avec le D5200 de notre amie !

[nikonchester]

Mais malheureusement pas vraiment compatible avec le D5200 de notre amie !

En effet c'est dommage car question Q/P c'est un excellent choix, c'est un peu le piège ces boîtiers dénués de moteur et en même temps si ils n'existaient pas beaucoup ne se seraient peut être pas aventurés dans l'aventure réflex grâce à leurs prix tirés au plus bas...

[EquusCaballus]

Pour faire les photos que tu nous montres, ton 18-105 est suffisant.
Si tu es débutante, acheter du matériel ne te servira à rien, ce qu'il faut, c'est apprendre à t'en servir.
Voici 3 photos. Les 2 premières ont été prises à 125 mm (équivalent de 84mm sur ton boitier) et la dernière à 170 mm (équivalent de 110 mm sur ton boitier). Donc avec ton 18-105, tu as les focales qu'il faut.
Elles sont prises à une ouverture de f/4 et ça, tu ne l'auras pas, mais f/5.6 ne changera pas fondamentalement la photo.

En tout cas une chose est certaine : 300 mm, c'est parfaitement inutile.

J'adooore les photos ! Merci pour le conseil !

[EquusCaballus]

J'ai aussi vu que vous me parliez beaucoup de f/2,8 mais les conseillers FNAC m'ont dit que c'etait exclusivement réservé aux portraits et non au sport, alors je me suis freinée pour l'acheter ..