nikon D600 / D610 + objectif ultime vos avis

delphil · « **le:** 25 Nov, 2013, 20:35:02 pm »

salut à tous,
je vous explique: je me suis passionné pour la photo depuis quelques années et aujourd'hui je veux passer au plein format.
J'ai un D90 et je compte m'offrir un D610 (pour être sûr de ne pas avoir de problèmes avec un D600).
Plutôt que d'investir dans plusieurs objectifs je voudrais m'en acheter un quasi parfait pour la netteté qu'il me procurera.
Alors si je devais en avoir qu'un avec le D610 lequel me conseillerez-vous ? Il paraît que le Nikkor 24-70 est excellent...
Je précise que je fais essentiellement de la photo urbaine et de paysages.

merci d'avance

emvri · « **Réponse #1 le:** 25 Nov, 2013, 20:42:08 pm »

Citation de: delphil le 25 Nov, 2013, 20:35:02 pm

Plutôt que d'investir dans plusieurs objectifs je voudrais m'en acheter un quasi parfait pour la netteté qu'il me procurera.

le zeiss Otus

Weepbitterly · « **Réponse #2 le:** 25 Nov, 2013, 20:45:13 pm »

En photo urbaine, le 24-70 accuse quelques distorsion à 24mm, avec des droites légèrement courbes.

Il me semble que tu devrais rédiger un cahier des charges plus précis, car l'objectif ultime-et qui-fait-tout n'existe pas (encore).

Un objectif peut avoir un pouvoir résolvant élevé, ou des distorsions bien corrigées, ou une bonne résistance au flare...

A toi de définir tes priorités. Et ton budget, ce qui n'est pas non plus à négliger (exemple : le Zeiss Otus

- son prix avoisine celui de deux 24-70).

delphil · « **Réponse #3 le:** 25 Nov, 2013, 20:54:57 pm »

euh non j'ai pas 3000 euros à mettre dans un objo

mais sinon disons que au dessus de 85 mm ça ne m'intéresse pas (ou peu) et si je suis prêt à mettre 3000 euros dans le boitier + objectif, j'en attends des photos parfaites

Jac70 · « **Réponse #4 le:** 25 Nov, 2013, 21:06:07 pm »

J'ai un D600 et 10 objectifs Nikon Sigma et Tamron
J'ai fait récemment un comparatif de tous sur le même paysage, et j'en ai conclu que les meilleurs au niveau piqué étaient le 50 f/1,4 AFD et le 85 F/1,8 AFD, ainsi que les 2 macros Sigma 50 et 105 f/2,8.
Les zooms sont un peu derrière...

Grande découverte, non ?

Mais la notion d'objectif ultime m'échappe un peu. Je peux être enchanté d'une image faite au 28-300 mais il ne sera jamais ultime !

Manu747 · « **Réponse #5 le:** 25 Nov, 2013, 22:08:18 pm »

Joli projet que de passer au FF, tu ne regretteras pas !

Si tu dois commencer avec une seule optique je te conseillerais un 50mm f/1.4 ou f/1.8 suivant tes moyens.
C'est d'un rapport qualité/prix imbattable, très polyvalent, ça produit des images extraordinaires de qualité.
L'inconvénient reste le risque de clichés un peu banal avec un 50 mais bon c'est en attendant de refaire ton épargne pour le prochain.

Ensuite je recommande le 16-35 f/4 qui correspondrait très bien au type d'images que tu envisages.
Je viens de l'acquérir très récemment et suis enchanté de la qualité et des possibilités qu'il m'offre.

nikonchester · « **Réponse #6 le:** 25 Nov, 2013, 22:23:02 pm »

Citation de: delphil le 25 Nov, 2013, 20:54:57 pm

si je suis prêt à mettre 3000 euros dans le boitier + objectif, j'en attends des photos parfaites

Hum...Attends toi à parfois être déçu car la photo parfaite est au delà de l'aspect matériel, en tout cas perso il m'arrive de faire des photos avec un matos de plus de 10 000 € entre le boîtier et l'objectif et toutes mes photos ne sont pas parfaites, loin de là ...

En tout cas l'objectif ultime en réflex il n'est pas unique, il t'en faudrait plusieurs...

emvri · « **Réponse #7 le:** 26 Nov, 2013, 00:34:33 am »

Citation de: delphil le 25 Nov, 2013, 20:54:57 pm

si je suis prêt à mettre 3000 euros dans le boitier + objectif, j'en attends des photos parfaites

Avoir du bon matériel est une chose, maitriser la technique est en une autre.
Ce n'est pas parce que tu auras le meilleur des objectifs que tes photos seront parfaites, même si ça peut y contribuer !!!!

Quelle focale cherches-tu, quel budget ?
Avec une focale fixe, tu auras généralement une meilleure qualité qu'avec un zoom. Ton raisonnement est-il le bon (un seul objectif et qualité optimale) ?

jujudereims · « **Réponse #8 le:** 26 Nov, 2013, 07:50:55 am »

Salut, si tu veux faire de la photo de rue, du paysage je te conseille le 35mm ART f/1.4 de chez sigma. J'en ai même vu qui font du portrait avec.

Pr. Blurp · « **Réponse #9 le:** 26 Nov, 2013, 09:58:31 am »

Citation de: delphil le 25 Nov, 2013, 20:54:57 pm

mais sinon disons que au dessus de 85 mm ça ne m'intéresse pas (ou peu) et si je suis prêt à mettre 3000 euros dans le boitier + objectif, j'en attends des photos parfaites.

Pour avoir des photos parfaites, le mieux est de faire appel à un photographe professionnel.

Cale-toi dans la tête que le meilleur matériel (dans quelque domaine que ce soit, d'ailleurs) ne suppléera JAMAIS au manque de compétence de l'utilisateur.

Comme nous autres, tu feras nombre de photos merdiques. Ce n'est qu'après de longues années de pratique à te coltiner la boîte à clic-clac, à former ton regard, à apprendre à analyser tes photos et celles des autres, à remettre en cause tout ce que tu croyais savoir, que de temps à autre un cliché sortira du lot.

"La truelle ne fait la le maçon; c'est au pied du mur qu'on le reconnait." (Lao Tseu)

Pour en revenir à une suggestion d'objectif FX, soit le standard 50 f/1.8, soit le grand angle 28 f/1.8. Il y a aussi le Sigma 35 f/1.4 qui a très bonne presse.
Au delà de ses performances propres, le 24-70 est aussi réputé pour être très lourd et très encombrant.

Rogue · « **Réponse #10 le:** 26 Nov, 2013, 10:54:19 am »

je n'aime pas le 24-70, trop gros, trop lourd et assez moyen en qualité (vue le prix)
Mes optiques preferés :
14-24mm f2.8
50mm f1.8
85mm f1.4

mais ca depend tellement de l'usage qu on en a .....

divemaster08 · « **Réponse #11 le:** 26 Nov, 2013, 13:30:53 pm »

Bonjour,
Je me pose les mêmes questions, je viens d'acquérir un D610 et ce matin en allant chercher mon D300s de retour de SAV, mon magasin a eu la gentillesse de me faire essayer les deux objectifs.
Les photos ont été faites à l'arrache, sans vraiment prendre le soin de cadrer parfaitement, main levée, temps brumeux sans soleil.
Ici essais à f/2.8 14 mm et 24 mm et f/4 16 mm et 35 mm.
Je voulais voir les différences de distorsion et le rendu entre les deux objectifs.
Pratiquement, le f/4 est beaucoup plus léger et surtout la lentille frontale est presque plane et beaucoup moins exposée que celle du f/2.8 qui déborde largement la face avant (gare au rayure et quid du flare en plein soleil?
Cdlt.