[olivierderennes]

apres analyse via une charte calibrée, je constate un probleme de back focus croissant plus je descend en focale.

A 50 mm, le point af est fait sur 0 et ma profondeur de champ oscille entre 10 et -20...C'est parfait

A 24 mm, le point af est fait sur 0 mais ma profondeur de champ oscille entre -40 et -90.

A 35 mm, on est a l'intermediaire et a 70 mm on est bien.

Mon 20 mm 2.8 se comporte de la meme facon avec un back focus hyper prononce

[didierropers]

Ca confirmerait donc l'hypothèse d'un AF mal calé sur le boitier.

[Sini]

elle est comment ta charte dans son entièreté?

De toute façon il est clair où se situe le problème, n'étant pas utilisateur zoom, je n'ai aucune idée comment traiter ce problème avec l'AF fine tune

[abreneliere]

Sur DxOMark, concernant le 24-70mm, ils indiquent clairement "Best at f=24mm & f/2.8".

[olivierderennes]

Merci a tous de vos réponses.


Je pense effectivement qu'on peut en déduire un problème d'AF mal calé sur le boitier.
Si je corrige manuellement pour avoir la bonne mise au point , j'ai un piqué excellent ce qui confirme les tests DXO sur la qualité de l'objectif.
C'est quand meme fou d'avoir un tel decalage dans la mise au point.
Je pouvais toujours essayer de faire des essais avec le reglage fin de l"AF, ca ne pouvais pas marcher.
je vais faire un essai avec mon 80-200 2.8 pour voir si le calage est correct sur cette plage de focale.

merci encore
olivier

 

[olivierderennes]

Les essais sont faits.

Je n'ai pas l'impression qu'il ait de gros decalage dans la mise au point mais le test n'est pas facile car le 80-200 est très lourd et a une distance de mise au point mini assez eloignée ce qui ne facilite pas la précision de la visée.

On regardant bien on pencherait pour un léger back focus quand même mais mon protocole d'analyse est quand meme scabreux

En tous cas, je n'ai jamais un portrait avec cet objectif, donc je pense qu'il n'est pas si mal.

[jfd]

Bonjour,

je possède un D7000 et il présentait un back focus également. Cela semble assez répandu.
Mon constat est que souvent, les gens ne s'en rendent pas compte car ils utilisent des zooms à faible ouverture.

J'ai donc corrigé le back focus dans le boitier et depuis il fonctionne du tonnerre (y compris avec le 24-70/2.8 ) !

Je te conseillerais donc de régler le boitier également.

a+, bonne chance,

jfd

[olivierderennes]

Bonjour

merci de cette réponse.

comment as tu fait pour regler le back focus ?

est ce par un retour au sav ou juste par le réglage fin de l'af dans les menus ?

Olivier

[didierropers]

Rien ne t'empêche de commencer par le réglage fin du boîtier. Ca ne coûte rien et si ça ne suffit pas, il sera toujours temps de penser au SAV.

[olivierderennes]

je ne peux pas regler l'af fin car le problème s'amplifie avec la focale.

Sur le zoom 24-70 2.8, je suis bon a 50, moyen a 35 et complètement dans les choux a 24 mm.

A 24mm, Je suis meme en dehors de la plage de reglage de l'af fin.

je crois que je suis coincé et que je suis bon pour un retour SAV en dehors de la garantie...soit 250 € minimum

Je vais aller au magasin ce matin et faire le point avec eux.

[jfd]

Bonjour,

étant curieux, bricoleur et scientifique, j'ai ouvert mon boitier et ai procédé à la calibration des collimateurs moi-même.

Je ne peux cependant pas conseiller cette manœuvre à tout le monde, car elle va avec son lot de risques.

Je te recommanderais donc un passage SAV ...

Bonne chance,

jfd

[olivierderennes]

Bonjour

je suis aussi curieux, bricoleur et scientifique mais la calibration des collimateurs me semble hors de mes competences.

je vais opter pour le sav...en ayant auparavant emprunté un D90 dans la famille pour continuer a prendre des photos