[PHOTOKOR]

- Un peu éclipsé et mis aux oubliettes avec la "démocratisation" des zooms télé 70 ou 80-200 ouverts à f/2,8 constant, le télé de 180mm f/2,8 reste toujours une optique exceptionnelle de par ses qualités photographiques, sa légèreté et sa maniabilité hors du commun.

- Produit de la propagande et de la volonté politique de montrer au monde entier la supériorité et l'avance technologique de l'Allemagne nazie, le premier télé de 180mm f/2,8 (le fameux Carl Zeiss 180mm f/2,8 Olympia Sonnar) fit son apparition à l'occasion des Jeux Olympiques de Berlin en 1936. Il fit sensation monté sur les boîtiers reflex Kino-Exacta et sur les télémétriques Contax. Après la guerre, les usines Carl Zeiss restées en RDA ont été rebaptisées en Combinat du Peuple Zeiss Jena et celles fondées par des transfuges en RFA ont été autorisées, par décision de tribunal, de porter le nom de Carl Zeiss Oberkochen. Zeiss Jena continua à produire le fameux Olympia Sonnar pour les boîtiers reflex et fit une version pour le 6x6 Pentacon. A l'Ouest, Carl Zeiss en a produit pour Hasselblad en 6x6 et en 24x36mm pour Contax en monture Yashica/Contax.

- Paradoxalement, c'est la guerre du Vietnam qui relança l'intérêt des photoreporters de guerre pour cette optique légère et lumineuse et obligea Nikon de sortir, en 1963-64 son premier 180mm f/2,8 (volontairement, j'oublie de parler du 180mm f/2,5 antérieur,  un peu marginal). La dernière version manuelle Ai/AiS se termine en beauté avec le fameux Nikkor Ai/AiS de 180mm f/2,8 ED toujours considéré par beaucoup de passionnés comme étant l'une des meilleures optiques de la gamme pro Nikon. Une véritable légende au même titre que le Leica Apo-Telyt R de 180mm f/3,4.

- Mais il n'est pas encore trop tard de bien profiter des qualités exceptionnelles optiques de ce beau télé, monté sur nos boîtiers numériques dernier cri, car le Nikkor AF 180mm f/2,8D IF-ED est toujours au catalogue et plus vaillant que jamais! Et en plus, il est excellent optiquement , digne successeur de son illustre ancêtre, vétéran de la guerre du Vietnam! (testé sur un D200 par www.photozone.de).

Cordialement,
Photokor.

[Pierre]

Salut,

peux-tu donner le lien direct vers le test

edit: c'est là http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_180_28/index.htm

[PHOTOKOR]

Danke schön, Pierre.

Cordialement,
Photokor.

[Jean-Christophe]

Je confirme, malgré que je sois plutôt adepte des courtes focales, le 180 f2.8 est le seul télé que je conserve car c'est un bijou (et un équivalent 270 f2.8 à ce prix en numérique en plus ...)

Excellente idée que ce post, j'attends les autres sur les autres objos mythiques de notre marque préférée ...

[jacdesalpes]

Excellente idée bien sûr mais dangereuse aussi, on va vouloir tous les avoir dans notre sac !

[Leo]

J'ai le afs 80 200 2.8 et le af 180 2.8 , le zoom est au moins aussi bon, mais ca tout le monde le sait deja...
cote focale fixe AIS , mon inseparable a moi c'est le 105 ais 2.5 !

[Jaco]

"My two cents"...

Perso j'ai, bien sûr, depuis 25 ans le Nikkor 180mm ED f:2,8 qui fonctionne toujours à merveille sur mon D200.
Il est très largement supérieur à mon 70-200 VR utilisé à la même focale.

Mon "mythique à moi" est le Nikkor 105 f:2,5 que je ne lâcherais pas pour tout l'or du monde... Je n'ai jamais possédé un aussi bon objectif!

[Franz]

Dans un post de Jacdesalpes, j’avais suivi un lien vers une galerie dans laquelle figuraient toute une série de clichés pris au 180. Possesseur de cet objectif sans en comprendre la valeur (cadeau d’un frangin - si, ça arrive), j’ai découvert le regard qu’il pouvait apporter. Myope, je préfère les grands horizons. Là l’angle resserré oblige à s’intéresser au détail. Depuis, je me fais plaisir. Super aussi pour les portraits. Mais tout le monde n’apprécie pas ce qu’il montre malgré la douceur et la luminosité.. Pas prêt de m’en séparer même si j’ai encore des difficultés à maîtriser la mise au point, ultra précise sur cet objectif.

Merci pour cet historique, Photokor.

Amicalement

[Leo]

"My two cents"...

Perso j'ai, bien sûr, depuis 25 ans le Nikkor 180mm ED f:2,8 qui fonctionne toujours à merveille sur mon D200.
Il est très largement supérieur à mon 70-200 VR utilisé à la même focale.

C'est une remarque interessante,  ca confirme un peu ce qui se dit sur photo.net: le 70 200 VR serait en dessous de l'afs 80 200 2.8, j'y croyais pas vraiment !
Pour le 105 ais je suis plus que d'accord , pour preuve : Je viens de trier des portraits de mes nieces/neveux, bilan : j'ai gardé
80% de celles faites avec le 105 ais , les 20% restantes n'ayant helas pas une mise au point satisfaisante.

[etienne.be]

Nikon donne dans son "history" des informations sur le 180:
"NIKKOR-H 18 cm f/2.5" disponible en 1953 pour le Nikon S
le "NIKKOR Auto 180 mm f/2.8" a été introduit en 1970 ( pour la presse pour les Sapporo Pre-Olympics ) et commercialisé en 1971,
le""NIKKOR Auto 180 mm f/2.8" " avec multi-layer coating en 1976,
le"AI Nikkor 180 mm f/2.8" en 1977
le "AI Nikkor 180 mm f/2.8 ED" en 1981,

mais rien sur la version "1963-64 ".

[rvfr]

Ce qu'il faut ajouter à cette avalanche de compliments, c'est la qualité de finition de cet objectif, dont j'adore le "craquelé" noir mat  (est-ce le bon terme...?) et "last but not the least", un pare-soleil retractable incorporé...un must!!!

C'est l'Opinel des objectifs on ne s'en sépare jamais.....

[guichtoun]

Caractéristiques et construction très différentes pour le vieil AIS et l'AF-D ...
Je mets ça sur le compte de l'IF pour le "jeuno", qui dispose de 8 lentilles,
alors que le vieillard n'en a que 5, bien que plus lourd .

Rorslett parle d'un peu d'abération chromatique sur l'ancêtre . C'est vrai .
Sur environ 4000 shoots sur le D70, j'ai dû en avoir 4 ou 5 fois ...

J'adore cet objectif . Mais il faut un boîtier qui ne craind pas les hautes
sensibilités pour l'exploiter à fond ; c'est à dire pour les spectacles en salle
et le sport en salle, sujets de prédilection annoncés par Nikon, pour l'un
comme pour l'autre .

Point de zoom à l'horizon en ce qui me concerne, grâce à lui .

[claude94]

Avec le 180/28 (760g) et le zoom 35-70/2,8 (665g) on est paré (en argentique...) en ouverture constante 2,8 de 35mm à 180mm pour une somme très raisonnable en occasion. A comparer avec les 1470g de l'excellent 70-200/2,8 (et son prix..)
Pour les adeptes du numérique avoir un équivalent 270/2,8 de cette qualité et d'un poids aussi réduit est un must!
Cordialement,
Claude

[philipandre]

Mouai ...

En son temps ( dans les années 70/80 ) et durant plusieurs années, j'avais le version ED ... certes, extraordinaire optique ... un peu lourde, et d'un bon diamètre , mais, pour l'époque, elle était extraordinaire ...
A l'époque, complément indispensable du 80-200 f:4.5

Puis, vient le 80-200, avec ses diverses versions ... sa réputation en a fait le meilleur des zoom, et, une légende tenace dit qu'il est faible à 200 et à f:2.8 ...

en comparaison du 180, sans doute, le vignetage est un peu plus marqué, mais ... qui sera capable de le démonter sur une photographie " normale "

si vous regardez les comparatif des tests sur

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

entre le 180 et le 80-200, vous verrez qu'à f:2.8, le 180 est un peu supérieur, mais le 80-200 est déjà dans le " très bon " et ce ... à 200 de focale ...

encore une fois, à ce stade de qualité, qui peut prétendre faire la différence entre une optique et une autre en dehors de test FTM ... froids et mathématiques ...

une optique de qualité se définie sur le terrain ...

Par contre, là ou j'admets volontiers un avantage au 180, c'est en contre jour très marqué, ou en lumière latérale ... le nombre de lentilles augmente les réflexions parasites ...

En tout cas, loin de moi de vouloir " démystifier " ce fameux 180 légendaire, mais seulement remettre un peu de réalité dans ce concert de louanges ...

Par contre, il est un peu plus regrettable de ne jamais parler du 135 f:2 ... en version AI/AIs
moins populaire que le 180, mais un sacré cailloux ...

[etienne.be]

je reviens sur le texte à l'origine du fil:
"Nikon de sortir, en 1963-64 son premier 180mm f/2,8 "

... j'ai seulement trouvé une allusion pour la  version 1970, aurais-tu d'autres infos?