[fanf]

Cherro, c'est aussi ce qui m'étonne.
Oui je n'ai pas touché au réglage "par défaut" mais bien au réglage "valeur enregistrée", enfin je vais passer une vérif la dessus car moi aussi je ne comprend pas que ça soit quasi identique....

[Cherro]

J'ai affiné la manip, réglé au mieux les alignement (comme vous pouvez le voir sur le printscreen ou l'on voit les collimateurs), j'ai scotché la mire pour qu'elle plaque parfaitement, et j'ai fais 2 cliché, 1 avec flash pour augmenter ma vitesse et 1 sans, les 2 à 35 mm et sans correction pour déjà analyser l'état actuel de ma config.

Vue des collimateurs :



Prise 35 mm sans correction autofocus avec flash :



Prise 35mm  sans correction autofocus sans flash :



PS : si je vous innonde trop d'images n'hésitez pas à me le signaler, j'essaye d'en mettre le maximum pour détailler la situation mais c'est peut être trop....

Merci en tout cas.

Mais non il n'y a pas trop d'images, mais tu as un back focus, la zone 6mm est nette au lieu du zéro. Photo au flash = pare soleil enlevé... Essai avec le réglage +8 pour voir...

[Weepbitterly]

Il semble en effet avoir un décalage de MAP vers l'arrière.

Qu'est ce que ça donne avec la mise au point en Live View ?  (le système de mise au point en Live View est différent, temps de réaction plus long mais résultat en principe parfait, sauf si c'est l'optique qui est en cause, décentrement des lentilles ou autre).

[fanf]

Voila une version à +8, j'ai pas l'impression d'avoir un gros changement ??



La prise en liveview je la fait avec un réglage à 0 ? (si je ne me trompe pas de toute façon ça n'influe pas en liveview ?)

[fanf]

Voila la version prise en liveview, là j'ai l'impression que c'est net au centre cette fois non ???

[fanf]

En parallele, quand je lis ce genre d'articles : http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/12/09/Nikon-D7000:-La-verite-sur-ses-problemes-dautofocus je me pose vraiment pas mal de questions, sachant que lorsque qu'on tape "soucis de netteté D7000" sur google, ce n'est pas les sujets qui manquent....et donc pas le seul article de ce genre.

[Weepbitterly]

Je ne vois pas non plus de différence avec le réglage à +8, et même à +20 ce n'est pas satisfaisant.

Avec le Live View, il y a encore un très léger décalage vers l'arrière, mais infiniment moins qu'en visée optique, ce qui écarte la possibilité d'un défaut de l'optique (mais pas du calage de son AF).

Reprends la procédure sur mire pour voir si le résultat s'améliore en ayant affiné le processus de test, mais si le réglage boitier est insuffisant, il faudra envisager une retour en SAV.

L'idéal serait d'envoyer à la fois le boitier et les objectifs, mais Nikon ne touchera pas à un objectif Tamron ; et Tamron ne touchera pas non plus à un boitier Nikon.

 

[beaud57]

C'est vrai que si le test a été fait correctement, le problème semble assez évident  
 La mesure de lumière et l'AF ne sont pas liés. On peut très bien mesurer la lumière en matricielle et utiliser un seul collimateur pour la mise au point.

Merci Didier, j'avais un doute sur cette traduction 

[fanf]

Ben sur les derniers tests je pense avoir été relativement soigneux (d'autant plus que le test au liveview se révèle nettement meilleur).
Donc j'ai pris la décision d'un retour SAV, mon inquiètude se porte sur 2 points : mes optiques qui ne sont pas des Nikon (comment celà va être géré),
et le lieu de retour (la FNAC, vont ils savoir gérer mon cas...)

[beaud57]

C'est vrai que c'est assez bizarre le peu de décalage entre les différents écarts (de-20 à +20)
Je viens de regarder sur mon D7000 et j'ai donc en affichage dans le menu "CONFIGURATION"/Réglage précis de l'AF
Réglage précis de l'AF sur "ON"
Valeur enregistrée "+ 3"
Par défaut "0"
Liste des valeurs enregistrées dans 1/12
16-85/3.5-5.6 VR  "01"
Voyez vous ces infos pour votre objectif ?

[fanf]

Oui c'est tout à fait ces infos sauf que je fais varier le +3 entre -20 / 0 / +20

[beaud57]

Je suis assez d'accord pour le décalage de 8, mais il me semble et d'autres membres confirmerons qu'il faudrait plutôt -8 au lieu de +8 pour un back focus (mise au point en arrière du sujet). Désolé, je n'ai pas la doc sous le nez .

Ce qui est vraiment bizarre quand même, c'est que le décalage sur le 70-300mm est vraiment visible entre - 20 et +20, mais pas avec le 17-50mm 

[beaud57]

Attention de bien enlever le pare-soleil qui pourrait peut-être gêner l'illuminateur d'assistance AF (qui doit se déclencher avec le manque de lumière)  surtout si vous êtes proche de votre feuille (voir page 210 du manuel).
Dans tous les cas, je vous conseille un autre réglage avec un apport de lumière plus important sur votre feuille (lampe de bureau ou autre) et d'enlever le pare-soleil  .

[fanf]

Pour info j'avais bien enlevé le pare soleil

[beaud57]

A 35mm, il est déjà si long, je ne savais pas 
Toujours est-il que ça ne règle pas le problème 
Comme l'écris Weepbitterly , Nikon ne réglera surement pas le problème avec l'envoi des deux objectifs, Tamron de surcrois  .