24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #30 le: 27 Juil, 2013, 15:27:49 pm »
ben oui un meilleur piqué car focale fixe toujours plus précise et un 1.8 est super dès F4 alors qu'un 2.8 est super à partir de F5.6 donc à F2.8-F4 le 35mm est supposé être vraiment meilleur que le 24-70.
je suis pas expert mais c'est ce que j'ai appris avec mes lectures
avec 24-70 tu as une excellente optique mais tu payes quand même bcp la robustesse et le FF : 1600 euros !!!

marc

Ben écoutes, avec mon D7000 et le 24-70mm j'obtiens les mêmes résultats qu'avec le 50 ou le 35mm regardes cette photo : prise à 24mm F9 si tu me dis que c'est pas piqué la je sais pas quoi te répondre, le 50mm comme le 35 n'arrivent pas à faire mieux. Puis n'oublies pas que le 24-70 est un objectif nano cristal en extérieur tu as un traitement anti reflet des lentilles qui permettent d'atténuer les effets lumineux sur la lentille, ce que n'ont pas les 30 et 50mm, le prix est, pour moi largement justifié surtout quand on le couple à un D300 ça ne peut faire que des merveilles.

Apres il est certains que à ta place pour un mariage, j'aurais pas choisi un 24-70 mais plutôt un 70 200...

GreG

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #31 le: 27 Juil, 2013, 15:42:00 pm »
Puis n'oublies pas que le 24-70 est un objectif nano cristal en extérieur tu as un traitement anti reflet des lentilles qui permettent d'atténuer les effets lumineux sur la lentille, ce que n'ont pas les 30 et 50mm, le prix est, pour moi largement justifié surtout quand on le couple à un D300 ça ne peut faire que des merveilles.

Les 35, 50 et 85 ont une conception plus simple avec moins de lentilles même si elles ne sont pas traitées ED, ils ont moins de flare que le 24-70.
Le dernier 24-70 f/2,8L Canon même si il n'a pas de lentille avec le traitement nano, il reste meilleur que le Nikon.
F3,F301,F6s et D800E

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #32 le: 27 Juil, 2013, 15:53:10 pm »
j'adore la photo mais je peux pas dire que je tombe par terre pour la netteté
peut-être le "3" du compteur... ? les trous du volant ?

c'est pas trop une image de benchmark, ça :-)

24-70 c'est quand même cher payer pour un DX
je suis sûr qu'un 17-55 serait moins cher et plus adapté car correspondrait à un 24-82 donc plus zoom que 24-70 sur un D700

marc

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #33 le: 27 Juil, 2013, 16:01:06 pm »
Oki alors je ne peux rien pour toi si tu trouve que le piqué du 24-70 est en dessous de tes attentes... Je suis pourtant exigeant niveau piqué meme si le 35mm F1.8 est bon je ne m'amuserais quand meme pas à le comparer à mon zoom, les seules focales fixes qui me laissent sur le cul niveau piqué sont le 50mm f1.4 et le 85mm F1.8 le reste je suis désolé mais je ne trouve pas de différence entre mon 24-70 et le 35 ou le 50mm F1.8.

Par rapport au prix, c'est sur que pour un objectif DX ca reste cher mais c'est une optique FX donc prix en conséquence, ce qu'il te faudrait c'est un 18-35 f1.8 Sigma ;)

GreG

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #34 le: 27 Juil, 2013, 17:20:14 pm »
surtout pas sigma :-)
j'azi jamais dit cela, j'adorerais avoir le 24-70 nikon
je dis que tu utilises un d7000 dx et que 1600 euros pour un 24-70 FF à mettre sur un dx c'est cher
de plus je disais que ta photo n'était pas un exemple de piqué bien choisi, cela ne remet pas le 24-70 en doute

le 35 1.8 est très bien coté et ne coute que 159 euros !!!
il correspond à un 50mm 1.8 FF donc est assez classique pour du portrait de la proxi-photo,... même si 85mm 1.8 et objectif macro 105vr c'est mieux

marc

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #35 le: 27 Juil, 2013, 17:26:58 pm »
Pourquoi pas sigma ? Le 35mm F1.4 est meilleur que le Nikon sur bien des points, ce dernier zoom 18-35 f1.8 est fait pour les boitiers APS-C et semble de tres bonne facture par rapport au prix :D

Sinon En ce qui concerne le prix je comprend toujours pas, tu dis que c'est cher mais c'est une optique professionnelle qui est taillée pour le tout terrain, (protection intempéries, poussières, ....) C'est incomparable, si tu compare la qualité de fabrication, le travail effectué sur l'objectif et autre c'est normal que le prix soit plus élevé... Apres si tu dis que l'investissement d'un objectif FX pour un boitier DX est trop onéreux, ça dépend ce que tu veux faire dans le futur, rester en APS-C ou passer au Full frame, ce que j'ai fais en prenant un D800...

GreG

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #36 le: 27 Juil, 2013, 18:19:25 pm »
ah enfin nous y voilà tu passes au FF :-) tu vas prendre ton pied alors avec ton 24-70 :-)
sur DX un 24-70 devient un 36-105 ce qui n'est pas commode à gérer. j'ai testé cette gamme sur 18-200 pour essayer
le 17-55 2.8 est mieux approprié pour 1100 euros au lieu de 1600 ou alors 12-24+24-70 mais faut vite changer d'objectif quand tu es trop court

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #37 le: 31 Juil, 2013, 01:04:02 am »
Après 3 jours d'absence, je viens de lire les 3 pages de réponses à ma question... effectivement les avis sont partagés !  ::)

La réponse est finalement assez simple:voui, un 24-70 c'est une belle optique qui a bon nombre d'utilités et ne fait pas forcément doublon avec mon trio 1.8.

Par contre, de là à savoir si c'est raisonnable de la garder, je suis toujours très indécis !
Le D600 est mon ami... pour le moment !

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #38 le: 31 Juil, 2013, 17:46:42 pm »


Par contre, de là à savoir si c'est raisonnable de la garder, je suis toujours très indécis !

Je te comprends car on est toujours tenté de garder pour le cas où et en même temps on se rend compte qu'on n'a trop d'objectifs et pas assez de temps et/ou d'occasions pour les utiliser tous que ce serait dommage de garder .

Perso de temps en temps je fais le ménage pour les objectifs que je me sers trop peu et parfois je regrette et rachète/rachèterais* ces mêmes objectifs ...  ;D

* en ce moment je me reprendrais bien un 200mm f2 VR que j'avais eu dans le temps . ::)

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #39 le: 02 Août, 2013, 15:13:29 pm »

Ze question

Je suis passé d'un D80 et d'une focale fixe soit disant incontournable à d'autres outils, bien plus adaptés : D800 + 24-70 + 70-200 ...+

Quand on fait du (vrai) reportage on ne choisit pas toujours sa propre position. Pourquoi ? : encombrement, sécurité, impossibilité physique de se déplacer à un autre endroit. La focale fixe devient restrictive dans le choix du cadrage. Les très grands spécialiste de la chose, dont je ne suis pas, pourront toujours me démontrer l'inverse en toute bonne foi avec force contre exemple.

Hier soir j'étais en affût dans un superbe sous bois de ma Corrèze. J'étais certain de ''chopper'' ce cerf qui vient presque tous les soirs. J'ai même préparé l'affût exprès pour mon remarquable 200 mm f/2 VR1......fixe par excellence.
La bestiole est arrivée finalement dans mon dos et m'a contourné. Une fois devant moi, impossible de le ''shooter'' car trop près avec un 200 mm et il s'est déplacé transversalement...de manière à ce que je ne puisse jamais le shooter, le malin ;).

J'ai déballé le 24-70. Le vent qui faisait du bruit dans les feuillages m'a aidé. C'est au troisième déclenchement qu'il m'a entendu.
Je fais du vrai reportage photo technique sur des grands chantiers de construction...mon 24-70 f 2.8 est tout simplement indispensable compte tenu des possibilités de cadrage...quant à l'argument qu'avec un D800 on peut recadrer ensuite en post traitement...ben oui, mais moi je dors la nuit, et quand on ets tout de suite bien cadré, c'est autre chose.

 Par contre je vais revendre le 14-24..avis aux amateurs :)

cordialement,

vapfr
D800  +  MB d 12 + ME-1 + D80  +  14-24 /2.8 +  24-70 f/2.8 +  70 200 f/2.8 VR2   +  AFS 200 mm f/2 VR1 + AFS nikon 85 mm 1.4 G  +  TC 20 E II + SB 900   +  F 801  +   F4 Retinette IA + NX2

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #40 le: 02 Août, 2013, 15:44:02 pm »
je vais me faire taxer de hors sujet mais pourquoi tu veux le revendre?

24-70 2.8 : à quoi ça sert vraiment ?
« Réponse #41 le: 02 Août, 2013, 23:18:28 pm »
je vais me faire taxer de hors sujet mais pourquoi tu veux le revendre?
Pour éviter de monopoliser des sous pour une utilisation par an !!!
Le D600 est mon ami... pour le moment !