Publicité

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #15 le: 07 Juil, 2013, 12:00:46 pm »
je dirai entre 500 et 600 max

Publicité

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #16 le: 07 Juil, 2013, 12:02:23 pm »
( il faut que j'arrive a revendre mon samyang 8mm...)

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #17 le: 07 Juil, 2013, 12:06:12 pm »
ok merci :)

*

Pascal Joly

  • Invité
photo paysage
« Réponse #18 le: 07 Juil, 2013, 12:27:32 pm »
Bonjour  à tous.

Il faut diaphragmer un peut vers 8 ou 11, donc sortir du mode auto et se mettre en mode A priorité ouverture pour avoir un meilleur piqué sans pour autant racheter un autre objectif.

Pascal.

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #19 le: 07 Juil, 2013, 12:52:07 pm »
oui le mode auto pour moi est oublier depuis un petit moment :)

photo paysage
« Réponse #20 le: 07 Juil, 2013, 16:38:04 pm »
J'étais à peu près dans la même situation voilà un ou deux ans, à ceci près que j'ai un D90.


Pour ma part, je me suis orienté vers le Sigma 8-16mm. Cette optique est assez exceptionnelle, que ce soit par sa qualité d'image, ou par sa focale extrême (le plus large qui existe en DX à ma connaissance). J'ai dû débourser dans les 500€ en occasion mais je n'ai pas été déçu. A noter par contre, l'impossibilité d'y visser un filtre (enfin ce n'est sûrement pas le seul UGA dans ce cas-là).

Pour du paysage, je pense qu'il peut s'agir d'un bon choix, parce que comme il l'a été dit, on ferme en général le diaphragme aux alentours de f/8. Attention cependant, des focales très courtes le sont parfois même trop pour le paysage !
En fait en UGA en format DX, je dirais que quand on veut avoir accès aux focales extrêmes, il y a ce Sigma 8-16mm ; quand on manque de lumière, on a le Tokina 11-16mm f/2.8, et quand on veut un petit prix, on a le Sigma 10-20mm. Après, les Nikon semblent être dans une autre catégorie niveau budget.

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #21 le: 07 Juil, 2013, 16:41:32 pm »
à 8mm il ya une grosse distorsion  comme mon fisheye 8mm?

photo paysage
« Réponse #22 le: 07 Juil, 2013, 17:48:28 pm »
à 8mm il ya une grosse distorsion  comme mon fisheye 8mm?
Ca dépend de ce que tu appelles une grosse distorsion. Ce zoom est rectilinéaire, donc il ne présente pas d'effet fisheye.
Comme la plupart des grand angulaires, il présente une déformation caractéristique à la plus courte focale (3%, voir ici), mais celle-ci est en fait moins importante que celle du 18-105mm à 18mm (3.5%, voir ici).

Voici un exemple d'une image à 8mm (de stockholmreviews.com)


Tu peux également rechercher des images via Google ou Flickr si tu es intéressé.

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #23 le: 07 Juil, 2013, 18:20:03 pm »
ah oui en effet

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #24 le: 07 Juil, 2013, 18:21:48 pm »
ah 500 euros d'occasion faut-il encore le trouver...

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #25 le: 07 Juil, 2013, 18:28:47 pm »
d'autre avis sur le sigma 8-16 peut etre?

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #26 le: 09 Juil, 2013, 09:54:01 am »
Bonjour à tous, je me posai la question au sujet de mon samyang 8mm, connaissez vous des petites astuce pour gérer les distorsions qu'il peut y avoir? vu que au final mon 8mm peut me servir comme utlra grand angle non?

photo paysage
« Réponse #27 le: 09 Juil, 2013, 10:22:08 am »
L'astuce - si c'en est une - c'est de dé-fisheye-iser avec un logiciel.

Regarde ce fil par exemple http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=35972.0 (à partir du message #22).

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #28 le: 09 Juil, 2013, 10:55:51 am »
Merci je vais lire ça :)

*

zuna

  • Invité
photo paysage
« Réponse #29 le: 09 Juil, 2013, 11:25:59 am »
y'a quoi d'autre comme logiciel pour faire la même chose que lui?

Publicité