Publicité

*

papat66

  • Invité
70-200 Blanc?
« le: 22 Juil, 2007, 13:01:22 pm »
Bonjour,

je suis sur le point d'acheter un Zoom 70-200 pour remplacer mon 80-200.
Mais j'ai vu qu'il existait en finition blanc.
je ne le trouve nulle part en Belgique en blanc meme pas sur le site officiel de Nikon.
Existe il vraiment?

Merci de vos lumieres.

Patrick

Publicité

*

unregistred

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #1 le: 22 Juil, 2007, 13:29:53 pm »
oui il existe

mais la plus part du temps sur commande uniquement

http://www.bhphotovideo.com/c/product/278173-GREY/Nikon_2140_70_200mm_f_2_8D_VR_G_AFS.html

@+ ;)

*

kristof

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #2 le: 22 Juil, 2007, 20:21:28 pm »
Sur Oehling aussi, en noir et en blanc. Et là, tu commande en France / allemagne, mais bon ca me paraît plus cher !
Ici: http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/46a39e85014f46c027400a00011e05d5/Product/View/133818

70-200 Blanc?
« Réponse #3 le: 22 Juil, 2007, 21:30:43 pm »
Bonsoir !
  Quel est l'interet d'un objectif blanc ?
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

*

S.H.

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #4 le: 22 Juil, 2007, 21:41:49 pm »
Ressembler à un C**on?
(à ne pas prendre au sérieux, c'est juste une vanne :) )

70-200 Blanc?
« Réponse #5 le: 22 Juil, 2007, 22:26:49 pm »
il y a un fil (non rétrouvé, désolé) qui traîtait de ceci, la conclusion "statistique" était - qu'en dehors d'une utilisation hivernale très poussée, ..... ou d'être dans le cas cité ci-dessus - le noir était plus discret!!!!!!!!!!!!!!!
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

70-200 Blanc?
« Réponse #6 le: 22 Juil, 2007, 22:51:45 pm »
Il y a également un post plus sérieux a retrouver  sur la température ( dilatation ) et ultra violet et infra rouge...qui diffère selon la couleur de l'objectif mais je suis septique .
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

70-200 Blanc?
« Réponse #7 le: 23 Juil, 2007, 11:45:01 am »
C'est la raison majeure pour laquelle Canon a une époque sortait tous ses objos pro en blanc : moins sensibilité à la chaleur (dilatation). Par contre, l'émission parasite IR me semble plus capillotractée.

*

etienne.be

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #8 le: 23 Juil, 2007, 13:34:03 pm »
...mais les Nikon ne sont pas vraiment blanc, plutot gris clair (Light-grey).

70-200 Blanc?
« Réponse #9 le: 23 Juil, 2007, 13:59:44 pm »
Gris a 18% ce serais plus interressant !
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

*

papat66

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #10 le: 23 Juil, 2007, 21:59:33 pm »
Pourquoi je le veux en blanc?  Pour pas faire comme les autres, et puis c'est sympa en blanc je trouve, ca change.
Pourtant, je suis entierement satisfait de mon 80-200, mais dernierement, j'ai acheté un doubleur TC17E et il n'est pas compatible avec cet optique!! c'est dingue ca.
Donc, je suis obligé de prendre un 70-200.

*

pierre-yves45

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #11 le: 24 Juil, 2007, 09:42:22 am »
Avec le 80-200/2.8D ED, Nikon indique dans sa doc que seuls les doubleurs TC-201, TC 14-A et TC-14B sont utilisables avec cet objectif, avec un risque de vignetage pour les deux premiers...

Pour ce qui est du 70-200/2.8 G-IF-ED VR, ils préconisent les TC 14E/ 14E-II, TC 17EII ou TC 20E/20E II, mais en indiquant : " compatible. L'autofocus fonctionne " : Ce léger laconisme dans la formulation devrait inciter à la prudence, avant de casser sa tirelire pour ce bel objectif, non ? ;)

Pour ce qui est de la finition blanche, tout n'est qu'affaire de goût : Perso, je m'en tiens au noir pour mon 80-200 ( pas le choix d'ailleurs, car objectif acheté comme neuf, mais d'occasion ! ) qui colle mieux au noir de mon D1X : Et puis je pense que je n'aimerai pas trop être confondu avec un Canoniste, tant les objectifs blancs sont fréquents chez eux ! :D :D :D

*

Jarjar

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #12 le: 24 Juil, 2007, 21:00:43 pm »
Bonsoir

C'est fou ce qui peut être affirmé de manière erronée sur les forums.

Dans le manuel de 70-200 VR il est dit textuellement "Vous pouvez utiliser les téléconvertisseurs AF-I/AF-S TC-14E/TC-14EII/TC-20E/TC-20EII. La fonction de réduction de la vibration et l'autofocus fonctionnent correctement même en présence d'un téléconvertisseur"

Il n'y a donc aucun laconisme dans la formulation et même si le TC-17EII n'est pas cité c'est normal, il a été produit après le 70-200. Il fonctionne cependant à merveille, même mieux que le 14 et le 20 car il a été développé spécifiquement pour le 200 mm et le 70-200 mm.

Voila, et plutôt que de spéculer il suffit d'écouter ceux qui ont essayé ou essayer soi-même.

Quant à la compatibilité du TC-17EII avec le 80-200 il n'y a rien de dingue. C'est indiqué sur tous les manuels et il y a déjà eu de nombreux fils sur ce sujet: les convertisseurs EII ne sont compatibles qu'avec les objos AF-I et AF-S, et encore pas avec tous

Cordialement

Jarjar

70-200 Blanc?
« Réponse #13 le: 24 Juil, 2007, 21:06:50 pm »
j'ai le 70-200VR et le TC20Ell,
AUCUN PROBLEME DE COMPATIBILITE ET DE FONCTIONNEMENT?
si ce n'est qques fois l'accroche de l'AF un peu moins sensible.
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

patrick47

  • Invité
70-200 Blanc?
« Réponse #14 le: 25 Juil, 2007, 00:15:35 am »
Il est précisé qu'avec les converters il n'est possible d'utiliser QUE les optiques AFS donc cela est valable aussi bien pour le 80-200 AFS comme le 70-200VR AFS ou bien le 200mmVR AFS...par expérience je peux certifier qu'il n'y a AUCUNE différence de rapidité de mise au point avec les TC14 et TC17E,par contre j'ai revendu la semaine suivante le TC20E qui ralentit passablement la mise au point,et avec le 200 f/2 en numérique (D2X) je me sers plus du TC14 que du TC17,non pas pour une différence d'un demi diaph mais parce que la focale devient TRES importante(je fais des photos de karting,principalement,parfois du super motard etc)donc je n'ai pas assez de distance entre les pilotes et moi même...car la focale devient 510mm f/3,3 ou 680mm f/3,3 en Hight Speed (6,4MP)
Pour en revenir à la couleur de l'objectif,il me semble que c'est Minolta qui a commencé à sortir ces objectifs crème et Canon a suivi?Par contre j'ai un ami qui me disait que cela le gênait car au théatre par exemple cela manque totalement de discrétion...sans quoi je suis un peu comme papat66 j'aurais préféré le 70-200 en crème pour ne pas faire comme tout le monde mais il semble introuvable et a des inconvénients:moins discret,plus fragile aux rayures et plus salissant etc..et au tarif quand il est dispo il vaut généralement 100 à 150€ de plus qu'en noir?
Par contre je suis quasiment sur qu'il doit mieux se revendre d'occasion en crème qu'en noir du fait qu'il est plus rare?
Nikon'ement votre...

Publicité