[Rogue]

Nayant pas votre expérience, je me fais l'avocat du Diable.

Il me semble qu'on décrie un peu vite les zooms:

1/ objectif pas au niveau du boîtier : sa résolution centrale est loin d'être ridicule, même face au 17-55/2.8.
A f/4, la résolution au centre du 28/200 est légèrement supérieur au 20/2.8D et la résolution sur les bords supérieure au 24/2.8D ... qui sont pourtant des focales fixes !

2/ ouverture déplorable : une ouverture de 2.8 est ce qu'il y a de mieux dans les zooms, genre 17/55 ou 28/70. Dans cette plage focale, le 28/200 a seulement 1/2 ouverture de différence...

3/ Tierry dit qu'il avait une photo sur deux floues avec le VR. Si c'est vrai, elles auraient été toutes floues sans VR
Petite remarque : j'ai fait les essais avec le VR sur "active", la position "normal" me semblant peu efficace.

Ou je me plante quelque part ?
Merci d'avance

1) resolution d'un objectif, faudra m'expliquer, mais bon ... toujours est il qu'il n'y a pas quec, distortion etc...
2) ben 2.8, deja c'est pas terrible terrible
3) ca me concerne pas

[alexz]

Jean-Christophe, il y avait débat sur l'intérêt d'un VR sur le D300, l'argumentation ne peut venir que des expériences sur le D200.

Rogue, pour la résolution, voici un lien : http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm
Tu connais un zoom (ou un 17mm ou un 24mm ou un 200mm) qui descende sous 2.8 ? Et beaucoup n'ont ni l'argent , ni même la place pour 17+24+28+35+50+85+135+200mm, en 1.4 ou 1.8 (ce qui n'existe d'ailleurs pas). Pourtant je ne dirais pas non

[Rogue]

des optiques fixes en dessous de 2, il y en a plein.
et un 200 en dessous de 2.8, oui je connais il y a un 200 f2 au catalogue Nikon (un peu chere je le concede volontier
(chez des concurents, il y a meme des f1)

[Jean-Christophe]

Jean-Christophe, il y avait débat sur l'intérêt d'un VR sur le D300, l'argumentation ne peut venir que des expériences sur le D200.

Certes, mais ici c'est un sujet sur le D300 (si c'est bien son nom d'ailleurs), le VR est abordé sur d'autres fils, essayons de ne pas noyer les débats dans des posts à rallonge

[Rogue]

ok, si il faut etre precis.
Quand c'est dans l'objectif= stabilisation mecanique des elements optiques
Quand c'est dans le boitier = stabilisation mecanique de certains éléments mécaniques (monté derriere le capteur) du boitier.

C'est un abus de langage, mais on parle toujours de stabilisation optique ou mecanique, j'y peux rien, c'est comme ca !

[Ledafou]

Si j'ai bien compris chers passionnés nikonistes, avec l'arrivée du d300 ou d200x le prix du boitier nu d200 ne devrait pas être soldé? Moi je m'en fous un peu du 18-70 livré avec...

[OLDNIKON]

Si tu avais un D200 acheté au prix fort tu ferais sans doute un peu la gueule...fossoyeur va!!!!!
En toute amitiés.

[Ledafou]

Je travaille toutes mes vacances pour pouvoir m'en payer un, si je peux grappiller quelques euros j'en serais tres content
Ledafou

[guichtoun]

Alors achètes-toi un D1X, et va prendre du bon temps ...

[Ledafou]

Alors achètes-toi un D1X, et va prendre du bon temps ...

Pas bête, mais bizzarement il n'y aucun poste sur ce boitier et puis il date de 2001 et l'electronique a fait un grand pas depuis. De plus en occase ca cours pas les rues. Je reste sur mon d200

[guichtoun]

c'est de toutes façons un bon reflex ... mais :

1-> mais bizzarement il n'y aucun poste sur ce boitier :
Regardes mieux ...
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5326&p=1

2-> L'electronique a fait un grand pas :
De toutes façons, la balance de blancs ( seul réel défaut ) est toujours assez peu fiable
et c'est pas prêt de s'arranger ... voir futur D300

Cordialement

[dkrome]

en quoi le futur D300 devrait avoir une balance des blancs pas fiable ?

[Ledafou]

c'est de toutes façons un bon reflex ... mais :

1-> mais bizzarement il n'y aucun poste sur ce boitier :
Regardes mieux ...
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5326&p=1

2-> L'electronique a fait un grand pas :
De toutes façons, la balance de blancs ( seul réel défaut ) est toujours assez peu fiable
et c'est pas prêt de s'arranger ... voir futur D300

Cordialement

Je suis pas convaincu meme apres avoir lu le post, pour la balance de blancs je shoot des photos de concert avec mon d70s dans des conditions plutot difficiles mais c'est plus l'AF qui me pose probleme plutot que la BdB.

[guichtoun]

il te faut des objectifs lumineux ; et peut-être faire la map à la main

[Leo]

mode angelique ON

Le D200 est répute sans défauts dans toute la presse et par tout les posseseurs,
je vois pas ce que le D300 pourrait corriger comme defauts ou ameliorer ?

mode angelique OFF