Publicité

Ca se précise pour le D300!
« Réponse #255 le: 12 Août, 2007, 21:06:14 pm »
il est certain que tu peux te faire une meilleure idée que la mienne vu que tu en possèdes un...
et je pense que le D2OO est un excellent achat, là n'était pas mon propos !
je suis moi même passé du D100 au D2X à une époque où le D200 n'existait pas
Kodak 133x/ Retinette f030/ EOS 300D/ D2X/ F2/ FA-MB15/ F4S/ F801S/
Pana LUMIX GF1   20/f1,7

Publicité

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #256 le: 13 Août, 2007, 15:41:39 pm »
personnellement, j'ai un D200, je suis prêt à le revendre pour un D300 ou un D3...

*

OLDNIKON

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #257 le: 13 Août, 2007, 15:50:29 pm »
Pas moi...

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #258 le: 13 Août, 2007, 15:52:09 pm »
ce qui m'interresse, ce soint les D-lighting et les 12-13 millions de px...

*

Ethan

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #259 le: 13 Août, 2007, 16:06:38 pm »
Citation de: mediapress
ce qui m'interresse, ce soint les D-lighting et les 12-13 millions de px...
J'espère que la plus grosse évolution du D300 à venir par rapport au D200 ne sera pas son capteur 12mp...

Sinon ça sert à rien de l’appeler D300 ! Suffit d’ajouter un X ou un S à côté de D200.

*

grobinet

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #260 le: 13 Août, 2007, 16:13:43 pm »
Citation de: mediapress
ce qui m'interresse, ce soint les D-lighting et les 12-13 millions de px...
Le D-lighting est déjà dispo en post-traitement avec Capture NX et faire du post-traitement directement sur l'appareil en ce basant sur l'image de l'écran est quand même assez aléatoire! J'ai le D-Lighting sur mon D80 et je ne m'en suis jamais servi. Il va falloir plus que ça pour convaincre.
Il y a pas mal de critères qui font que j'aimerai passer du D80 au D200 (et plus particulièrement la compatibilité AI/AIS) mais il va falloir que le D300 (ou D200X) soit vraiment novateur pour justifier le changement de son D200 ....

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #261 le: 13 Août, 2007, 16:39:42 pm »
je suis un peu d'accord avec thierry, cependant, perso, 12-13 millions de px, ca me servirait, je suis un peu limite avec mes 10 m de px... sinon, les améliorations annoncées ne sont pas extraordinaires...

*

alain8627

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #262 le: 13 Août, 2007, 16:41:13 pm »
Le D200 me va tres bien, dommage pour Nikon, je vais le garder.... Par contre je preparerai le passage à la génération suivante en surveillant les évolutions : taille capteur, compatibilité monture pour investir éventuellement dans des objectifs compatibles. Je considère , pour mon utilisation d'amateur passionné et exigeant, qu'il n'est pas utile de courir après la nouveauté. Je cherche à me faire plaisir au moment de declencher ( photos plutot de paysage et portraits ) et d'avoir une bonne restitution en A3 maximum. Le D200 associé à mes objectifs repond à ce besoin. Tant qu'il ne sera pas en panne et irreparable, je compte le conserver et consacrer mon budget à me donner des possibilités de me faire plaisir en allant vers des sites nouveaux pour moi.

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #263 le: 13 Août, 2007, 16:51:19 pm »
canon a quand même une longueur d'avance maintenant avec le Mark III qui vient de sortir, faudrait que nikon réagisse pour faire au moins aussi bien...

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #264 le: 13 Août, 2007, 16:56:36 pm »
oui, si le prix est identique... à 4000 4500 €, moi je serai preneur d'un D3... À 8000 -9000 € non...

Ca se précise pour le D300!
« Réponse #265 le: 13 Août, 2007, 17:02:58 pm »
Ne pensez-vous pas que Nikon devrait commencer par améliorer la dynamique du capteur, ne serait-ce que pour répondre à l’offre de Fuji sur le boîtier frère (mais nettement plus cher) ? Plus que la capacité en méga pixels, c’est de ce côté-là que l’on devrait attendre un réel progrès. D’autre part, une nouvelle série pro devant logiquement apparaître, on pourrait espérer voir la mise au point du D2 migrer sur le D300… Et à partir de là, ça pourrait commencer à être séduisant.

Amicalement

*

En ligne Pierre

Ca se précise pour le D300!
« Réponse #266 le: 13 Août, 2007, 17:05:53 pm »
Citation de: mediapress
oui, si le prix est identique... à 4000 4500 €, moi je serai preneur d'un D3... À 8000 -9000 € non...
Je ne pense pas que l'hypothétique D300 coûtera plus que 2500€ il faut rester réaliste. C'est la gamme expert... et non pro que celui-ci vise.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #267 le: 13 Août, 2007, 17:11:50 pm »
pardon, j'étais parti en mode pro... je parlais du D3 et non du D300, pardon pour le HS

*

grobinet

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #268 le: 13 Août, 2007, 17:36:56 pm »
Citation de: Franz
Ne pensez-vous pas que Nikon devrait commencer par améliorer la dynamique du capteur, ne serait-ce que pour répondre à l’offre de Fuji sur le boîtier frère (mais nettement plus cher) ? Plus que la capacité en méga pixels, c’est de ce côté-là que l’on devrait attendre un réel progrès. D’autre part, une nouvelle série pro devant logiquement apparaître, on pourrait espérer voir la mise au point du D2 migrer sur le D300… Et à partir de là, ça pourrait commencer à être séduisant.

Amicalement
Le capteur c'est du Sony ... Nikon arrive à se négocier l'exclusivité de leurs capteurs à leur sortie. Commercialement, c'est pas mal. Mais à moins que je me trompe, je ne crois pas que Nikon construise des capteurs, donc la dynamique il va falloir la demander à M. Sony! :)
En plus, je pense que Nikon et Fuji ont des accords commerciaux et Nikon accepte de partager le boitier du D200 justement parce que le S5 est sur un autre créneau et ne prends pas beaucoup de parts de marché au D200 ...

*

OLDNIKON

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #269 le: 13 Août, 2007, 18:54:49 pm »
Perso je ne suis qu'un amateur qui ne se pretend meme pas expert,mon D200 me suffit amplement et il ne m'a pas couté une fortune.Si certains (et tant mieux pour eux)peuvent y aller pour 3,4,5000 €,qu'ils y aillent.Il en faut des acheteurs,pour faire avancer le truc.Le nouveau Canon est bien avec ses 10mp et ses 10 im/s ect...Que voulez vous que je fasse avec ça?Wait and see comme disent les autres.
Amitiés.

Publicité