[willos]

Je me tate à acheter un Nikon D200, je possède actuellement un D70s, le Nikon D200 me tente bien car il a une meilleur tenue en main, meilleur viseur, hélas le prix me bloque. Alors je me demande si je dois franchir le pas et savoir si le D200 à une meilleur qualité d'image que le D70S?

[gm78]

je suis passé il ya un an du D70 au D200, je me félicite tous les jours d'avoir passé ce cap financier certes important, tant l'agrément, la fonctionnalité de l'appreil et la qualité des photos sont supérieurs !

[willos]

L'image est de meilleur qualité?

[dahomey]

salut willos ,
je suis dans le meme cas que toi , je fais plutot de la photo sportive (rapide: surf et moto ) , un peu de portrait  ( mon fils et d'autres)
et je me posais la meme question que toi , a savoir s'il y avait vraiment une grosse difference entre le D70s et le D200 (vu l'investissement a refaire ) surtout en rapidité au niveau de l' AF

[gm78]

je trouve effectivement l'AF plus rapide, et l'expo de meilleure qualité (moins de blancs "cramés)

[Endymion]

Bin perso, je ne craquerais pas pour un appareil qui ne soit pas doté d' un meilleur capteur au niveau de la dynamique (voir aussi du bruit, le progrès n' est pas la non plus phénoménale).
Donc je passe mon tour D80/D200 et j' attends patiemment une génération de boîtier qui apporterait vraiment un plus déterminant.

[gm78]

je n'ai aucune réserve sur le capteur et quant au bruit, sans relancer le débat qui a eu lieu par ailleurs, jusqu'à 800 Iso il n'y a rien à redire sur les photos (en activant la réduction de bruit ISO "low"), en tout cas bien moins qu'avec des films argentiques à cette sensibilité.
A l'inverse, je considère être bien équipé pour des années, et je ne changerai pas de boitier (ni d'objectif principal d'ailleurs) par ce qu'un nouveau capteur arrive
cdt

[gugs]

pour moi il y a un monde de difference entre le D70 et le D200. J'utilise encore tres souvent les deux. J'ai eu une session photo la semaine passee: resultat (et c'est systematique): D70 60% des images a jeter, D200, max 20% (je parle de jeter pour des raisons techniques, rien a voir avec le contenu - la tout est a jeter ). Les raisons sont diverses: j'avais un eclairage debile (tubes au plafond, parfois lumiere du jour en contre-jour et des tungstenes, le tout avec besoin d'un flash dans beaucoup de cas). Les grosses differences (avantages du D200) sont: exposition BEAUCOUP plus fiable, pas (ou presque pas) de zones cramees, quasi pas de probleme d'AF (les 11 points et le group dynamic m'aident enormement) - une serie d'images floues sur le D70, possibilite de controler les images sur le moment meme (les rates du D70 je les ai vus sur le PC, par definition trop tard), une meilleure resolution (recadrage facile sans perte significative), une bien meilleure gestion du bruit (ISO 640 ou meme 800 sont excellents a condition de bien exposer - le D70 est limite a 400 dans les memes conditions), je trouve les couleurs plus belles sur le D200, mais ca c'est une question de gout. Et le D200 a des tonnes d'autres avantages: compatibilite AIS, grip (indispensable pour moi), solidite, boutons plus gros.
Bref, j'ai beaucoup aime le D70 (c'est un tres bon appareil) et je l'utilise toujours mais il n'y a vraiment pas photo, le D200 joue vraiement dans une autre categorie. C'est comme passer d'une Golf a une BMW5 (le D2X etant la BMW7 et le D2Hs la Porsche ??). La bonne question est de quoi a-t-on reellement besoin ou avec quoi veut-on se faire plaisir....

[Lericouphoto77]

Ben : je dirai la meme chose , mais si tu fais beacoup de photos et que tu change souvent d'objo, garde ton D70s en 2eme boitier.

[dkrome]

Je vous trouve assez durs avec le D70 surtout concernant la mesure de la lumière en matricielle c'est quasiment la même que sur le D200 et elle vient directement du F5 à contrario du D80 par exemple qui est une mesure "simplifiée". Si on parle juste du rendu d'image personnellement je trouve le rendu du D200 plus nuancé, plus subtil, plus doux aussi il parait moins numérique. D'ailleurs je suis sur le point d'en acheter un aussi
Ce qui me ferais passer au D200 c'est le viseur, la qualité de fabrication, l'AF, le modelé des 10mp, l'ergonomie... enfin bon beaucoup de chose et si on rajoute la baisse du tarif... l'argument déterminant pour un achat loisir c'est le plaisir, si financièrement tu n'obliges pas ta famille à manger des pates pendant des mois faut se faire plaisir

[Endymion]

Je vous trouve assez durs avec le D70

Moi, je laisse dire tellement ch' uis pété de rire (en revanche tes arguments à toi sont bel et bien recevables ; mais la qualité des images PTDR !!!   )

[Buzzz]

Pareil pour moi, il y a une sacré différence entre le D70 et le D200. Non que le D70 soit mauvais, mais le D200 est supérieur en tout, tout simplement. D'ailleurs, quand j'ai dû me séparer provisoirement de mon D200 cet hiver pour cause de SAV suite à une chute (capot supérieur à changer), j'avais dû ressortir mon D70 que je n'avais pas encore revendu. A cette époque j'avais besoin de photographier certaines espèces d'oiseaux certes assez communs (rouge gorges, mésanges...) mais néanmoins plutôt remuants... Je n'ai pas été déçu ! Avec le D70 et son AF bien moins rapide, moins détectif et bien moins réactif, le taux de déchet a augmenté en flèche, exactement comme l'a décrit Gugs. Le D70, aussi bon soit-il, est complètement à la ramasse dès que ça bouge un peu ou qu'il faut aller vraiment vite.
Et je confirme aussi que bien souvent une photo à 800 iso prise avec le D200 correspond à du 400 iso de D70. Les 1600 iso du D70 sont souvent dégueu sauf à les passer en N&B, alors qu'avec le D200 si on expose bien ça passe sans problème.

Sinon la qualité d'image est souvent meilleure sur le D200, bien qu'une photo bien exposée sur D70 peut tenir la route si la mise au point est archi parfaite et l'expo du même tonneau (surtout à 200 iso, mais même parfois jusqu'à 400-600 iso, mais avec quand même un moins bon modelé et des détails moins fins).

Et en plus de tout ça, on peut ENFIN utiliser les Ais sans prise de tête. Je sais ça marche aussi sur D70, mais là, au niveau du confort d'utilisation on compare une 2CV avec une Mercedes

Sinon, si on se contente de regarder ses photos à l'écran, et si on ne dépasse pas trop les 400 iso on risque de ne voir aucune différence entre le D70 et le D200. Ni avec un bon compact d'ailleurs.

Buzzz

[sirakuse]

J'ai eu un D70, j'ai basculé sur le D200...

Pour moi en terme de qualité intrinsèque des photos, les deux se valent. Le D200 apporte une meilleure gestion des cas extrêmes (AF sur scène très rapide, iso élevé). Maintenant soyons clair, un D70 avec un AF-S ira plus vite qu'un D200 avec un objo non AF-S .

La tenue en main du D70 est excellente pour un boitier de cette catégorie. Par contre coté ergonomie des commandes et viseur, le D200 est bien au dessus. Le D70 reste quand même un sacré boitier qui n'a pas à rougir du tout.

Si le viseur est pour toi le point bloquant, alors je t'invite à regarder du coté du D80... Mais il te faudra faire des concessions sur d'autres points (CF, module d'expo simplifié...). Tu mesureras alors que le D70 n'est pas si mal que ça dans sa catégorie.

[jpwalker]

Vous allez presque me faire regretter mon D70s...

[Heywood Floyd]

Je ne peux qu'être redondant avec les posts ci-dessus : du D70 au D200, pour ce qui est de la qualité d'image, j'ai avant tout été heureux de trouver un capteur qui crame beaucoup moins facilement les hautes lumières.