[Heywood Floyd]

Je rebondis sur le post d'Olivier... tu sais Olivier, un cheval c'est plus gros qu'une marmotte, et la pleine ouverture n'est pas forcément recommandée !

En fait un cheval c'est encombrant et ça prend pas mal de profondeur, alors en 200mm, plutôt que d'ouvrir à f/2.8, il vaut mieux visser à f/4 voire f/5.6 afin que le cheval soit net en entier. C'est d'autant plus critique que l'AF-C ne fait pas forcément toujours le point sur la tête du cheval, mais parfois sur la selle... voire sur la croupe.

Décidément je trouve que les chevaux sont un beau sujet de photo, assez technique !

[Olivier]

Heywood,

parfaitement d'accord lorsque l'ouverture que tu mentionnes permet une vitesse suffisante = env. 1/200, mais dès que cette vitesse descend il faut bien jouer sur l'ouverture et ensuite sur les zizos!

Enfin, se serait ma manière de procéder perso.

Olivier

[Brollex]

Sur mon F801s ou mon F4: Ph fait parfaitement l'affaire. Au dessus de f5.6 avec un 400 iso.

[Heywood Floyd]

Olivier, en fait il faudrait d'abord jouer sur les zizos, dans une certaine mesure, et ensuite sur l'ouverture, à mon sens. Priorité : sauvegarder la PDC.

[FalCT60]

Bonjour,

J'ai eu l'occasion, une seule fois, de prendre part à un tel événement en tant que photographe, grâce à un ami lui-même photographe.
Nous avions eu le droit de nous placer sur le parcours - nous n'étions pas cantonnés aux gradins -, et la seule limitation était de ne pas utiliser de flash.
Je ferai une petite recherche dans mes «archives» afin de donner quelques précisions (entre autres, je ne me rappelle plus si j'avais déjà le 80-200 ou si j'avais dû me contenter du 50).
Et puis, si j'ai le temps de réinstaller mon ordi et le scanner, je tâcherai de poster une ou deux photos pas trop ratées.

Jean-Luc

[patrik]

on attend les clichés Gilda....Ou sont-ils ......

[gilda06]

on attend les clichés Gilda....Ou sont-ils ......

je vous en mets quelques unes ici pour avoir vos avis et vos critiques (tapez pas trop fort, hein, ça fait mal sur la tête )

des vues du terrain (un petit stade de foot en pleine ville de Cannes



le dernier du double (oui je sais, c'est surexposé mais un obstacle rouge et blanc sur du sable clair et en plein soleil...........et encore j'ai baissé la luminosité et le contraste sur photfiltre)






  (on regarde l'obstacle suivant)









j'ai testé un peu tout sur l'appareil, certaines photos un poil floues étaient en manuel, j'ai testé aussi la balance des blancs..............et j'ai tout fait sans flash  .............alors un peu d'indulgence




ps : je ne les ai pas toutes mises................y en a 209 en tout !

[gilda06]

malheureusement lorsque je suis arrivée à 18h30 la reconnaissance était terminée et le premier concurrent allait passer

j'ai une ou deux photos de concurents au galop, je les mets

le Jumping de Cannes est un CSI 5 étoiles (Concours de Saut International pour ceux qui ne connaissent pas) et là c'était le Grand Prix de la Ville de Cannes, côtes des obstacles à 1.60 et 1.80 pour la spa (obstacle montant avec 3 barres) donc le prochain ça sera l'année prochaine

en attendant j'irais m'entrainer sur les concours locaux (nettement moins hauts)

[Pierre]

Bonsoir,

moi j'y connais que dalle... mais je me dis que cela ne doit pas être simple tout ça!

Pierre

[gilda06]

  (le très beau Cumano)




voila, j'avais le 80-200 et sur certaines photos j'étais à 200 et sur les plans larges je variais entre 105 et 135....malheureusement je n'ai pas pu m'approcher davantage (beaucoup beaucoup de monde)

[jef]

N'oubliez pas la galerie pour vos images, c'est plus adapté.

[gilda06]

jef, ma galerie est pleine depuis longtemps

[patrik]

Ben tu vois, c'est loin d'être un désastre !!!  Moi je les trouve bien...
mais pour certaines faudrait cadrer plus serré ( j'ai le même soucis avec les chiens pis après c'est cadré trop serré y paraît qu'on te dit......), faut continuer et la prochaine fois que ce soit sur des concours important ou locaux tu sera au top !!!!!!

j'abandonnerai le mode manuel car on est dans la photo sportive quand même !!!!;)

[gilda06]

le mode manuel je ne l'ai mis que pour 4 ou 5 photos histoire de voir ce que ça donnait, toutes les autres sont en mode A

[BOMBU]

Salut à tous
A mon gout  Gildas, et juste pour te donner "des pistes"peut etre ..(je ne suis absolument pas spécialiste) ,
ça n a pas l air simple de bien détacher le cheval de son environnement (à toi de trouver la bonne ouverture)  les vues prises en nocture font mieux resortir les chevaux je trouve... un angle de prise de vue en 3/4 face est bien aussi ... fixer le passage des barres en phase montante juste au bon moment.. pas simple ...  (le moteur!! le moteur .!! )pourquoi pas des prises de vues en plans plus serrés même à couper une partie du cheval pour mieux " coller" dans le saut .?.. cependant  j aime bien la 4 l'attitude du cheval est élégant je trouve ...et
tes vues  de réceptions  montrent  bien les risques ( tant cheval que cavalier) de ce sport ... (bravo pour ce petit reportage  même si'il n est pas dans ta galerie !!!)  séance de rattrapage à Monaco s'il te manque des vues ou pour tester de nouveaux réglages....