[Patoc]

Salut ma chère Gilda, le seul conseil que je donnerais est de travailler avec la plus grande ouverture possible afin de détacher le concurrent du fond.
Pour la mise au point, tu peux tjs la faire sue l'obstacle et attendre que le cavalier arrive, c'est plus facile que de suivre les chevaux.

Ce n'est que mon avis

[gilda06]

Bombu >.............y a pas de s à mon pseudo..... et pour monaco c'est rapé c'était ce week-end (et demain je vais à l'opposé)

Patoc > pour l'ouverture j'étais tout le temps à 2.8 et j'ai pris pas mal de photos en rafale

Thieery > je vais regarder ça

[patrik]

y aussi le mode S.....qui peut donner de bons résultats et permet de ne pas avoir de flous ( enfin presque, si on ne baisse pas trop la vitesse....)

[gilda06]

Patrik > j'en ai pris aussi en mode S

quand le terrain était au soleil l'appareil tournait de lui-même entre 1/4000 et 1/2000 et la nuit il était à /1250

suis loin d'être aussi bonne que vous mais quand je prend une photo j'essaie de me souvenir de vos conseils

pour les concours locaux, la saison ne reprend que mi-septembre, il fait bien trop chaud avant

[patrik]

pour les chiens je suis entre 1/800 et 1/1250......en pelin soleil je suisur 200 asa, voir 400 ( mini du d70 ) balance des blans soit en auto ou soleil....je viens de mettre 2 exemples dans la galerie...Pour le soir je laisse la place aux autres spécialistes.....

[patrik]

le salon du cheval approchant....et après avoir relu l'ensemble des posts.....

Vaut-il mieux privilégier la mesure pondérée centrale ou spot pour des photos : cavalier + cheval ?
Et faire la mesure  sur cavalier ou cheval ? ou mettre la cellule sur les 2 ?...car dans le cas de chevaux noirs..çà risque d'être coton....la prise de vue...

Pour les vues de près  :portraits..je pense opter pour la mesure spot et ouverture à 2.8 ( j'ai pas plus petit )..ou 4 à 5 maxi..?

vitesse de 1/250 j'ai peur du flou ..sans pied..avect le couple cheval-cavalier  en mouvement...

[Heywood Floyd]

Bonne question patrik.

Voici mes habitudes en photo équestre :

En fait ça dépend de la couleur de la robe du cheval. Préférer une mesure spot pour les chevaux blancs ou noirs. Pour les autres, une mesure matricielle convient très bien.

Le plus difficile, c'est les chevaux noirs, car on perd facilement de la texture sur leur robe.

Pour la vitesse, 1/250e est un strict minimum, parfois insuffisant.

Pour l'ouverture du diaphragme, il vaut mieux utiliser f/4.5 ou davantage fermé si tu cadres serré sur le cheval (que ce soit une focale longue à 30-40m ou une focale plus courte à distance plus réduite).

L'endroit où tu fais la mesure, en fait, ça dépend de ton boîtier si le cheval est en mouvement et que tu utilises l'AF-C avec MAP sur l'objet le plus proche.

Sinon, MAP sur la tête du cheval ou sur le cavalier, selon ce que tu veux faire.

[patrik]

je serais en AF-C mode S avec le 80-400 pour les chevaux en mouvements..et pour les portraits le 60 2.8 mode A.
merci pour les conseils HeywoodFloyd.

[patrik]

Bon pour les photos en salle..C'est loin d'être gagné avec le 80-400 4,5 - 5,6 à 20 mètres des sujets...

Comment faire pour avoir les chevaux et cavaliers nets lorsqu'ils sont en mouvement rapide ?
mode S à 1/250 ème - 3200 iso - focale 150 à 200 ), le boîtier ( d300) affiche lo....Y a t-il une solution, svp ?
hormis de prendre un objectif qui ouvre à 2,8 entre autre ?
Je suis passé en mode P et la vitesse est descendue à 1/40 - 1/60 ème et là même avec le vr sans pied ( car dans gradins ) - rduction du bruit non activée sur boîtier ainsi que le d-lighting ben tout flou...eh oui........

j'ai essayé un peu tout ( mesure matricielle - spot - pondérée centrale )..même la mémo d'expo..et là, la vitesse maxi obtenue 1/125 ème avec la mesure faite sur le point le plus clair de la salle et recadrer après.....

vous verrez qques exemples de non floues dès qu'elles seront validées....dans la galerie prévue à cet effet.....

[Cl@ude]

Juste une question, en salle, entre un 70-200 2,8 Vr et non Vr, la différence est elle flagrante ?

[jacdesalpes]

il est bien entendu que le VR ne sert que pour éviter le "bougé" du photographe et EN AUCUN CAS l'objet en mouvement que l'on photographie ! c'est pour ça mon cher Patrick que j'ai une bien mauvaise nouvelle pour toi : il y a de grandes chance qu'il faille privilégier un objectif à grande ouverture ... car en salle comme on l'a vu hier, le "bougé" de l'appareil peut très facilement se gérer (éléments stables des bords de piste, trépied ou monopode) par contre les chevaux en mouvements assez rapide impose une vitesse élevée (minimum 1/600ème avec ton 80-400 à 400) d'où l'avantage d'une grande ouverture, je me demande même si un 85 f/1,4 ne serait pas la solution quitte à recadrer un peu ... (j'ose même pas parler d'un certain 200 f/2 !)
Qu'en pense notre "monsieur cheval" Heywood Floyd ?

[patrik]

Voilà j'ai mis 2 exemples de photos ratées..A vos commentaires sur la technique à employer sans changer d'objectif bien sur et sans flash....Merci

@Cl@ude pour le 70-200 vr..ques comparatifs ici
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70200vr.html

[domdolley]

Bonoir, j'arrive sur ce forum qui m'interesse mais je ne peux voir les photos.
Comment faire,

Merci.

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue.

Sur ce fil en particulier, il n'y en a par coïncidence aucune.

Rends-toi sur l'importe quel fil de cette section (par exemple) : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=60.0 . Si tu ne vois toujours aucune image, il y a un problème.

Reviens poster ici pour l'indiquer et on essaiera de trouver une solution.

[gilda06]

ça ne vient pas de ton ordi, mais du fait que j'avais mis toutes les photos sur Bellapix, et que le site a supprimé toutes les photos des utilisateurs qui ne commandaient aucun tirage   

ne cherche pas, tu ne les verra pas !! si je peux les retrouver j'en remettrais mais je ne peux rien te promettre pour le moment