[heerick]

Bonjour à tous,

Ancien photographe militaire de 1986 à 1991 (reconverti depuis dans la vie civile et dans un tout autre secteur d'activité...); j'ai toujours eu l'habitude d'utiliser des boitiers Nikon dits "pro" (F3, F4, F5, D1, D1x). N'ayant pas les moyens (ni l'utilité dailleurs...) d'acheter les derniers boîtiers neufs ; j'ai toujours procédé par "roulement" (achat / revente) avec du matériel d'occasion..., sauf l'année dernière où j'ai craqué pour un D200 neuf...
Alors que l'on sent se profiler la sortie d'un nouveau reflex numérique pro chez Nikon, voilà que ma fâcheuse tendance à vouloir changer de boîtier me reprend...; j'envisage donc à plus ou moins longue échéance, de me séparer de mon D200 afin d'acquérir un D2x...
Je suis confronté à un cas de conscience (bien futile, certes... mais on ne se refait pas...) et ma question est donc la suivante : Que pensez vous de l'utilité de passer du D200 au D2x (sachant que le D200 me convient parfaitement, mais que je ne ressens pas tout à fait, les mêmes sensations qu'avec un boîtier "pro" tel mon F5 (unique rescapé de mes anciens boîtiers et dont je ne pourrais jamais me séparer...).
Je serais curieux de disposer de vos avis éclairés afin de peut-etre me raviser ou bien au contraire de me conforter dans mon choix...

Merci.

[Olivier]

J'ai été un peu comme toi ou j'avais acheté au début un F100 pour vite passer sur le F5 et ensuite un D70 pour très vite passer au D2X!

En fait avec le D2X, t'as l'impression de retrouver un F5 dans les mains...simplement en numérique...les boutons bien placés et rapide d'accès! L'ergonomie est très bonne, bonne prise en main...le tout un peu plus léger que le F5!

Bien qu'en terme de qualité le D200 soit très bon, je pense qu'il est difficile de le comparer au D2X...je pense que le grand avantage du D2X est sa rafale (certes en dessous de canon), mais bon

Beaucoup de personnes achètent le D200 pour ensuite mettre le grip pour une meilleur ergonomie et le déclenchement latéral...un petit D2X en fait...alors à choisir je préfère le grand frère, mais pas pareil pour le porte-monnaie, je l'avoue!

En même temps c'est pas si simple de donner un avis objectif compte tenu du fait que j'ai gardé le D70 très très peu de temps!

Olivier

[OLDNIKON]

Soit on est raisonnable et on admet en toute bonne foi que le D200 est AMPLEMENT suffisant pour les amateurs que nous sommes soit on est deraisonnable et on pense que...C'est vrai que D2X est quelque chose d'exceptionnel et on a le droit de rever à tout age;En a t'on besoin quand on a le privilége de posséder un D200?sincérement non...mais...
De toute façon j'ai un ministre des finances à la maison qui veille et gare au folies douces.
On verra.Amitiés.

[tifus]

Le D2X est un boitier pro fait pour durer, super ergonomie.
Le D200 est un bon boitier, tu as du le constater, son pad est une vrai merde, pour le reste il délivre de bonnes photos.
Pa contre aujourd'hui il est plus dificile de faire un roulement sur le matériel (la decote et l'obselecense des boitiers en numérique sont allucinant)
Un conseil passe toi du D2X et attent la prochaine generation "full frame" et pense aussi a changer d'ordinateur....

[Bluedeep]

Un conseil passe toi du D2X et attent la prochaine generation "full frame" et pense aussi a changer d'ordinateur....

En dehors du fait que le FF est pour l'instant de la pure spécualtion (je vois plutôt un 1.1, ,pour ne pas galérer comme Canon avec des capteur qui ne peuvent pas se fabriquer en une seule passe) pourquoi devrait-il changer d'ordinateur ? (à moins que vous le connaissiez personnellement, et que vous savez qu'il a un vieil ordi).

[Garik]

qualifier le pad du D200 de "vraie merde" me semble quelque peut excessif, m'enfin apres tout chacun est libre....

pour ma part je suis arrivé au numérique par le biais du D50, auparavant j'ai eu un F5 et je me suis vite rendu compte qu'il allait me faloir un boitier un peut plus "généreux" que le petit D50 je suis donc aller essayer le D200 mais un truc ne collais pas tout a fait, constatant ça, mon revendeur m'a mis son D2X personel dans les mimines depuis ce jour il ne m'a jamais quitté... ça a été un achat coup de coeur, une ergonomie parfaite pour moi, un acces naturel et didactique a toutes les fonctions, et en plus il est vraiment beau ce boitier.

En gros ce fut un achat totalement déraisonable, que je ne regrette absolument pas, bien au contraire.

[Heywood Floyd]

Tifus, que reproches-tu au pad du D200 ?

Garik, qu'est-ce qui ne collait pas tout-)-fait avec le D200 ?

[Bouleto]

Pour ma part je trouve que le pad du D200 est une "vraie merde" en ce qui concerne le click central, mais ca ne sert pas souvent (heureusement, parceque je m'enerve a chaque fois !)

[heerick]

Merci à tous pour vos interventions judicieuses et très sympas..., vous avez tous raison... (c'est bien ça le problème...) sauf Tifus qui me propose de conserver mon D200 pour envisager de changer d'ordinateur alors que je viens tout juste de "switcher" (terme approprié dans les milieux autorisés..., pour qualifier les PCistes qui basculent du côté des MACistes...) pour un iMac 20', 2 Go RAM, DD250... qui m'a coûté les yeux de la tête... mais que je ne regrette absolument pas...
Mais tout de même, ce D2x il me tente de plus en plus, avec son prix qui baisse, qui baisse.... (le problème c'est que le prix de revente de mon D200 y baisse, y baisse... lui aussi.... (c'était plus simple avant, quand on conservait ses boîtiers près de 10 ans...)).

[papoose]

Je ne dirai pas que le pad est une vraie m....mais quelle galère pour ecrire avec. 9 fois sur dix le fait de vouloir confirmer en appuyant au centre fait echouer la manoeuvre. Donc comme le dit  Bouleto "bonjour les nerfs!"
Souligner ce problème me semble judicieux, au moins, pour que Nikon ne le reproduise pas sur ses futurs boitiers
Papoose.

[Heywood Floyd]

@ bouleto : J'ai aussi été surpris par le pad au début. Puis j'ai pris l'habitude de la manipuler avec la pulpe de l'index pour droite, gauche,etc... mais avec le gras de l'index pour le "clic central". ca marche très bien.

@ heeric : la rumeur court qu'une annonce sur un D3 serait faite à la fin de ce mois de juin. La baisse de prix du D2XS me paraît révélatrice d'une annonce imminente.

[Garik]

@ Heywood :

je sais pas vraiment ce qui ne collais pas, le poid, pas de grip, l'oeuilleton.... je le sentait pas quoi... le D2X lui s'est inséré parfaitement dans ma main en meme temps après un F5 c'est normal Donc pas vraiment de reproche au D200 que je trouve tres bien et que j'ai un peut utilisé (celui d'un pote) mais à coté du D2X il a pas fait le poid...

[jef]

Considérer que le D200 n'est pas pro, c'est pousser le bouchon, mais bon...

Utilité de passer au D2X ?
- 12MP>10MP, mais surtout une fonction recadrage intégrée.
- une protection plus poussée (pour ceux qui aiment prendre des photos de courses de chiens de traineaux sous la neige)
- la poignée intégrée (je mets ça dans les moins, mais certains mettent ça dans les plus )
- un viseur exceptionnel !
- un AF un peu plus performant, avec des collimateurs mieux disposés.

Est-ce que ça mérite d'y mettre le prix ? Ben c'est la même question que pour le reste (D40 ou D80 ou D200 ?). Tous font des photos.

En même temps, quand on a été habitué au F5, le D2 semble un choix logique...

Mais est-ce vraiment une question de raison ou une recherche d'arguments pour ne pas se sentir coupable de céder à la passion ?

[Heywood Floyd]

Je suis bien d'accord avec ta dernière phrase Jef

[heerick]

Mais est-ce vraiment une question de raison ou une recherche d'arguments pour ne pas se sentir coupable de céder à la passion ?

Bravo, tout est dit dans cette phrase, cher Docteur Jef...

NikonPassion ou séance de psy ?!....... NikonPassion est bien moins cher !...

Merci de m'avoir conforter dans mon choix (ou ma bêtise... c'est selon...), je crois bien que je vais céder, puisque de toute façon, j'en ai envie...