[Gaumais]

Bonjour  toutes et tous

J’espère que la question n’a pas encore été posée ? (sinon je vais me faire bouffé) mais j’ai rien trouvé
Une question me taraude je vous la  pose


Si je prends (c’est un exemple) un D600 et que je l’utilise en  DX qu’el sera le résultat face à mon D300s ?

Petit questionnaire
Meilleur :
Idem :
Moins  bon :

Et un D800 ?
Petit questionnaire
Meilleur :
Idem :
Moins  bon :

Merci de vos futures réponses

Michel

[didierropers]

Pour le D600, la résolution sera moins bonne que celle du D300 (10MP en gros).

Dans les deux cas, moins de confort pour la visée puisque la surface utile du viseur devient un peu riquiqui.

Sur tout le reste, que du positif.

[Gaumais]

Merci de cette réponse rapide didierropers

C’est dans l’éventualité de passer au FX et de conserver le DX pour les photos d’oiseaux et le FX pour les paysages

Un peu compliqué tout cela mais au prix du FF mieux vaut se renseigner 

Michel

[LViatour]

Dans les deux cas, moins de confort pour la visée puisque la surface utile du viseur devient un peu riquiqui.

Loin d'être riquiqui, le viseur du D600 et D800 est plus grand de presque autant qu'il est cropé donc en gros c'est quasi pareil avec l'avantage de voir ce qui est autour du cadrage, ce qui facilite la vie pour des oiseaux en vol par exemple.

Pour le D800 tu as même plus de résolution car en DX tu seras à 16MP, avec une bien meilleure dynamique, colorimétrie et meilleure sensibilité et la vidéo full HD.

Mais soyons honnête, passer en FX pour le mode DX est un leurre à très court terme tu ne seras qu'en FX et tu recadreras par après si c'est utile.

[didierropers]

Loin d'être riquiqui, le viseur du D600 et D800 est plus grand de presque autant qu'l est cropé donc en gros c'est quasi pareil ...

Je suis étonné de ce que tu dis, Luc car en passant du D300 au D700, je n'ai vraiment pas eu l'impression d'un viseur deux fois plus grand. Or, le passage au format DX divise la surface de visée par 2,25 (sauf erreur de ma part), ce qui est quand même énorme...

[Sini]

Bonjour les amis,


Attention quand même aux conclusions hâtives, je me souviens d'une petite démo que j'ai faite pour montrer qu'en Dx on a une perte inévitable

mais n'ayant rien d'autre sous la main qu'un 18-55 en plastique et un 85/1.4 j'ai donc fais ce test pas très équitable au départ

L'idée était donc de faire une photo dans les mêmes conditions en Dx et une en Fx sur le même boîtier (D700), la même ouverture pour ne pas être influencé, ça désavantage le 18-55 encore une fois car il sera à pleine ouverture (f:5.6) alors que le 85/1.4 lui sera fermé de quelques stops

Résultat des courses: sur écran en plein format, sans indication: on choisira directement la photo faite avec le 18-55
Ce n'est qu'en agrandissant après un certain ratio qu'on commence à remarquer la différence, donc pour des situations spécifiques, surtout si ne va pas croper, ça vaut la peine d'essayer

Quand à la zone Dx dans le viseur, en fonction de l'appareil, certains donnent une zone grisée, mais d'autres recadrent plein viseur non?

[Gaumais]

Merci Luc et Didier

Renseignements très utile  8)

Ne vous chamaillé pas ça n’en vaux pas le peine      

Michel

[bernardo46]

Quant à la zone Dx dans le viseur, en fonction de l'appareil, certains donnent une zone grisée, mais d'autres recadrent plein viseur non?

Pas à ma connaissance!

[Pr. Blurp]

Mais soyons honnête, passer en FX pour le mode DX est un leurre à très court terme tu ne seras qu'en FX et tu recadreras par après si c'est utile.

Accessoirement, ça fait un NEF de 30Mo au lieu de 70.
Ceci dit, si on utilise une optique DX (plus de sous pour un 24-70  ) autant enregistrer directement en DX.

Quand à la zone Dx dans le viseur, en fonction de l'appareil, certains donnent une zone grisée, mais d'autres recadrent plein viseur non?

Peut-être avec les dernier reflex mirrorless de chez Sony.  
Mais avec un viseur optique on ne peut pas changer le grossissement.

Ne vous chamaillez pas

Ah mais!?  

[LViatour]

L'idée était donc de faire une photo dans les mêmes conditions en Dx et une en Fx sur le même boîtier (D700), la même ouverture pour ne pas être influencé, ça désavantage le 18-55 encore une fois car il sera à pleine ouverture (f:5.6) alors que le 85/1.4 lui sera fermé de quelques stops

Test non valable, le D700 à la même résolution qu'un D300 et donc la perte est énorme en crop DX et en effet tu tombes à du 5MP ce qui est vraiment trop faible.

Ce n'est plus le cas avec un D800 la résolution après crop est encore de 16MP soit plus que le D300, donc une image mieux définie, mais aussi meilleure en haut iso, meilleure en dynamique, etc...

Si l'idée est d'utiliser le D800 en mode DX à demeure en effet ce n'est pas une bonne idée, par contre si c'est pour garder le "facteur crop DX" pour les longues focale, là c'est une absurdité de garder un DX car il n'y a plus de facteur crop vu la résolution du D800.
Avec l'avantage de ne pas devoir croper à la prise de vue  et d'avoir un cadrage beaucoup plus large ce qui facilite le suivi en vol ou un recadrage beaucoup plus précis en post-production, de ne pas devoir décaler les collimateurs pour la mise au point et de n'utiliser que le central.

[Sini]

je dis ça en point d'interrogation car il me semble avoir lu ça quelque-part, sur mon D700 ça n'est pas le cas, c'est sûr  et malgré le test, je ne me vois pas shooter en Dx je l'avoue, d'autant que je n'ai pas de caillou Dx, le 18-55 était un vestige livré en kit avec l'appareil d'un copain, qui n'en voulait pas.

[Sini]

En effet Luc, la perte de pixels est là, c'est un fait, c'est pourquoi il faut voir si le résultat est exploitable, sur un écran pas de soucis dans la majorité des cas

[Gaumais]

Merci Sini

C’est aussi une solution

Mais si je dois photographier pleins pot avec le D800 bonjour l’ordinateur  

Michel

[Pr. Blurp]

Test non valable, le D700 à la même résolution qu'un D300 et donc la perte est énorme en crop DX et en effet tu tombes à du 5MP ce qui est vraiment trop faible.

C'est déjà quelle version du D2 qui avait une résolution de 4.1Mpx?
Et qui donnait d' "excellents" résultats!  

[LViatour]

Mais si je dois photographier pleins pot avec le D800 bonjour l’ordinateur  

C'est clair que c'est du lourd, mais les DX vont monter en résolution le problème sera similaire avec tous les problèmes lié à la densité de pixels résolution théorique des optiques largement dépassée, diffraction, flou de bougé, etc...

Je crois que clairement nous voyons la fin du DX pro et que le problème DX ou FX ne se posera plus dans quelques années, pour moi une évidence.

Le DX est une invention liée à l’impossibilité technique il y a quelques années de faire des capteurs plus grand, cette limitation n'existe plus toute la gamme revient à la norme du 24x36.