[Gilles8229]

Pour la présentation c'est déjà fait en 2012  8)

Question somme toute simple réponse un prise de tête car la multiplicité de réponses est plus niusioble qu'utile, les avis sur ces objectifs vont selon les forums tests ... de "une vraie tuerie"  à "quasi cul bouteille" !!!

Donc j'ai un D5100 + le 18-105 de la marque j'en suis très content car passe partout sauf pour faire de la macro d'objets de fleurs, plantes en général, ptites bêtes...

Donc je cherche une solution pour pouvoir palier a l'incapacité du 18-105 dans ce genre de discipline, mais pas que il faut que cette solution soit oubien rapide à mettre en oeuvre ou bien  un minimum polyvalent en extérieur et intérieur dans un budget raisonnable - 400 €.

Sauf erreur de ma part un 90 et plus risque d'être un peu trop exclusif marcro, le 40 un peu court mais bien polyvant, le 60 toujours un peu court, la bonette pas le top en luminosité ...

Je retient donc :
Le 40 micro Nikon
Le 60 macro Tamron
La bonette sur le 18-105  => quelles marques sortent du lot et quel modele

Parmi les 3 solutions ? laquelle est serait selon vous la plus pertinente (prendre en cpte aussi le cas ou la macro j'y arrive pas chuis une buse=> je revend le matos macro => finallement je garde le matos parce qu'il me plait bien cet objectif)

Vous êtes tous des pros je ne suis qu'un modeste "user"
donc plutôt que de dire à f4 c'est moyen passé f ... ça devient bien pour devenir très bon à f ...,
une qualification des perf de type "avec tel modèle dans la majorité des cas le résultat sera bien meilleur qu'avec telle autre ça me cause plus"
Et si vous avez un des exemples sujet photographier avec bonette même sujet photographier avec macro ...

Merci mesdame, merci messieur   

[Weepbitterly]

Pour la bonnette, la réponse est simple : i faut prendre un haut de gamme, une lentille achromatique Canon, Marumi, par ex. ou une Raynox - Nikon n'en fait plus. Et ne pas être trop gourmand sur le grossissement, en se limitant à 2 ou 3 dioptries, même s'il en existe jusqu'à 10 dioptries. Budget : 70-100€ selon le diamètre.

Le résultat est correct, moins bien qu'avec une optique macro quand même.

Si tu envisages de faire des fleurs ou des insectes statiques (une araignée dans sa toile), un 40 ou un 60mm conviennent. Pour des papillons ou des libellules, on préfère souvent des focales de 90/105/150mm, qui permettent de rester quelques centimètres plus loin du sujet et de ne pas les voir filer sous le nez.

Sinon, il n'existe à ma connaissance aucun mauvais objectif macro. Ils sont soit très bons soit excellents.

[Mitchum]

Dans ton trio, il ne faut pas oublier le 60mm de Nikon qui est une référence, et qui en occasion entre dans ton budget.

[claude94]

Bonjour,

Personnellement, je ne prendrais pas de bonnette car la qualité optique devrait être inférieure à celle de l'objectif sur lequel elle sera montée et le résultat sera de moins bonne qualité que celle d'un objectif macro.
En macro, plus la focale est importante, plus il est possible d'avoir une distance importante avec le sujet Un 90mm voire un 150mmsera à privilégier pour faire des photos de sujets "farouches"'.
Reste le budget.
- Pour moins de 400€ il existe un excellent objectif, le Micro Nikkor AFS 40mm/f2,8 qui coûte 250€ neuf.
- Le Micro Nikkor AFS 60mm/f2,8 est au dessus de ton budget (600€) et trop récent pour se trouver sur le marché de l'occasion. Les anciennes versions, excellentes également sont du type AFD, donc sans moteur incorporé et ne permettent pas d'avoir l'autofocus avec ton D5100 et rares à moins de 400€.
- Je ne connais pas le Tamron 60mm/f2 qui vient de sortir mais selon le site Tamron, il dispose d'un moteur incorporé et bénéficie donc de l'autofocus sur ton D5100, la focale est un peu plus longue et il est très lumineux ce qui le rend plus polyvalent pour un tarif de l'ordre de 400€.
Le choix est donc à faire entre le 40mm Nikon et le 60mm Tamron. Le plus simple est d'aller dans un magasin photo et de les essayer.

Cordialement.
Claude

[Gilles8229]

Merci pour vos avis

Je vais allez essayer ces objectifs en magasin cette semaine.

Pour les bonnettes j'ai un peu creusé suite à la réponse de Weepbitterly et je vais me laisser tenté par par une bonnettes Marumi Achromat Macro 330 +3 (ou 200 +5) dans un premier temps car a priori d'après ce que j'ai plus lire et voir sur la toile
- donne des résultats très honorables
- évite de changer d'objectif et donc les risques de corps étrangers dans le boitier (c'est une "phobie" chez moi)
- peu onéreux 91€ frais port inclus en diam 67 vendue par une boutique Parisienne
- sont (serait) mieux que les raynox avec lesquels il faut recadrer sytématiquement à cause d'un vignettage très immportant sur les coins(et en plus un objectif avec une bonnette raynox n'a aucune allure)
- se revend facilement d'occas

a suivre ...   

Sinon ya ça http://www.virusphoto.com/3771-bricolage-fabriquer-soit-meme-une-bonnette-macro.html  8) 8)

[Weepbitterly]

Bricolage pas cher, mais c'est juste une petite loupe à un verre.

Les bonnettes achromatiques, un groupe de deux lentilles, sont bien meilleures, elles réduisent les déformations, typiques des loupes, sur les bords : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bonnette_%28optique%29

[Gilles8229]

Le lien sur le bricolage pas cher c'est juste pour le fun ! bien trop artisanal

[Weepbitterly]

Et c'est précisément la différence entre les bonnettes achromatiques et les autres, qui sont de simples loupes

[Gilles8229]

Allez zou je me suit lancé

Marumi bonnette Achromat Macro 330 +3 commandée ce jour 91 € livrée (peut-on citer le site marchand ici ?) avec un peu de bol samedi dans
ma BAL !

Si j'accroche je me prendrais un vrai objectif macro plus tard et puis une bonnette ça peu toujours servir et ça pèse pas lourd dans un sac !

Sinon j''ai trouvé un site que je trouve fort didacticiel sur la macro, avec du matos "Rouge" certes ... mais personne n'est parfait   8)

http://www.naturepixel.com/technique.htm

Je vous mettrai quelle photo d'essai dès réception.

[Gilles8229]

Bon chuis a la bourre complet ....
la bonnette est restée une semaine dans le bureau de poste le plus proche avant que j'aille la chercher
Le vendeur lovinpix (très bien, très serviable, rien a dire, livraison rapide, prix nickel)

J'ai testé à l'arrache .... le sujet n'était pas farouche   
18-105 + bonnettemarumi  330
focale 105 f/11 1/60s 
autofocus + VR à main levée en gardant le filtre UV en l'objectif et la bonnette (peur de rien  mais j'ai bien préciser à l'arrache)



Uploaded with ImageShack.us

Mon avis sur ce matos
- le produit en lui même => belle finition, ça fait sérieux comme matériel rien a dire
- la mise en oeuvre  => l'enfance de l'art rien a dire
- utilisation => dès quon ouvre ... ben la profondeur de champ est petite et il faut bien s'appliquer sur le MAP
Sinon on reste a une distance "raisonnable" du sujet qui laisse entrevoir des possibilités même sur des sujet moins coopératif que celui en photo !
 
Pour démarrer sans se ruiner pour moi c'est un bon compromis.
A l'occas je repasserai mettre des photos

Par contre  ... oh rage oh desespoir n'ai-je jamais tant vécu ...... j'ai une petzouille sur le capteur qui resiste à l'antipoussière nikon du D5100

Pensez -vous, l'apn étant encore sous garantie, qu'un revendeur estampillé Nikon pro le nettoyerais cette petzouille for free  ? 

[Sini]

Bonsoir,


Est-ce que les tubes d'allonges ne sont pas une alternative bien plus intéressante sans réelle détérioation optique si ce n'est que la perte de lumière
Les bonnettes, les Canon ont une certaine réputation mais bon... J'ai testé dans le temps, ça ne m'a pas trop convaincu

*** edit ***

oups! C'est trop tard
mais bon, on peut quand même s'amuser avec  8)

[Weepbitterly]

Ce genre de désagrément (les poussières sur le capteur) n'est en principe pas couvert par la garantie. La boutique qui t'a vendu l'appareil pourra faire un geste commercial et te nettoyer ça. Les autres refuseront ou te feront payer.

Mais je te suggère d'apprendre à nettoyer ton capteur toi-même. Souvent, il suffit d'un coup de soufflette pour chasser l'intrus (évite la bombe à air pour un premier essai).

[Sini]

pour le nettoyage, il ne doit point être labellisé Pro pour le faire car opération bien banale, suffit qu'elle soit faite avec application

Sinon le Free, ça dépend... si tu as acheté le matos chez lui, il se pourrait bien qu'il le fasse gratos, sinon il est normal qui fasse payer cette opération, personne n'aime travailler gratos  

[Gilles8229]

Sincèrement je ne suis pas deçu de mon achat

Si je me prend de passion pour cette discipline j'investirai dans une focale digne de se nom, mais pour l'instant on va s'amuser un peu avec cette bonnette.

Pour la petzouille demain je prend 10 minutes pour aller jusqu'a la fnac me prendre une poire pour souffler dans la bête.

j'ai lu par ci par là l'utilisation d'un ionisateur fabriqué avec un allume gaz  .... réellement efficace ou juste du flanbi  ???

On me demande quand même 55 € pour un nettoyage ... 
   

[Weepbitterly]

Pour la petzouille demain je prend 10 minutes pour aller jusqu'a la fnac me prendre une poire pour souffler dans la bête.
   

Va dans une pharmacie et achète une poire à lavement, plus grosse et moins chère