[pikornos]

Bonsoir,
Avec son nouveau capteur le D7100 va avoir besoin d'objectifs les plus récents. A votre avis quel objectifs voyez vous sur ce boitier? Moi je choisirai un AF-S Nikkor 50mmf/1.8 G et le 24-85mmf3.5-4.5 ED VR pour voyager et vous ?

Bonjour, pour ma part, j'ai la triplette "nikkor" (35 1,8 G -50 1,8 D- 85 1,8 G), j'ai pris le kit avec le 18-140, pour les photos que je fais (famille, promenade), il ne manque rien.

[-jérémy R-]

Comme je suis à Paris pour une semaine à partir de demain, je vais en profiter pour faire voir le boîtier + le 35mm à l'Espace Nikon.

Parfait tiens nous au courant alors

[thejeje]

Bonjour à tous,

je me permet de réactiver la discussion.
Je compte acheter le d7100 en boitier nu (j'ai un bon prix à690€) et je compte donc investir dans un bon objectif.
Ce serait un objectif utilisé en voyage pour des photos de payasge,des portraits et utilisés pour les photos de famille.

J'hésite pour l'instant entre les objectifs suivants :
Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

Que me conseilleriez vous (ou éventuellement un autre objetcif dans un budget max de 600€) ?

[-jérémy R-]

Bonjour à toi et bienvenu!

J'ai le D7100 depuis un an et j'ai eu les zoom suivants :

Nikkor 18-105 : on ne le présente plus, il était vendu avec, cela dit la qualité des photos reste tout à fait correcte avec une image homogène. Le range est intéressant (surtout si tu voyage) seule l'ouverture limitée (3.5 - 5.6), et glissante sera évidemment un frein, la distorsion se corrige bien.

Sigma 17-70 f2.8-4 : ça pique! sans conteste un des meilleurs zooms standards pour le capteur exigeant du 7100, c'est parfait pour le paysage car l'image et très homogène. Autre plus si tu voyage : il est très compact et léger. Le range reste intéressant et l'ouverture reste correcte même si elle est glissante, mais en paysage où tu vas "visser" à f11... pas de soucis de ce coté là.

Actuellement j'ai le Tamron 17-50 f2.8 (dernière version) :  j'en suis tout à fait satisfait, pour mon utilisation je cherchais une ouverture 2.8 constante, il est plus encombrant mais s'adapte parfaitement au D7100.

En espérant t'avoir aidé un peu

En tous cas, excellent choix de boitier !! il faudra juste ne pas trop trop monter en ISO...pour tout le reste il est parfait!

A bientôt!
jr

 

[thejeje]

Merci pour cette réponse.
Ayant le choix entre le 17-70 de sigma ou le 17-50 de Tamron, lequel est à conseiller alors ?

[-jérémy R-]

cela dépend vraiment de ton utilisation :
le tamron te permettra d'être un peu plus à l'aise en intérieur grâce au 2.8 constant (repas de famille en intérieur..etc) mais si tu as une bonne focale fixe ultralumineuse c'est bon.
Pour une utilisation de tous les jours et beaucoup de paysages, le sigma sera plus intéressant en terme de range, et la qualité d'image est un poil supérieure au tamron

[nautil]

Bonne idée ce Sigma 17/70 2.8-4 contemporary... en complément de 35 G et 105VR... pour remplacer le 18-200 que je supporte (au propre comme au figuré), de moins en mois.
 

[bertoguide]

Bonsoir,

Je suis Daniel pour le 17-70 sigma, j'en suis très content sur mon D7100 ( voir une petite photo d'insecte postée récemment sur le fil objectif Sigma ).
Il a beaucoup de qualités: faible encombrement, très bon piqué, belle qualité de fabrication. Je te le conseille vivement.

[bertoguide]

Oui toujours extrêmement content de cet objectif...
Je l'utilise à 100% à main levée car je ne peux l'utiliser autrement en voiture, juste parfois quand les animaux sont trop loin ( et oui même à 900mm en Dx ça peut arriver!! ) j'utilise un bean bag fabrication maison. Petit exemple en pièce jointe.
Désolé si je pollue un peu ce fil de discussion c'est juste pour répondre à Daniel. Ça n'a pas vraiment de rapport avec le sujet lancé à part pour dire que le Tamron 150-600 fonctionne aussi très bien avec le D7100
Je suis en ce moment même en chemin vers le delta de l'Okavango je posterai d'autres exemples de retour à la maison.

[arianelle]

Bonjour

Je vais reprendre sur le Sigma 17-70 que j'utilise sur un D7000.

C'est un objectif parfait pour un we ou une balade où l’on ne veut pas s’encombrer de plusieurs objectifs. Polyvalence, bon piqué et encombrement faible. L'ouverture f4 à 70 ne me gêne pas, je photographie rarement à f2.8 à 70. On peut même faire de la quasi macro avec cet objectif. 

J'ai eu un 17-50 à ouverture constante 2.8 Sigma également. Je n'ai pas vraiment vu de différence de qualité dans le rendu avec le 17-70. Je ne suis pas un pro j'avoue. Par contre entre 50 et 70, il y a vraiment beaucoup plus de possibilité en 70. Et à 17 c’est quand même bien, oublier le 24-85 !


Pour des photos de famille à l’intérieur on peut préférer le 35 à f1.8 et pour le portrait un 85 à f1.8. Tarif raisonnable.

Il te manquera de quoi faire de l'animalier, à suivre donc 


Hope it helps

[nautil]

nautil, tu dis le contraire dans un autre fil
lire et ne se fier qu'aux tests, aussi bons soient ils ne te feront pas avancer, et en attendant, nous, on fait des photos, et de belles photos
Daniel

Salut Daniel, c'est que moi aussi j'ai bien photographié et en voyages avec diverses contraintes, cela remplace tous les tests. Content pour toi que tu fasses aussi de belles photos Je te le souhaite.
Je ne sais plus ce que j'avais dit, mais ça c'était avant...
Aujourd'hui, mes 35G et 105VR, je les adore et je recherche toujours un trans-standard.
Niveau grand-angle: J'ai remplacé un Tokina 12-24 par le Nikon 10-24 mais pour l'instant, il ne m'a pas convaincu plus que ça niveau piqué. J'en saurais plus après mon prochain voyage coloré (Sri Lanka/2mois c'est long...), ou moins coloré (Shangai/4mois, c'est pire). Le Tokina, j'espère ne pas le regretter. Pour en revenir au titre du fil, je conseille cet excellent objectif (depuis longtemps), le Nikon est peut être une folie, a voir....
Ce qui est pratique avec le 18-200, c'est qu'il remplace 2 objectifs et dans mes sacs léger et moyen(Urban Photo Sling 150 pour le trek, Nova Sport 17L AW), 2 objectifs, c'est un de trop.
Donc, oui, je reviens sans honte à la recherche d'un transstandard pas trop court de bonne qualité qui remplacerait le 18-200.
Qaund au prochain rêve, le 80-400 AF-S VR, pour d'autres usages, ce sera pour un peu plus tard, car cet objectif semble vraiment très bon sur le 7100, même si le 400 ne crève pas le plafond, sa plage de focales est idéale pour moi (mais là, gros sac à dos...c'est autre chose). Parce que vous avez compris, je préfère réserver les sous pour photographier le monde, un choix. 1600€ le 80-400, ca représene une destination de rêve, aussi.