[Alain85]

Hello


Certains d'entre vous pensez qu'un nouveau D7000 va sortir. Mais quand ? Avez-vous des infos ?
Enfin, est-ce une bonne théorie que de dire : "Mieux vaut prendre un boitier pro d'entrée de game plutôt qu'un haut de game amateur" ?

Merci

Bonjour angmar

Comme te l'a justement dit Jean Christophe, le but n'est pas une règle prédéfinie, mais de répondre à tes besoins.

Mais une question se pose, pourquoi passer du D3100 au D800, alors qu'il y a le D600 ?

Maintenant sur l'aspect financier, et tenant compte des "Rumeurs" plus que probables, le tarif du D7000 (en voie d'extinction) va commencer à devenir un point à

prendre en compte.

Reste à savoir si l'éventuel capteur 24Mp qui sera (hélas) la nouvelle norme acceptera des optiques "ordinaires".

[Herveren]

Bonjour angmar
Reste à savoir si l'éventuel capteur 24Mp qui sera (hélas) la nouvelle norme acceptera des optiques "ordinaires".

Bonjour,

Ca c'est une bonne question, tous le boîtiers actuels possédant ce nouveau capteur à 24Mpx posent problèmes ( hélas ) 

Hervé 

[Weepbitterly]

lenteur de calcul lors de prises de vus de nuit.

Pour ça, tu as eu la réponse un peu plus haut. Et c'est pareil pour tous les boitiers, même le D4.

Précision concernant la pose longue. Le temps de latence pour reprendre la main sera le même avec un boItier pro.
En effet l'apn effectue un dark c'est à dire und seconde photo avec le même tps d'expo et la soustrait à la première c'est pour supprimer le bruit aléatoire.

- pose longue au delà de 30 sec, j'étais au obligé de tenir appuyé le bouton. Pas génial
Du coup j'avais acheté un boitier Phottix pour palier à ça.

Il faut effectivement une télécommande. Même avec un boitier "pro".

[valere]

Bonjour,

A mon avis le D600 pourrais te suffire (je penses que les cas ou le D800 est plus intéressant on été déjà bien expliqué avant, en plus je ne me prononcerais pas n'ayant jamais essayé la bête)... tu peux utiliser la différence de tarif pour acheter par exemple un AF-S 28 F1.8 et un 80 F1.8 en complément de ton 50 qui sera très heureux sur ce boitier. Ou faire le choix d'acheter le coûteux et lourd 24-70 F2.8 comme moi (j'en suis très heureux... et je préfères largement avoir investit dans une optique plutôt que dans le D800).

Aussi, je ne crois pas que cela ait été mentionné mais tu as un ordinateur musclé ? Non parce que déjà les RAW du D600 ça fait mal... alors le D800 j'imagines même pas.

Je penses en effet que si tu fais des photos de nuit et par faible lumière le D600 est un plus par rapport à un D7000, à toi de voir si tu acceptes le poids (eh oui) et le prix des optiques...

[angmar75]

Bonjour,

Ca c'est une bonne question, tous le boîtiers actuels possédant ce nouveau capteur à 24Mpx posent problèmes ( hélas ) 

Hervé 

Hello Hervé,
Tu peux préciser ta pensée ? Que veux-tu dire par là ?
"tous le boîtiers actuels possédant ce nouveau capteur à 24Mpx posent problème"

[angmar75]

Bonjour,

A mon avis le D600 pourrais te suffire (je penses que les cas ou le D800 est plus intéressant on été déjà bien expliqué avant, en plus je ne me prononcerais pas n'ayant jamais essayé la bête)... tu peux utiliser la différence de tarif pour acheter par exemple un AF-S 28 F1.8 et un 80 F1.8 en complément de ton 50 qui sera très heureux sur ce boitier. Ou faire le choix d'acheter le coûteux et lourd 24-70 F2.8 comme moi (j'en suis très heureux... et je préfères largement avoir investit dans une optique plutôt que dans le D800).

Aussi, je ne crois pas que cela ait été mentionné mais tu as un ordinateur musclé ? Non parce que déjà les RAW du D600 ça fait mal... alors le D800 j'imagines même pas.

Je penses en effet que si tu fais des photos de nuit et par faible lumière le D600 est un plus par rapport à un D7000, à toi de voir si tu acceptes le poids (eh oui) et le prix des optiques...

Je dispose d'ordinateurs Apple donc iMac 27".
Je veux bien prendre un boitier moins cher. Ce que je ne comprends pas : d3100 et d800 c'est pareil alors d'où vient la différence de prix ?

[bly6528]

Bonsoir

Je vois que tu es persuadé que tu veux acheter un D800, vas-y fonce !
Du coup, je ne vois pas l'intérêt de la première question de ce fil... 

[valere]

Je dispose d'ordinateurs Apple donc iMac 27".

De quelle génération, mon macbook pro Core I5 2.4GHz première génération souffre le martir même si je lui ai donné des vitamines .

Je veux bien prendre un boitier moins cher. Ce que je ne comprends pas : d3100 et d800 c'est pareil alors d'où vient la différence de prix ?

Je ne comprends pas le "D3100 et D800" c'est pareil ??? Tu peux prendre un D7000, un D600 ou D800, le premier est limitant car non full-frame, le second te ferra gagner les full frame et les gains en sensibilité et en dynamique qui s'en suivent et le dernier fait gagner l'ergonomie et perdre ou gagner avec son extra-ordinaire résolution en fonction des gens.

[didierropers]

Ce que je ne comprends pas : d3100 et d800 c'est pareil alors d'où vient la différence de prix ?

Personne ne t'a dit que ces deux boitiers étaient identiques.
En revanche, on tente de t'expliquer que le changement de boitier, même en faveur d'un boitier très pro, n'apportera pas de réponse à certaines de tes questions.
C'est très différent.
Mais il vaut mieux que tu en sois conscient car investir 2 à 3000 € dans un nouveau boitier pour s'apercevoir qu'il ne résoud pas les problèmes qu'on avait, c'est plutôt décevant, non ?

Donc pour résumer, par rapport à tes questions initiales:
- pas de grille dans le viseur : résolu par un D800
- rapidité du suivi AF : résolu par un D800
- lenteur entre 2 poses longues : aucune amélioration à prévoir car cela ne dépend pas du processeur.
- tenir le déclencheur appuyé au-delà de 30 s: aucune amélioration à prévoir. Mais une télécommande à 20 € résout le problème.

[LViatour]

Tu as à peu près donné la réponse à la question 1. Et la 2 ? Qu'est-ce qui te bloque avec le D3100 et qu'est-ce que tu ne peux pas faire ou très difficilement avec ?

J'ajouterais qu'avant de dépenser ses sous dans un nouveau boîtier quels sont tes optiques. DX, compatible FX?

Car le plus important est là, avant tout des bonnes optiques, un bon boîtier ce n'est bien souvent que du confort, l'image elle est faite principalement par l'optique.

[Mezzo]

Je pense qu'effectivement LViatour à raison : si tu as un bon parc d'optiques en DX c'est un problème de passer en FX, il faut tout racheter.

Et accessoirement qu'attends-tu du passage au FX, parce qu'en relisant ce fil j'ai parfois l'impression  qu'on assimile DX amateur et FX pro... euh il y a quand même au moins un boitier classé pro en DX (merci pour les photographes animaliers) même si on va me dire qu'il date un peu avec ses 12Mp et le D600 est classé amateur sur le site Nikon France.

Par ailleurs (je dis peut-être une grosse c........e) mais 16 Mp en DX ça donne la même densité en photo-sites que 24Mp en FX non ?
Je dis ça parce que j'entends parfois accuser les capteurs FX 24Mp de problèmes à cause de cette densité mais rarement le D7000, ça m'intrigue...

[didierropers]

Si mes calculs sont exacts, la surface du capteur FX est 2,25 fois plus grande que celle d'un capteur DX.
Pour obtenir la même densité de pixels que le D7000, il faut donc un capteur FX de 36 MP. Soit celui du D800.

[LViatour]

Je dis ça parce que j'entends parfois accuser les capteurs FX 24Mp de problèmes à cause de cette densité mais rarement le D7000, ça m'intrigue...

La même densité de pixel que le D7000 existe en FX c'est le D800 et si tu lis bien les forums, tu verras beaucoup d'utilisateurs de D800 qui ont des problèmes de flou de bougé similaire au D7000. Au rapport 1/1 ils ont aussi plus d’imprécision AF visible.
Mais à densité de pixels identique le commentaire "(merci pour les photographes animaliers)" n'a plus de sens.

[Mezzo]

Merci Didierrropers pour m'avoir corrigé, je n'avais pas trouvé les dimensions exactes du capteur DX (bon d'accord j'ai mal cherché)

LViatour effectivement je ne comparais pas avec le bon mea culpa.
Ben pour le commentaire, d'accord pour la qualité à densité de pixels identique mais on conserve quand même toujours le rapport x1,5 qui permet d'obtenir de focales équivalentes plus longues (donc de réduire le budget )

[LViatour]

mais on conserve quand même toujours le rapport x1,5 qui permet d'obtenir de focales équivalentes plus longues (donc de réduire le budget )

Justement non, sur un D800 si tu crop au format DX tu as exactement la même image que sur le D7000 il n'y a donc aucun gain de focale et en plus sur le D800 tu as une plus grande latitude de cadrage vu que tu as aussi ce qui entoure le crop DX