[EkiFr]

Il y a ausii le Sigma 17-50 f/2.8 ou Tamron 17-50 f/2.8.
Je suis toujours plus tourné vers un zoom lumineux que vers un zoom long, mais c'est personnel.

J'ai peur que 17-50 ça fasse limite a 50mm déjà le 24-70 j'étais retissant...
Si le 17-70 est aussi bon que les tests le prétendent, je pense qu'il me conviendrait mieux !

Quand au Sigma 24-70, sur un boîtier DX, ça manque de grand-angle (35-105). Alors évidemment, tu as le complément pour descendre plus bas avec ton Tokina, mais ça risque de te forcer à beaucoup de manipulations.

Oui c'est pour ça que j'avais le 16-85 en tête...
Moins lumineux mais plus polyvalent !

Donc on oublie les 17-50 et le 24-70 !
Il nous reste donc le sigma 17-70 f2.8-4 et le nikon 16-85 f3.5-5.6
On avance tout doucement ^^
Un bon débat avec de bons avis, c'est exactement ce que je voulais :p

[Anhsolo]

Si l'on met le Sigma dans la balance avec ses ouvertures plus sympa, je vote pour le Sigma. La focale de 70mm sur DX est largement suffisante pour les photos de tous les jours.

[EkiFr]

Même si l'utilisation est majoritairement extérieur (tous les jours/voyages)?  
J'aurais du stipuler aussi qu'il y aura dans le futur une évolution en FF
En tout cas je prend ton vote en compte merci anhsolo (force to ne with you ! Always )

[didierropers]

Même si l'utilisation est majoritairement extérieur (tous les jours/voyages)?  

C'est un choix à faire entre étendue et luminosité. De toute manière, plus long et lumineux, ça n'existe pas donc le choix doit être assez facile

J'aurais du stipuler aussi qu'il y aura dans le futur une évolution en FF

Si c'est pour très prochainement, le 24-70 revient dans la course.
Mais si c'est pour dans deux ans ou plus, je te conseille de ne pas en tenir compte. Tu revendras facilement un transtandard sans trop perdre et au moins tu auras évité de te retrouver avec un matos "le cul entre deux chaises" pendant tout ce temps.

De plus, en 2 ou 3 ans, il peut se passer pelin de choses et notamment la sortie de nouvelles optiques. Ce qui fera qu'au moment de basculer en FX, le 24-70 que tu vises aujourd'hui ne sera peut-être (sans doute ?) plus le meilleur choix.

[EkiFr]

Beh justement ce n'est pas si facile que ça !

Je pars visiter la côte ouest américaine en septembre prochain si je pouvais l'avoir avant ça serait bien mais je crains que ça fasse limite donc je dirais plutôt l'année prochaine !
Qu'est ce que le 24-70 apportera de mieux en FX que le 17-70 a part l'ouverture ?

[didierropers]

Il apportera qu'il couvre le format FX, lui. Contrairement au Sigma 17-70 qui ne couvre que le format DX

[EkiFr]

Ah oui effectivement je n'avais pas vu ! Merci pour l'info

[domenge]

je pense qu'un sigma à 17 70 à 300E   ne t'engage pas trop et tu arriveras toujours à le revendre d'occase si besoin.

[didierropers]

Tu peux aussi l'acheter d'occasion ! Ca permet de ne rien perdre car tu le revendras le même  prix dans un an.

[pascal cckb]

le plus lumineux, toujours le plus lumineux. et pis c'est tout !!!!!!!

[EkiFr]

le plus lumineux, toujours le plus lumineux. et pis c'est tout !!!!!!!

Et c'est lequel le plus lumineux pour toi ? ^^

je pense qu'un sigma à 17 70 à 300E   ne t'engage pas trop et tu arriveras toujours à le revendre d'occase si besoin.

oui je suis plutot d'accord ! apres la lecture d'autres test il s"avere que ce cailloux est vraiment pas mal comme tu me l'avais dis des le depart mais le test que j'avais vu en disait tout le contraire :/ peu etre pas le meme finalement.

j'ai regardé l'occas, pour l'instant rien d'extra par rapport au prix neuf. jvais surveiller ca
Tu peux aussi l'acheter d'occasion ! Ca permet de ne rien perdre car tu le revendras le même  prix dans un an.

[pascal cckb]

le plus lumineux est celui qui ouvre le plus, f2.8

[domenge]

les sigma 17 70 d'occase sont au nouveau prix du neuf; Sur cd ....count  350 E avec une garantie de 5 ans

[EkiFr]

je n'ai toujours pas effectué mon choix entre le DX  ou le FX mais pour le plein format, ne serait il pas plus judicieux de se tourner vers le Tamron 24-70 f2.8 plutot que le Sigma dans la meme plage focale ?

[didierropers]

Il est effectivement mieux noté par les tests. D'autre part, la stabilisation est intéressante. En tout cas, c'est le choix que j'ai fait et il me convient parfaitement.