[Thelittleidiot]

Je compte changer de réflex. Après beaucoup de choix, de lecture de test et de test d'appareil j'ai réduit mon choix à 2 appareils, le D3200 et le D5100 (le 600D a l'air d'un moins bon rapport qualité/prix et l'alpha 57 a l'air moins bien).

Je pense acheter en magasin soit un d3200 avec le 18-55 soit le d5100 avec le 18-105. J'ai 200€ de différence entre les 2 environ.

Si j'ai bien compris en vidéo le d3200 sera mieux.
En photo par contre je ne suis pas sur. Certains disent que le d5100 sera meilleur et d'autres le d3200. Bien évidemment j'investirait plus tard dans un objectif style tamron 17-50 f2,8. Avec un bon objectif lequel sera meilleur en photo (ou seront-ils équivalent) ?

Pour l'écran rotatif c'est pas mal, mais il y a la possibilité du module wifi du d3200 qui peut être pas mal aussi.

Si j'oublie quelque chose qui les diffèrent n'hésitez pas.

C'est surtout que 200€ de plus d'investissement (même si le range du 18-105 est mieux, mais je ne suis pas sur de m'en servir parce que je prendrais surement un téléobjectif plus tard, 55mm me sera suffisant avec un meilleur objectif que ceux du kit) je ne suis pas sur que ça vaille le coup.

[LPEF]

hormis le paquet de Mpix en plus pour le D3200, il font d'aussi bonnes photos l'un que l'autre
pour la vidéo: sur le papier cela se vaut, en conditions réelles je ne sais pas.

je vois surtout une différence d'ergonomie entre les deux, tu risques d'avoir plus d'occasion d’utiliser l'écran articulé que le module wifi..

[Mitchum]

Salut,

Heureux possesseur du D5100 (après le P510 que j'ai gardé 1 semaine lol) depuis environ 1,5 mois, j'avais  aussi hésité entre le d3100 et le d3200 qui venait de sortir ou attendre le D5200.
Après avoir fouiné sur les forums, j'ai pesé le pour et le contre et j'ai choisi en fonction de mes besoins. (la vidéo m'importe peu et la course au Mpixel aussi). Et j'espère le garder au moins min. 5-6 ans

Si tu veux comparer : http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon-D5100

Salutations.

[Thelittleidiot]

Merci pour ces réponses.

En fait les comparatifs je les ai tous vu mais il n'y a pas de réponse clair. Surtout qu'au niveau prix le D3200 avec l'offre de remboursement est moins cher que le d5100 ce qui ferais sur le test 77 vs 78. Si on ajoute la fonction HDR que je trouve pas forcément utile ni géniale d'un point de vue des résultats.

Ce qui est sur c'est que je n'arrive pas à trouver si le D5100 est meilleur en photo et sur quels points ça joue. je sais juste que la montée en iso est un peu meilleure mais sinon quoi ?

[Richm]

Ce qui est sur c'est que je n'arrive pas à trouver si le D5100 est meilleur en photo et sur quels points ça joue. je sais juste que la montée en iso est un peu meilleure mais sinon quoi ?

C'est peut être parce qu'il n'y a pas tant de différence que cela (hormis les megapixels et l'écran orientable)

[Bertrus Mc Fly]

Bonjour,

Attention au 24 Megapixels du D3200. Vous aurez des fichiers plus lourds et donc intérêt  avoir une bonne bécane pour le post traitement.
De plus, plus de pixels dans un capteur quasi-identique veut dire des images moins lumineuses.
Pour finir, plus vous avez de pixels, plus vos objectifs devront être de qualité sinon ça va se voir...

Cordialement,

Bertrus.