Publicité

*

stephaneB

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #45 le: 22 Mai, 2007, 00:13:42 am »
Quelqu'un connait le Tokina ATX 80-200/2.8 ?

Publicité

*

PHOTOKOR

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #46 le: 22 Mai, 2007, 00:50:00 am »
A StephaneB:
- Il y a eu plusieurs générations de zooms Tokina ATX 80-200mm F/2,8; Tous étaient très robustes sur le plan mécanique, pas très rapides et optiquement c'était "so-so". Tu peux voir le test de la version "pro" sur www.photodo.com dans la rubrique "Lens search".
Cordialement,
Photokor.

A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #47 le: 22 Mai, 2007, 01:01:37 am »
j'ai le même souci, pas évident de se décider entre le 80/200 et le sigma ...

*

OLDNIKON

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #48 le: 22 Mai, 2007, 08:43:26 am »
Si on peut "passer"financiérement il n'y a pas photo:le Nikkor.On le trouve en occase et si on aime un peu l'aventure on peut essayer chez HK.
amitiés.

A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #49 le: 22 Mai, 2007, 10:12:43 am »
Pou moi ça sera de toute façon chez hk digi mon achat, jamais eu de soucis avec eux, par contre ça fait le sigma et le nikkor a seulement une trentaine d'euros de différences, du coup l'argument monétaire ne tient pas... Je dois aller au 24h du Mans edition roller fin juin et je vais l'acheter pour cette occasion, je n'arrive pas à me décider le nikkor m'attire mais le sigma est hsm... si seulement je pouvais les tester pour les comparer...

A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #50 le: 22 Mai, 2007, 21:24:03 pm »
Bon a priori c'est decidé ce sera le 80-200 plus j'avance ds le developpement de mes raw du w end plus il me scotche c'est objo alors l'AF un peu lent ça passe au second plan

*

OLDNIKON

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #51 le: 22 Mai, 2007, 21:37:09 pm »
L'AF n'est pas si lent ,ça fait un peu de bruit mais c'est du costaud et les qualités optiques sont aux petits oignons.

*

Leo

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #52 le: 27 Mai, 2007, 14:37:55 pm »
si tu prends le sigma tu te demanderas toujours si le nikon est pas mieux ...
J'ai eu le 80 200 AFD 2 bagues sur D50 /D1X /D80 et je confirme sur D1X c'est une bombe , au debut je pensais que c'etait pas mal
sur D50 deja mais sur un boitier pro , c'est super impressionant.
Apres j'ai le 80 200 AFS , il est super silencieux du coup j'ai moins l'impression d'avoir une bombe entre les mains mais
objectivement il focuse 20% plus rapide ( environ ) sur un D80 , j'ai eu les deux un bref moment pour faire le comparatif.
L'afs c'est surtout apreciable quand des fois ca pedale dans le feu de l'action et que ca fait un aller-retour complet ca enerve
bien plus sur le 80 200 AFD , de ce point de vu la retouche de la mise au point permet de gagner encore du temps.

*

techrecif

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #53 le: 27 Mai, 2007, 21:38:12 pm »
Salut,

J'ai un AFD 80-200mm depuis quelques jours.
Et bien je n'ai qu'une chose à dire : Quel piqué !!! La qualité optique est impressionnante !
Pour l'AF tout le monde dit qu'il est lent. je le trouve correcte avec le D80

A+

A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #54 le: 27 Mai, 2007, 22:22:53 pm »
Rapidité de l'AF .... C'est le boitier qui fait la différence ....
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

OLDNIKON

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #55 le: 27 Mai, 2007, 23:46:15 pm »

Champion d'Europe de Billard : D200+80/200 f4, 800 iso, 40 eme.

A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #56 le: 28 Mai, 2007, 09:57:49 am »
très beau OldNikon ! Lumière et couleurs justes. Par curiosité, quelle balance de blancs as-tu utilisée ?

*

WeBmaliN

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #57 le: 11 Juin, 2007, 23:49:30 pm »
Continuant mes recherches
pour decouvrir une perle
selon vous
si vous avez le choix entre un

NIKON AF D 80-200 f/2.8 ED N
et un

SIGMA APO 70-200 f/2.8 EX DG MACRO HSM

vous choissiriez lequel sachant qu'il se destine a un nikon D80
et que l'objectif est d'etre le plus polyvalent possible et beaucoup de sport en salle.
Et quelles en seraient les raisons ?

Merci, car il faut que je me decide j'ai des grosses dates qui arrive
dont je ne veut faire partie avec ce genre d'appareil

A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #58 le: 12 Juin, 2007, 00:27:43 am »
Qui dit sport en salle dit grande ouverture et le Nikon est meilleur à f2,8 et seul l'AF est en retrait par rapport au Sigma mais avec un D80 la rapidité est accrue par rapport à l' AF de mon d70S avec qui  je n'ai pas de problème en sport en salle (foot).

Mon appréciation se fait par rapport au Sigma DG et non pas à la version Macro mais certains posts d'utilisateurs relèvent la même faiblesse que son prédécesseur ainsi que sur le 50-150mm f2,8.

*

seb@57

  • Invité
A propos du 80-200 nikkor
« Réponse #59 le: 05 Juil, 2007, 21:36:56 pm »
bonjour,

Depuis quelques temps, je réfléchis moi aussi à l'acquisition, à plus ou moins long terme, d'un zoom de qualité.
Et je suis également confronté à la même hésitation entre le Nikon afd 80-200 f 2.8 et le Sigma 70-200 f 2.8 HSM, avec cependant une préférence pour le premier, que l'on trouve maintenant à des prix enfin abordables au commun des mortels ! Je me pose simplement une question ( qui peut paraître idiote, mais tant pis !).
Le montage d'un tel zoom, lourd et non motorisé, sur mon petit D50 ne risque t'il pas d'endommager la baïonnette, ou encore de forcer sur le moteur autofocus de l'appareil, voir de l'user prématurément ?

bonnes photos à tous ...

Publicité