[patrik]

On peut remarquer que sur ce boîtier dans les choix des menus, les iso vont jusqu'à 1600...Est ce judicieux ? car au-delà de 1000 les photos ( pour moi en tout cas ) ont toutes du bruit....
Dans les balances de blanc, idem : en mode soleil, nuageux, ombré on peut faire varier de + à - 3 sans que cela ait une influence importantesur la qualité finale....

On est tenté de tout essayer et au final dans certaines conditions de réglages, les photos vont à la poubelle....

Est ce que Nikon ne pourrait pas supprimer ou limiter certaines de ces options qui n'apportent rien ou pas grand chose à la qualité de la photo finale ? je ne connais pas les autres boîtiers.....

[art rat]

Je pense que cela rasure les amateurs pour le 1600 j’ai déjà fais des photos en Hi2 6400

[Dantec]

Bonjour,

Au pire tu n'es pas obligé de les utiliser

Perso je me sert à 90 % du mode A, le reste M ou S, pour l'expo 90 % matricielle et 10 % spot, pour la balance des blancs "auto" le plus souvent, ISO quasi toujours en 200. J'utilise également régulièrement la correction d'expo ainsi que la mémorisation.

Rajoutons à cela le retardateur, sporadiquement le mode rafale et le focus manuel et on a fait le tour des réglages qui sont pour moi indispensables sur un boitier, mais si une marque sortait un boitier avec seulement ces fonctions, personnes ne l'achèterait ...

Quand on vois la course inutile aux nombres de pixels, de l'anti-poussière, des trucs des bidules qui te font perdrent plus de temps que de te laisser faire des photos, je trouves que des fois on frôle le ridicule.

Mais le marketing a pris le dessus sur les besoins des clients alors ...

[Franz]

Cette profusion n'est-elle pas due au fait qu'initialement ce boîtier faisait partie du haut de gamme amateur de la marque ?

Amicalement

[patrik]

haut de gamme certes à l'époque.....Mais Dantec a raison...le strict nécessaire et utile pour faire de la photo.... ( sauf pour les pixels..plus on a de pixels, meilleur devrait être le rendu final de la photo ? )

Pourtant chez Nkon ils doivent bien savoir que la plupart des options des menus ne servent pas à grand chose....Tant pis pour le commercial....Pourquoi ne pas essayer de privilégier le strict nécessaire...pour la photo...

Cela va t-il changer sur les prochains boîtiers ? Ou cela a - t- il  déjà commencé ?

[Drakho]

Une partie des options sont là pour aider / rassurer les débutants... (programmes résultats)
Une autre partie est là pour permettre d'aller plus loin avec un boitier de haut de gamme non expert... (Les DXX et DX n'ont pas les programmes resultats)

La sensibilité peut-être utile à 1600 et même, parfois, au dela... le bruit numérique resultant dépendra essentiellement du sujet (constat personnel qui n'engage que moi)
La balance des blanc automatique peut se tromper... il est agréable de pouvoir l'ajuster... un ajustement sur le boitier est utile si on ne photographie qu'en JPEG, sinon, il peut se faire en post-production, sur l'ordi.

Effectivement, une utilisation inconsidérée de ces possibilités peux mener à une série de photos inutilisables... mais une fois maitrisées, elles peuvent s'avérer agréables et même utiles...

[patrik]

j'aimerai bien voir qques photos faites à 1600 iso....pour que j'ai une idée..car pour mes photos au-delà de 1000 iso..Ca pose pb qques soit le mode A ou S.

[Heywood Floyd]

Pour ma part j'ai toujours apprécié que dans le D70 il y ait plus de choix que dans le D50. Et le 1600 ISO peut être utile. La fonction d'atténuation du bruit en supprime une partie, et bien sûr le résultat n'est pas exempt de bruit, mais ce n'est pas si mal.

As-tu déjà utilisé des pellicules 1600 ISO ? Le résultat est bruité là aussi...

A noter : une photo bruitée passe souvent mieux quand on la transforme en noir et blanc.

[didierropers]

Dans les balances de blanc, idem : en mode soleil, nuageux, ombré on peut faire varier de + à - 3 sans que cela ait une influence importantesur la qualité finale....

Pas du tout d'accord, ces réglages sont bien utiles pour pouvoir sortir des jpeg directement avec une BDB correcte et leur influence n'est pas du tout négligeable. En intérieur par exemple, la BDB auto est désastreuse et si l'éclairage est mixte, il faut pouvoir compenser.

Idem pour les réglages du type "optimisation d'image". Ca permet d'avoir, en fonction du type de photo, des résultats jpeg exploitables sans post-traiter. Evidemment, si on shoote en Raw, tout ça devient inutile.  

Mais l'inutile pour toi ne l'est peut-être pas pour un autre utilisateur, et on pourrait dire la même chose de l'indispensable Je fais de la photo depuis quelques années et je n'ai jamais utilisé un retardateur de ma vie, mais je suis sûr que d'autres trouvent ça indispensable.

Je crois juste que tout ça permet à chacun d'utiliser le boîtier à sa convenance.
Et c'est bien le moins qu'on puisse demander à un appareil qui se vend aussi cher!

[@lain]

Dans les balances de blanc, idem : en mode soleil, nuageux, ombré on peut faire varier de + à - 3 sans que cela ait une influence importantesur la qualité finale....

Pas du tout d'accord, ces réglages sont bien utiles pour pouvoir sortir des jpeg directement avec une BDB correcte et leur influence n'est pas du tout négligeable. En intérieur par exemple, la BDB auto est désastreuse et si l'éclairage est mixte, il faut pouvoir compenser.

Idem pour les réglages du type "optimisation d'image". Ca permet d'avoir, en fonction du type de photo, des résultats jpeg exploitables sans post-traiter. Evidemment, si on shoote en Raw, tout ça devient inutile.  

Mais l'inutile pour toi ne l'est peut-être pas pour un autre utilisateur, et on pourrait dire la même chose de l'indispensable Je fais de la photo depuis quelques années et je n'ai jamais utilisé un retardateur de ma vie, mais je suis sûr que d'autres trouvent ça indispensable.

Je crois juste que tout ça permet à chacun d'utiliser le boîtier à sa convenance.
Et c'est bien le moins qu'on puisse demander à un appareil qui se vend aussi cher!

le D70 cher ! c'est une blague sa non ?

Nikn D70 499€  http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0006329.htm


.

[patrik]

non, je n'ai jamais utilisé de pelliculle à 1600 asa. Pour le N&B je ne savais pas merci.

Je fais des photos principalement en extérieur...

Didierropers : "Je crois juste que tout ça permet à chacun d'utiliser le boîtier à sa convenance."
Là je suis d'accord.
Comme "la curiosité est un vilain défaut ", je suis toujours tenté d'aller explorer tout ce que propose le boîtier et finalement qui ne me sert pas ( ou je ne sais pas m'en servirà bon escient, ce qui est fort probable.....).

[Drakho]

Comme demandé, voici une image réalisée à 1600 iso




J'en ai tiré un poster en 40x60... très sympa :p (réalisé avec mon D70 et une optique 500mm f8 à mirroir)

Si tu veux un crop à 100% fais moi savoir et je te prépare ça

[Franz]

A noter que si l'ami Patrick redoute sa trop forte curiosité il lui est possible de geler les menus qui ne lui servent pas. Je suppose que c'est la même procédure que pour le D80. Cette fonction permet de faire disparaître les options du menu qui lui semblent inutiles. Il y en a que ça angoisse, d'autres que ça rassure. Nous sommes tous différents.

Amicalement

[didierropers]

le D70 cher ! c'est une blague sa non ?

Nikn D70 499€  http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0006329.htm

Très drôle mais moi je parlais de son prix normal, c'est à dire celui qu'on devait payer à l'époque pas si ancienne où il était au catalogue Nikon
Evidemment, maintenant qu'il est catalogué comme faisant partie des "vieilleries", on le trouve pour pas bien cher et c'est tant mieux pour ceux qui pourront en profiter... car c'est un super boîtier!

[didierropers]

Comme demandé, voici une image réalisée à 1600 iso
J'en ai tiré un poster en 40x60... très sympa :p (réalisé avec mon D70 et une optique 500mm f8 à mirroir)

Impressionnante la qualité à 1600 iso, comme quoi si c'est bien exposé, ça passe très bien.
Je suppose quand même un minimum de post-traitement? Noise Ninja ?