[sorgue]

Ca me coute cher la velvia 50, je ne vois pas le resultat de suite, quand je fais du N et B je rale apres les tirages et developement je leur promet une place dans mon enfer perso avec de savantes tortures ( (supplice de l'eau au Rhodinal)  .
Mais quelques fois que du bonheur .et c'est justement parce que c'est rare une belle lumiere,un velouté des gris, un oeil expressif, une fesse dodue que j'aime l'argentique .

[John-Peter]

tékitoi pour dire des âneries comme ça ?

D'après son pseudo.... Il l'ignore !!! ::

[Jean-Loup]

@Kissuije...

  Mais qui es donc tu étranger, n'as tu point peur du danger, pour oser ainsi nous déranger

  Certes, cet homme est insouciant où bien même inconscient, et j'admire ce courage candide, mais sache ingénu que l'argentique est la base de ton plaisir numérique,  duquel je pense tu ne maitrises rien.

Bien Cordialement apprends et ouvres les yeux fiston !

[Jean-Christophe]

c'est pas être un peu ringard ou snob de faire de l'argentique en 2008

Petite précision, on ne fait pas "de l'argentique", on fait de la photo

[BERTRAND]

Bonjour,

...Cette "petite affaire" étant close, peut-être pourrions-nous retourner à nos "ringardises" ? Qu'en pensez-vous ? Du moins c'est ce que me suggère mon vieux copain "snob" de Nikon F

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[MURRAY]

Bonsoir,

Cette affaire est close, mais je viens rajouter l'adoption d'un nouveau NIKON F à la liste, pas encore reçu , il s'agit d'un Apollo chromé que je confirmerai dès qu'il sera entre mes mains.

Bien à vous.

[BERTRAND]

Bonjour,

...Aaaah, aaaah, en effet nettement plus sérieux : Murray nous pousserait-il à 123 F ?

A suivre...

Cordialement.

[MURRAY]

Re-Bonsoir,

Mais bien sûr qu'il va vous y pousser, mon cher Bertrand, à 123 F, d'ailleurs le chiffre me plait bien...

Bien à vous

[F2 Photomic]

Bonsoir à tous,

En espérant ne pas être hors sujet sur ce fil, je me pose une question dans l’esprit recensement du F.

Combien y a-t-il  ici d’inconditionnels du F qui seraient partants pour acquérir une éventuelle réédition « 50 ans » de la bête ?

Sachant que si ce projet fou mais envisageable est dans les cartons Nikon, sans en avoir le prix, on se doute bien de son niveau éventuel (voir par exemple la réédition du S…).

[scalène]

Bonjour, F mondains (ça change du vietnam ) avec Gainsbourg (barre?) et la jolie Jane au Festival de Cannes 1974:
http://img501.imageshack.us/img501/8527/canne74sg1.jpg

Pourquoi les pieds coupés? La mode à l'époque?
Il faut remarquer que le paparazzi de service en face cadre à l'horizontale

peut-être, mais il a un flash !!  

[BERTRAND]

Bonjour,

...Faut voir, F 2 Photomic, si celà reste d'un ordre de prix "dans le domaine du raisonable", pas comme celui de la réeditiondu S2 !
...Oui, Scalène, et je pencherais pour un Mécablitz ou Metz 402, c'est à voir.

Cordialement.

[rlep017]

c'est sur si j'en ai les moyens

Pierre
P.S. avec le moteur, mais pas de photomic

Bonsoir à tous,

En espérant ne pas être hors sujet sur ce fil, je me pose une question dans l’esprit recensement du F.

Combien y a-t-il  ici d’inconditionnels du F qui seraient partants pour acquérir une éventuelle réédition « 50 ans » de la bête ?

Sachant que si ce projet fou mais envisageable est dans les cartons Nikon, sans en avoir le prix, on se doute bien de son niveau éventuel (voir par exemple la réédition du S…).

[rlep017]

beaucoup de gens pensent ca.

Mais pour la macro et telephoto rien ne vaut un F ou  F2 moteur
pour la stabilité et le tenue en main, la facilité de mise au point
pas besoin de VR ou de grimper la sensibilité a 1600 iso.

Sur mon D200 j'utilise mon 80-200 4.5
Sur mon F2 moteur 80-200 2.8D au 60 ieme
au 500 ieme sur le D200
avec mon 300mm 4.5 sur F2
aucun rapport avec le numérique
pas de vrai levée du miroir sur le D200
la macro c'est pareil
le facteur 1.5 (60 ieme inutilisable le F ou F2 OK)

essayez un F ou F2 vous verrez

Rien de snob au sujet des caméras film
c'est une question de vitesse (on PEUT utiliser les vitesses lentes)

Les deux systèmes ont leurs avantages
je me sers des deux

je suis content que vous ayez soulevé ce point
et je vous remercie

Pierre

 

c'est pas être un peu ringard ou snob de faire de l'argentique en 2008

[jef]

J'aime bien mes F, mais pour la stabilité, le D200 est quand même loin devant. Le F vibre beaucoup plus ! On a fait des progrès dans le domaine de l'amortissement depuis 40 ans.

J'ai une vitesse de sécurité plus élevé avec un F qu'avec des boitiers plus récents.

Mais comme je l'utilise en scène de rue principalement, ce n'est pas gênant.

[BERTRAND]

Bonjour,

..."Comparaison n'est pas raison."
Il est sans grand intérêt de vouloir mettre face à face les qualités et les défauts d'un boîtier qui à plus de 40 ans et un qui n'en a que quatre.
La seule démarche vraiment constructive est de dire - et d'en persuader encore certains - que les deux systèmes sont complémentaires, c'est là que réside le "miracle".
...Pour le reste, ce n'est là que babillages.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.