Publicité

*

Wisevolk

  • Invité
Développeuse + Scanner
« le: 24 Déc, 2012, 16:10:28 pm »
Bonjour,
Existe-t-il des appareils de développement de pellicule + scanner à des prix et dimension raisonnable de particuliers ?
Lorsque je dis dimensions raisonnable c'est de l'ordre de l'imprimante multifonctions posable sur un bureau.
Merci.

Publicité

*

En ligne Pierre

Développeuse + Scanner
« Réponse #1 le: 24 Déc, 2012, 16:55:33 pm »
Euh ! c'est la question de Noël  ;D Car ce que tu veux en gros c'est un minilab...   ;D ;D ;D  c'est ma fois un peu plus gros qu'une imprimante.  :lol: :lol: :lol:

Sinon une cuve de dév, quelques flacon et eprouvettes et un scanner film ou à plat ça le fait sur le bureau ( enfin le scanner ) car le reste c'est d labo n&b et s'est pas en zone sèche ...   
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

Hors ligne Sini

Développeuse + Scanner
« Réponse #2 le: 24 Déc, 2012, 17:03:00 pm »
Bonsoir,

Pour une réelle qualité, seul les scanner à film dédiés sont capables de donner une très bonne qualité mais nécessite pas mal de travail malgré tout.

Les scanners à plat sont une solution alternative mais perso je n'ai pas encore pu voir de résultat acceptable, ça reste assez limité je trouve, surtout éviter les scanner normaux bon marché qui peuvent éventuellement faire du scan de négatifs ou positifs, ça ne ressemble à rien du tout


Ceci dit, c'est mon expérience, il se peut que je n'ai pas encore rencontré l'appareil rêvé :D
Je crois que seul les appareils style Coolscan sont capables d'offrir une bonne qualité
tl;dr

*

En ligne Pierre

Développeuse + Scanner
« Réponse #3 le: 24 Déc, 2012, 17:07:27 pm »

Je crois que seul les appareils style Coolscan sont capables d'offrir une bonne qualité

Moi c'est ce que j'utilise de 7 ans, et je n'en suis pas déçu. Le top serait d'avoir un scanner hasselbald, mais là c'est un autre budget.

Par contre sous mac osX depuis Lion il faut acquérir un autre driver pour piloter le scanner, car Nikonscan plus de mises à jour  >:(

Perso entre Silverfast et VueScan j'ai opté pour VueScan  :)

Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Développeuse + Scanner
« Réponse #4 le: 24 Déc, 2012, 18:07:14 pm »
Le gros avantage de Vuescan, c'est que les mises à jour sont gratuites et illimité si tu choisi la version pro.
Mais j'ai réussi à installer le pilote d'origine de mon scanner Minolta Elite 5400 sous Windows 8 donc rien n'est perdu.
Pour ce qui est du developpement des films c'est trés simple surtout en N&B.
« Modifié: 24 Déc, 2012, 18:10:22 pm par Caille »

*

Wisevolk

  • Invité
Développeuse + Scanner
« Réponse #5 le: 26 Déc, 2012, 02:43:47 am »
Merci pour les réponses et Pierre vous m'avez fait bien rire avec la question de Noel !! :lol:
En fait j'avais lancé un autre post sur le choix d'un boitier numérique (étant débutant) avec d'anciens objectif pré-AI pour certains, à la relecture des propositions qui ont été évoquées, celle de rester en argentique pour apprendre.
Sur le principe je ne suis pas contre mais apporter les peloch à développer retourner les chercher..... non merci !!!  je l'avoue je suis trop flemmard pour cela.
Aussi, je me suis dit que si un appareil capable de développer un film (j'entends par la fixer une pellicule pour pouvoir l'exploiter avec un scanner) existe, assorti éventuellement d'un scanner ou 2 machines distinctes, ce pourrait être une solution.
Les contraintes étant évidemment le prix et aussi le volume de la bête.
Après lecture de vos posts et recherche de "mini"lab il vaut mieux que je reste sur ma première idée de boitier numérique !! Au moins j'aurai exploré les 2 voies et gagnerai de la place sur mon bureau !!  ;D
Ceci dit je trouve ça incroyable que personne n'ait développé un minilab à l'échelle d'une pellicule
Citer
Sinon une cuve de dév, quelques flacon et eprouvettes
donc pas grand chose en fait !!

*

En ligne Pierre

Développeuse + Scanner
« Réponse #6 le: 26 Déc, 2012, 07:45:29 am »
Si il existe des développeuses, mais c'est pas une zone séche mais humide, c'est surtout utiliser pour la diapo ou film couleur, on peut aussi faire le N&B avec. voir lien ci-dessous

Mais le mieux c'est de le faire à la main, une cuve quelques flacons et eprouvette et le film est developpé en 20 mn sec en 2h et sou on coupe et on scan...   Moi c'est ce que je faisais avant d'avoir un numérique, que j'ai revendu, et c'est comme ça que je me remet à faire du film+scan

http://www.mx2boutique.com/mag/fr/product-5532807.htm

Avoir un boitier numérique c'est aussi très bien... futur achat que je prévis en 2013-2014
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

Wisevolk

  • Invité
Développeuse + Scanner
« Réponse #7 le: 26 Déc, 2012, 14:44:08 pm »
Merci pour le lien !!
Ça reste tout de même un joli bébé !! J'ai trouvé une photo avec une personne à coté !! Le coté Zone humide ne me gênait pas en soit mais bon c'est vraiment gros !!
En tout cas je garde le lien si un jour je deviens un ardent combattant de la Sainte Croisade Argentique  ;)
Merci encore pour les infos et bonne fêtes à tous.

Publicité