[Bilbo15]

Ouh la! Prévu à 1600€...
Bon on joue pas dans ma catégorie là!

Je pensais à un truc bête d'ailleurs : comment on faisait avant que la stabilisation existe?
Les photos étaient moins piquées? Ils augmentaient les ISO (et donc le bruit) pour pallier le bougé?

[didierropers]

... Ils augmentaient les ISO (et donc le bruit) pour pallier le bougé?

Ou encore un monopode, un trépied ...

[pitchoune]

Bonjour si cela peut aider
Gamme NIKON PRO :

AF         80 – 200 ED           Pompe ( AF = Très lent )                         Lentilles 16 en 11 Groupes   
AF D     80 – 200 ED           Pompe ( AF = Plus rapide , mais Bon )      Lentilles 16 en 11 Groupes
AF D     80 – 200 ED New   2 Bagues ( AF = Très rapide  )                    Lentilles 16 en 11 Groupes

AF-S     80 – 200 ED IF ED                 ( AF = Ultra rapide  )                   Lentilles 18 en 14 Groupes

AF-S     70 – 200 G ED IF ED  VRI    ( AF = Ultra rapide  )                   Lentilles 21 en 15 Groupes
AF-S     70 – 200 G ED IF ED  VRII   ( AF = Ultra rapide  )                   Lentilles 21 en 16 Groupes

Je les ai tous eu , sauf le VRII , je suis passé au SIGMA  et pour être précis car il y en a eu pas mal
Le APO 70-200 F :2.8 II  EX DG OS MACRO pour des questions de budget ! Désolé je suis pas au top dans la gamme SIGMA !
Celui que j’ai le plus regretté c’est AF-S 80-200 que l’ont trouve pratiquement jamais en occasion
Hélas !! Oui il faut préciser je suis NIKON depuis 1978 , ça aide pour la gamme NIKON en objectifs
A+

[néréflo]

Ouh la! Prévu à 1600€...
Bon on joue pas dans ma catégorie là!

Je pensais à un truc bête d'ailleurs : comment on faisait avant que la stabilisation existe?
Les photos étaient moins piquées? Ils augmentaient les ISO (et donc le bruit) pour pallier le bougé?

Et pas oublier les fondamentaux, comme au tir  .
Tu serres les coudes, adoptes une position confortable, bloque ta respiration, et fais attention au coup de doigt  .

Et en ce qui concerne le prix du futur Tamron, c'est directement lié à son nouveau moteur AF.

[Bilbo15]

Ouai les fondamentaux!!! Je fait de la photo depuis pas très longtemps mais même pour les prises en conditions normales (50mm en plein jour) je me force à avoir une position correcte. Je vois des mecs qui prennent des photos avec des postures vraiment étranges... Je me demande ce que ça peut donner.

LOL, le coup du trépied j'y avais pas pensé! Mais en concert, ça le fait pas trop.

[didierropers]

LOL, le coup du trépied j'y avais pas pensé! Mais en concert, ça le fait pas trop.

En revanche, le monopode est souvent très utilisable. Mais tout dépend du type de concert.

[nico.dje]

On verra ce qu'il a dans le ventre...

Sais-tu pour quand il est prévu ce Tamon stabilisé ?

1600 euros... à ce prix on peut fouiller encore un peu au fond de sa tirelire et s'offrir le 70-200 2.8 VRII Nikon !

[nico.dje]

je suis passé au SIGMA  et pour être précis car il y en a eu pas mal
Le APO 70-200 F :2.8 II  EX DG OS MACRO pour des questions de budget ! Désolé je suis pas au top dans la gamme SIGMA !

Bonsoir,

... et que peux-tu dire du Sigma ? C'est ce modèle qui me tente vraiement... En es-tu content ? Visiblement il est pas terrible à pleine ouverture ?

[Gbe7034]

Sais-tu pour quand il est prévu ce Tamon stabilisé ?

1600 euros... à ce prix on peut fouiller encore un peu au fond de sa tirelire et s'offrir le 70-200 2.8 VRII Nikon !

Il serait apparemment en vente sur certains sites...

Personnellement, si la version non stab du Tamron est valable sur D800, je le couplerais bien à un monopode...

Si quelqu'un a un retour dans ce sens?...

[pitchoune]

Bonsoir,

... et que peux-tu dire du Sigma ? C'est ce modèle qui me tente vraiement... En es-tu content ? Visiblement il est pas terrible à pleine ouverture ?

Personnellement très content même à pleine ouverture , et si c''était à refaire , je referai
J'étais NIKON NIKON etc ... c'est à cause ou grâce à L AVIATOUR que j'ai essayé SIGMA et adopté ( Mais j'avais un AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VRI jamais testé le VRII ! ) Le SIGMA moitié prix donc m'a permis de passer au D700 , maintenant à priori pour en parler avec un photographe mon SIGMA est très bien en FX parait il mieux que en DX ?
Mais j'ai pas essayé vraiment un comparatif très sérieux entre le DX  et FX , car le DX que j'ai , est un peu ancien maintenant en technologie ( D200 ) Donc comparé à un D700 , le comparatif ne serait pas très judicieux ! Si j'avais eu un D300 j'aurai fait les tests !
A+

[sanglier14]

Bonjour, en ce qui me concerne j'ai le 70-200 VR1 avec un D2X comme bouchon arrière . Il est excellent au niveau piqué , à part un peu de vignettage qui se corrige bien.
Son seul défaut , son poids (et son encombrement)  fait qu'il reste très souvent dans l'armoire (sauf certains reportages  genre mariage  où il n'y a pas à se déplacer beaucoup).

Je pense le  revendre pour passer au F4   si la qualité est au rendez-vous. (j'ai remarqué que je ne faisais quasiment pas de prise de vue à 2,8)

[Buzzz]

AF         80 – 200 ED           Pompe ( AF = Très lent )                         Lentilles 16 en 11 Groupes   
AF D     80 – 200 ED           Pompe ( AF = Plus rapide , mais Bon )      Lentilles 16 en 11 Groupes
AF D     80 – 200 ED New   2 Bagues ( AF = Très rapide  )                    Lentilles 16 en 11 Groupes

A mon avis il faut préciser que ces modèles ne sont pas motorisés : selon le boîtier utilisé, il peut y avoir de grosses différences au niveau des performances de l'AF. Le premier modèle cité (AF "non D") est le plus lent des 3, les 2 autres sont à peu près équivalents (à boîtier identique).

Buzzz

[Bilbo15]

A mon avis il faut préciser que ces modèles ne sont pas motorisés : selon le boîtier utilisé, il peut y avoir de grosses différences au niveau des performances de l'AF. Le premier modèle cité (AF "non D") est le plus lent des 3, les 2 autres sont à peu près équivalents (à boîtier identique).

Buzzz

Effectivement j'avais compris ça mais comment arriver à connaître la vitesse de l'AF suivant le boitier? Est ce que ça peut être lu dans les spécifications?
J'ai un D90, est ce qu'il est plutot considéré comme ayant un AF rapide? Je n'imagine pas vu qu'il date...

[didierropers]

J'ai un D90, est ce qu'il est plutot considéré comme ayant un AF rapide? Je n'imagine pas vu qu'il date...

L'âge du boitier n'a pas d'influence.
 La vitesse de l'AF, avec des optiques non motorisées, dépend de deux facteurs :
- l'optique elle-même. Il est plus difficile de bouger les lentilles d'un 80-200 f/2.8 que celles d'un 35 mm f/2
- la puissance du moteur : les boitiers experts comme le D90 ou le D7000 ont un moteur relativement léger (bien qu'efficace). Les boitiers pros ont un moteur beaucoup plus nerveux.

[néréflo]

Voilà, aujourd'hui je me suis récupéré un Nikon 80-200 bi-bagues, et j'en suis satisfait avec mon D7000, malgré que je l'ai pas encore vraiment éprouvé.
Je trouve l'AF plutôt performant, même plus que j’imaginais  .

A voir vraiment dans la pratique, en AF-C et par mauvais éclairage ce que ça donnera  .