[ms58]

Bonjour,

Je suis sur le point d'acheter une optique  , AF 80x200mn f 2,8 D ED, mais sur le site Nikon il n'est plus fabriqué depuis 2007 ?????

Hors sur Amazone et rue du commerce il est en vente ????

D'où vient'il ???? j'hésite.


Merci à ceux qui ont des infos.

Cordialement  ms58

[Pierre]

Sur amazon je ne trouve pas trace du 80-200 f/2,8 AF ???? Sur rue du commerce p as chercher... attention il existe plusieurs version

[ms58]

Sur amazon je ne trouve pas trace du 80-200 f/2,8 AF ???? Sur rue du commerce p as chercher... attention il existe plusieurs version

en filtrant Nikon  page trois colonne de droite .

Mais il n'est plus au catalogue ??? 

ms58

[Pierre]

PLus au catalogue en effet... MAIS cela ne veut pas dire qu'il n'y en à plus en vente certaines boutiques semblent avoir du stock...  est-ce que cela vaut le coup...   je dirais ou et non... oui pour le poids ( moins lourd qu'un 70-200 f2,8 VR mais non car moins rapide... Donc en fonction de ton UTILISATION à toi de voir si cela vaut le coup

[Vieux Loup]

Il est toujours en production et en vente chez les distributeurs sur le net. http://www.priceminister.com/s/nikon+80+200+2+8

[photoexpo]

Bonjour,

Le AF-D 80-200 f/2.8 est une excellent idée. (L'idéal serait la version "New", les autres sont des zooms à pompe, plus sujet à la poussière).
C'est un objectif parmi les meilleurs. Les nouveaux 70-200 n'ont que le VR en plus. Par ailleurs, il est possible de trouver un 80-200 f/2.8 autour des 700 Euros en cherchant un peu.....loin derrière les 2 000 Euros du récent 70-200 f/2.8 VRII.

Petit astuce : Vérifier la MAP à 200mm à f/2.8. Ce serait le seul petit défaut auquel il faut faire attention.

[Buzzz]

Le AF-D 80-200 f/2.8 est une excellent idée. (L'idéal serait la version "New", les autres sont des zooms à pompe, plus sujet à la poussière).

Faux. Les 80-200/2.8 AF/AFD "monobagues" ont une ergonomie de type "pompe", mais ce ne sont pas des "vrais" objectifs à pompe au sens mécanique du terme (ils ne s'allongent pas à la façon d'une pompe à vélo). Ce ne sont PAS des aspirateurs à poussières.
Ce sont en réalité des zooms à bague coulissante avec l'ergonomie "à pompe" en vogue à l'époque de leur commercialisation. La version AF "non D", la plus ancienne, est à éviter car elle est assez lente en AF. La version AFD "à pompe" est équivalente à la version "2 bagues" sur ce point. Ces 3 modèles partagent la même formule optique. Seule la version "2 bagues" dispose d'un collier de pied intégré.

Buzzz

[ms58]

Bonjour,

Merci à tous de vos réactions.


 Je crois que ja vais attendre le 70x200  f4, car il est curieux de voir cette optique en vente alors  qu'il n'est plus fabriqué. J'ai un doute sur le SAV le cas échéant.

Cordialement  ms 58

[Buzzz]

Je crois que ja vais attendre le 70x200  f4

Une ouverture à f4 ce n'est pas f2.8, aussi bon soit ce 70-200...

il est curieux de voir cette optique en vente alors qu'il n'est plus fabriqué.

C'est fréquent : il y en aura à la vente tant qu'il restera des stocks... On trouve même encore des Ais neufs, et pas seulement les rares modèles toujours au catalogue

J'ai un doute sur le SAV le cas échéant.

En France le premier responsable de la garantie est le vendeur. Et tant que Nikon n'a pas mis cet objo sur la liste des matériels qui ne sont plus pris en charge par le SAV, pas de souci, d'autant que sur les AFD, pas de moteur interne ni système VR (sauf 80-400), donc le risque de problème est potentiellement d'autant plus faible.

Buzzz

[didierropers]

... donc le risque de problème est potentiellement d'autant plus faible.

Surtout lorsqu'on connait la qualité de construction de ces bestiaux

[gregd]

J en possede un c'est une construction type tank  ill est vraiment bien je m'en separe juste pour passer a une vesion plus nouvelle donc si il interesse qq un ...

[Buzzz]

Surtout lorsqu'on connait la qualité de construction de ces bestiaux

C'est clair... Le 80-200/2.8 AFD monobague de 1993 qui m'accompagne depuis une dizaine d'années est toujours impeccable (état proche du neuf) et m'a toujours donné toute satisfaction, que ce soit sur Fe2, F80, F5, D70, D200 ou D700 (liste non exhaustive).
Jamais aucune panne ni aucun ennui d'aucune sorte. Et pour le remercier je lui ai offert un bouchon avant tout neuf (clipsable par l'avant)

Buzzz

[Anhsolo]

C'est clair... Le 80-200/2.8 AFD monobague de 1993 qui m'accompagne depuis une dizaine d'années est toujours impeccable (état proche du neuf) et m'a toujours donné toute satisfaction, que ce soit sur Fe2, F80, F5, D70, D200 ou D700 (liste non exhaustive).
Jamais aucune panne ni aucun ennui d'aucune sorte. Et pour le remercier je lui ai offert un bouchon avant tout neuf (clipsable par l'avant)

Buzzz

Tu dis souvent Buzzz que le modèl non D a un AF vraiment lent par rapport au D. On le voit facilement ou non à l'utilisation ? Mon exemplaire sur D700 s'en sort plutôt bien, même sur les enfants remuants. Comme je n'ai jamais eu le D, je me pose cette question.

Cordialement.

[didierropers]

Oui, il y a une vraie différence sur les boitiers nerveux sur lesquels le modèle AFD n'a pas grand chose à envier à certains modèles motorisés (sauf le haut de gamme Nikon AFS qui, lui, est encore un bon cran au-dessus).

[Anhsolo]

Oui, il y a une vraie différence sur les boitiers nerveux sur lesquels le modèle AFD n'a pas grand chose à envier à certains modèles motorisés (sauf le haut de gamme Nikon AFS qui, lui, est encore un bon cran au-dessus).

Le D700 est considéré comme "nerveux" d'après tes critères ? il faudrait que j'essaie le AFD pour voir.