[didierropers]

Oui, le D700 est très bien motorisé par rapport au D90 ou D7000 qui sont beaucoup moins nerveux.

[Buzzz]

Oui, le D700 est très bien motorisé par rapport au D90 ou D7000 qui sont beaucoup moins nerveux.

+1

L'objectif que je possède ou ai possédé avec l'AF le moins performant est sans aucune contestation possible le 300/4 AF ED. Sur F80/D70 ça ramait tellement que le salut ne venait que d'un usage en manuel. Avec le F5 c'était autre chose, ce 300 devenait presque nerveux mais comment dire, le moteur du F5 est du genre brutal. Le D200 était un poil plus calme mais l'AF était plus précis avec ce boîtier (moins de patinages). Avec le D700 c'est à peu près le même comportement qu'avec le D200, un poil plus rapide et plus précis.

Le 80-200/2.8 AFD monobague ne m'a jamais occasionné ce genre de problème, quel que soit le boîtier autofocus utilisé.

Buzzz

[gregd]

pour ma part je possede les deux le 300 et le 80-200, sur un d300.L' AF du 80-200 est tre rapide par rapport a celui du 300 mm meme si cela reste raisonnable. Il est vrai aussi que je n'ai jamais tester un objo de course type 70-200 2.8 ou 300 2.8 

[Ganesche]

bonjour,

j'ai également de 80-200 bi-bague et niveau rapidité AF c'est plus rapide que sur le 300 af ED f/4, mais cela  est bon. ; venant d'un d70s le 80-200 est rapide et précis ; le seul petit défaut que je leur trouve "il faut fermer d'un voire deux cran pour un piqué de feu.

Namasté,

[ms58]

Bonjour,

Je ne m'attendais pas à avoir autant d'avis!!!!   c'est super car avec toutes ces versions ,j'étais perdu .

Merci à vous .

Comme c'est pour utiliser avec le D90 et éventuellement le D5100, je me retourne vers un AFS (si j'ai bien compris seul à être motorisé) et un peu plus rapide en AF .

Cordialement à tous ms58