[scalène]

je pense qu'il faut comprendre antinomique...

d'après tous les (excellents) renseignements que j'ai pu lire grâce au travail de fourmi des "enquêteurs" de ce forum, le D200 pourvu des objectifs AI-S pourra faire une mesure de la lumière; il ne sera donc pas complètement "manuel"...

et quand bien même, où est le problème ?
le manuel est-il si honteux que cela ?

privé de toutes les assistances, un "bon" photographe reste un bon photographe.

[slo]

nan lol en fait moi je pense plutot que les automatisme ruinent la photographie et que justement sans automatisme un photographe qui aime la photo l'aimera toujours malgrès les difficultées qu'il rencontrera avec.
Je hais le numérique malgrè des outils qui aurait pu rendre la photographie quelque fois plus simple mais qui en fait est en train de tout simplement la détruire.
ce n'est qu'un point de vue personnel.

[scalène]

mettre des optiques AIS sur un numérique c'est un sacrilège... enfin bon nikon peut etre content que certains cautionnent ce genre de photographie hybride...

Alors, si j'ai bien compris, c'est un sacrilège pour les objectifs ?...  

[slo]

ben en fait pour moi c'est plutôt ça...mais ça ne tient qu'à moi !

[MrSoul]

Moi je trouve vraiment pas que le numérique soit un mal...
C'est pas le numérique qui ruine la photo, c'est cette espèces de société de consommation qui fait croire à tout les gents qu'ils peuvent se passer de photographe (pour les grand évènements, le packshoot et ce genre de chose), voir même de labo pour la plupart des gents juste parcequ'ils ont un petit appareil photo à 500€ et une imprimante à 250€ ! (ba oui, ça rapporte énormément ce marché).

M'enfin, revenons en à nos moutons, la photo numérique est encore un peut jeune, mais bon, avec un bon reflex, on obtien de très bon résultat, et je crois que le D200 est un très bon reflex (enfin, après, il faudrait l'avoir entre les mains pour juger, mais bon).
J'ai autant de plaisir avec un labo argentique qu'avec un "labo" numérique !

[scalène]

entouré de toutes les assistances, un "bon" photographe reste un bon photographe... et saura faire la part des choses...  


il ne faut pas faire de complexe devant la technologie et, de toutes façons, c'est celui qui appuie sur le déclencheur qui a le dernier mot.
la technologie n'a pas de "regard" et ne saurait combler un manque d'imagination ou de sensibilité...


je suis passé du F2 au D70 (numérique oblige) en ignorant superbement tout cet afflux de nouveautés qui sont arrivées entre temps... c'est dire mon étonnement devant ces "drôles" de molettes qui avaient remplacé ma bague de diaphragme et mon barillet des vitesses; sans parler de l'autofocus et de tous ces modes.

mais après un temps d'adaptation, j'ai retrouvé le VRAI plaisir de faire des photos, avec un confort que je ne connaissais pas...

pour en revenir au D200, son viseur pourrait bien me faire plonger de nouveau, histoire de retrouver le plaisir que j'avais en glissant l'oeil dans mon F2.

[MICHEL]

Bonjour. 80 messages pour un boîtier pas encore commercialisé ! Ouf !

[photographe57]

Bonjour. 80 messages pour un boîtier pas encore commercialisé ! Ouf !

les mecs sont bavards pire que les femmes  quand la nouvelle mode arrive ou va arriver.
:cool:

[Jean-Christophe]

mettre des optiques AIS sur un numérique c'est un sacrilège... enfin bon nikon peut etre content que certains cautionnent ce genre de photographie hybride...

Tu veux dire "c'est un sacrilège car les AIS méritent bien mieux" ??
Pourquoi une telle ségrégation, les AIS sont parmi les meilleures optiques Nikkor et ne dénotent en rien sur un numérique ...

[MrSoul]

Tout à fait d'accord, il y a nombre de cailloux AIS que j'aimerais monté sur mon D70 ! (y'avait vraiment de belles bêtes avant !)

[Philphot]

35 f/2 - 105 f/2,5 - 180 F/2,8 ED - 55 micro Nikkor - 500 f/8 miroir... autant d'AIS que j'utilise en numérique avec bonheur. Mon 500 en particulier donne des résultats en numérique que je n'avais jamais eu en argentique !!!
Et avec le D200, bonne nouvelle, on retrouve la mesure de la lumière !

[Claude]

Je ne suis pas d'accord mais pas du tout avec cette analyse.Pourquoi se priver de quelque chose
lorsque l'on en a envie?pourquoi peut on changer son F5 contre le nouveau F6 et pas un D70 contre un D200?Faire en argentique ce qui ne serait pas permit en numérique???????
La motivation ,en ce qui me concerne,n'est pas la course à la technologie et ne l'a jamais été vis avis de toutes les innovations que j'ai vu naître dans ma vie.J'ai 57 ans passé et croyez moi,il y en eu à foison.
J'ai simplement envie de me faire PLAISIR.Serait ce mal vu à notre époque?????????
Est ce cela qui veut dire acheter....acheter ect.....?????
La vie est trop courte pour ne pas en profiter.

parole de sage ????
Toi, tu as oublié ce que tu as écris ici : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=5888#p5888
C'est p'têt pour ça que l'on considère souvent les... euhhh... a+
:cool:
Claude

[Philphot]

L'essentiel est bien de se faire plaisir... ça fait 40 ans que je me fais plaisir avec des Nikon et j'aime ça ;o)))
Je n'ai pas l'intention d'arreter !
Plus on en apprend sur ce D200 plus il semble alléchant !

[hellcat]

Et voici le détail :

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=2&LanguageID=2&prodId=1119&catId=91

[jacky carlingue]

Salut à tous,

Moi y'a un truc qui m'intrigue, je viens de télécharger la brochure sur nikon.fr, je pensais que le D200 aurait un grip+déclencheur intégré comme le D2H et autre grosse bestioles de la marque. En parcourant la dite documentation oh surprise: il existe une poignée optionelle MBD 200! Et là je me prends à réver que cette nouvelle poignée pourait se monter (et fonctionner...) sur mon D70 car cette lacune n'est toujours pas comblée.

Qu'en pensez vous?
JC