[Syronn]

Depuis sa sorti je voit énormément de d800 en vente après de trés courte utilisation style 400 photos a peine, j'en est même vue un qui a prit 10 photos et quelque video pour un projet et qu'il a vendu.

Pourquoi la raison de ces ventes express ?

Je me demande aussi qui peut dépensé autant pour un simple projet ?

Question que je me pose simplement.

[Cl@ude]

Je connais quelque personne qui ont prit des D800 avant de ce rendre compte que pour avoir des optique qui suivent et une machine pour traiter les photo (sans parler des disque dur) le budget s'alourdis un peu.

Aprés il suffit de demander au vendeur leur raison 

[Syronn]

Le nombre de pixel en a refroidie plus d'un alors. Mais sa doit faire mal question budget quand même, et vous trouvez pas sa impressionnant que compte tenu du prix de vente les gens ne se pose pas plus de question que sa avant l'achat ?

[Cl@ude]

Pour avoir fait quelques semaines comment vendeur photo dans une grande enseigne, plus rien ne m'étonne des gens au niveau achat 

[Syronn]

On va dire que c'est la crise après sa  , sa me fait bien rire, mais bon en ce moment on dirait que n'importe qui achète n'importe qu'elle appareille photos, c'est cher donc c'est trop bien, ou alors y a plein de pixel sa doit être bien...

La photos commence a changer de visage je trouve.

[Weepbitterly]

Il y en a aussi qui achètent des voitures qui dépassent les 300 km/h, des skis de championnat de monde, des vélos tout carbone, des raquettes pour se classer à l'ATP, des cannes à pêche de compétition... , la liste est longue.

Mais ça n'explique pas la revente express : si c'est un objet statutaire, on le garde ; et on le montre.

Il me semble que ceux qui revendent on dû arriver à la conclusion qu'ils se sont tout simplement trompés dans leur achat. Ils pensaient probablement acheter un D700+, moins cher qu'un D3 ou un D4 avec les mêmes résultats, et ils en tirent logiquement les conséquences.

[nikonchester]

Il me semble que ceux qui revendent on dû arriver à la conclusion qu'ils se sont tout simplement trompés dans leur achat. Ils pensaient probablement acheter un D700+, moins cher qu'un D3 ou un D4 avec les mêmes résultats, et ils en tirent logiquement les conséquences.

+1.

[Sini]

Bonsoir,


L'explication doit probablement se trouver dans le fait qu'en achetant un tel boîtier, ils pensent que les photos seront forcément meilleures hors il n'en est rien

[Syronn]

Je pense qu'il on dut acheter sans penser aux consequences d'un tel acte lol, Disque dur plein...Pc qui patine...carte mémoire trop petite...quoi qu'il en soit j'aimerais bien en avoir quand même, si il en veulent plus il peuvent aussi nous en faire cadeau. En tout cas un tel achat doit être réfléchis et je trouve que de plus en plus de gens achète du materiel pour le cote tape a l'oeil et ne pratique pas réellement la photo, tel qu'elle devrais l'être.

[Philphil]

Bonsoir,


L'explication doit probablement se trouver dans le fait qu'en achetant un tel boîtier, ils pensent que les photos seront forcément meilleures hors il n'en est rien

+ 1 
En revanche, je ne crois pas à l'achat du D800 pour son côté "statutaire". Pas de différence flagrante d'aspect avec d'autres boîtiers et il y a les D3 et D4 pour ça. Simplement la quête incessante du Graal photographique qui permettrait de faire de meilleures photos sans remettre sa propre pratique en question. Finalement, c'est plus simple de sortir un gros chèque que de prendre du temps, parfois beaucoup de temps, pour modifier sa façon de regarder. Le D800 est un outil, rien de plus. Ceux qui l'ont oublié ont vite déchanté.

[captainyvan]

Tout juste Philphil
Acheter quelques livres et visiter quelques expositions seraient plus judicieux pour beaucoup.
Et éviterait les sempiternelles et identiques questions sur le forum.

[Sevgin-le-viking]

Nb la plupart de ceux qui ont vendu leur D800 étaient soit un pour D4 soit pour le D800E*.


*pour le D800E, certains l'avaient pré-commandés mais suite aux différents "warning" sur le moiré ont reporté leurs achats sur le D800.
Puis les 1er retours +  la presse ont fait que le D800E avaient de l'interêt et donc ils sont revenus à leurs 1er choix.

Bref et à ma connaissance , il n'y a pas eu d'achat "naif" ( oh tiens c'est trop lourd le poid de fichier ) mais raisonné, de curiosité et vu la jeunnesse du boitier et les qq clis... au pire la perte percunaire est *** on pourrait l'assimiler à ****  le cout de location de qq jours.

[Didinou]

énormément ... je ne sais pas ! Certes, il y a des reventes mais çà représente quoi par rapport aux ventes . Je n'ai pas de D800 mais j'ai l'occasion de cotoyer au club photo des personnes qui en possèdent un et c'est un terrible boitier . Avec un"simple" 24-120 VR4 , çà décoiffe !
Je pense vraiment ( mais je peux me tromper) que c'est actuellement le meilleur capteur sur la marché !

Didier

[Flodine]

Perso, j'ai acheté un D800 pour un projet vidéo. Franchement, c'est un pur bonheur, quel confort d'utilisation et quelle qualité d'images !

Mais j'ai pensé le revendre pour des raisons financières... Néanmoins, j'ai finalement décidé de le garder : je l'aime trop !

[Blaco]

Salut à tous,

Je vais répondre en connaissance de cause. J'ai un D700 depuis quelques années, et pouvant me le permettre, je me suis acheté un D4  (Eh oui, certains investissent dans une voiture ou un bateau, moi pas  )

Le mois passé, j'ai vu une offre intéressante pour un D800, et je me suis laissé convaincre. Au bout d'une semaine, je l'ai revendu (avec une perte évidement). Heureusement, j'avais gardé mon D700 

Pourquoi 

Avec le D4 et le D700 et tous les autres reflex que j'ai eu, pratiquement 0% de déchet de photos floues, quelles que soit les conditions. Il faut dire que je pratique principalement des reportages pour mon journal, donc certaines photos prises sans avoir le temps de "fignoler" les réglages. Avec le D800, près de la moitié des photos ne me satisfaisaient pas concernant la netteté. Au début j'ai utilisé le 24-70, pas du tout adapté car il fallait des vitesses trop hautes, puis avec le 24-85 VR un peu mieux, mais pas encore ça, il me fallait au moins du 1/125 pour avoir des photos exploitables à 100%.

Avec mon D700 et ses 35'000 déclenchements, pratiquement 100% de photos nettes, même au 24-70 au 1/30 et après 300 déclenchements au D800 10% de photos nettes à moins du 1/125 

Pour ma part, une photo réussie est déjà une photo nette 

D'autres part, difficile de se faire à la taille du boîtier quand on a un D4 et un D700 

Mais ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit, le D800 est certainement un excellent appareil (tout comme le D600), mais en tout cas pas pour l'utilisation que j'en fais. Je n'ai pas envie de travailler au flash pour augmenter la vitesse 

L'achat du D800 n'était en tout cas pas pour les 36 Mo de pixels, les 12 Mo me suffisent amplement pour des photos de presse, et je ne vends pas les miennes à Paris match pour la couverture ou une double-page, alors ça suffit pour mon usage 

Ce post pour expliquer pourquoi un D800 neuf était sur le marché de l'occasion et ainsi répondre à notre ami 

Mais il y a au moins du positif dans le malheur de certains: Des D800 sont déjà en occasion