Publicité

*

pierrelelyonnais

  • Invité
Tamron 70-300 USD et piqué
« le: 17 Sep, 2012, 18:14:42 pm »
Bonjour,
Je voulais savoir ce que vous pensiez de cette image.
Elle me semble manquer de piqué mais quand je la montre on me dit qu'elle est bien.
Je joins également l'image brute directement sorti de la carte mémoire.
Avec lightroom, en bougeant quelques curseurs, l'image s'améliore évidemment.
Mais suis-je en droit d'attendre de meilleures images avec mon objectif ou bien j’atteins ses limites?

Image brute de capteur:

http://www.flickr.com/photos/saldanapierre/7996426259/

Merci pour vos avis.

Publicité

*

Herveren

  • Invité
Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #1 le: 17 Sep, 2012, 18:28:45 pm »
Bonsoir,

Elle est belle ta photo   8)

Hervé  ;)

Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #2 le: 17 Sep, 2012, 20:41:03 pm »
Bonsoir, où as tu fait l'AF, j'ai pas l'impression que ce soit sur l'oeil, comme il le faudrait.
Nikon D810 + Nikkor 24-70mm AFS f/2.8 G ED+ Nikkor 16-35mm AF-S f/4 ED VR + Nikkor 50mm f/1.4 AF-S G + Micro-Nikkor 105mm AF-S f/2.8 G VR + Nikkor 70-200 mm AF-S f/2.8 G ED VRII + Nikkor TC 14EIII + Nikkor TC 20EIII + SB 900 + SB-600
http://sebastienb.piwigo.com/

Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #3 le: 17 Sep, 2012, 20:43:51 pm »
J'ai également l'impression que la mise au point a été faite plus sur les pattes que sur l'oeil. Quelle était l'ouverture, J'ai l'impression qu'il manque un peu de profondeur de champ et que le temps de pose est un peu long. Sinon cette photo est sympa

*

Hors ligne Yannu

Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #4 le: 17 Sep, 2012, 23:09:48 pm »
ta photo n'a pas de souci pour !

mais je vois que tu as ouvert à 5,6 à 300mm ... si tu attends le meilleur résultat comme ça, ça ne viendra pas  ::)  ;)

Va falloir fermer un peu vers f8 pour obtenir un meilleur résultat :)
un appareil, un objectif et la vie est belle ;-)

Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #5 le: 17 Sep, 2012, 23:16:43 pm »
Lorsque l'on ferme à partir de f/7, l'optique pique pas mal. Quelques exemples qui traînent sur mon disque dur

*

pierrelelyonnais

  • Invité
Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #6 le: 18 Sep, 2012, 09:21:31 am »
autre exemple à F/8 mais 300mm. Mise au point sur l'oeil ;)
Fichier brut:

http://www.flickr.com/photos/saldanapierre/7998962785/


Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #7 le: 18 Sep, 2012, 13:08:59 pm »
Je me demande si tu as pas un problème de Front Focus, il faudrait faire des tests de mire pour en avoir le coeur net.
Nikon D810 + Nikkor 24-70mm AFS f/2.8 G ED+ Nikkor 16-35mm AF-S f/4 ED VR + Nikkor 50mm f/1.4 AF-S G + Micro-Nikkor 105mm AF-S f/2.8 G VR + Nikkor 70-200 mm AF-S f/2.8 G ED VRII + Nikkor TC 14EIII + Nikkor TC 20EIII + SB 900 + SB-600
http://sebastienb.piwigo.com/

*

pierrelelyonnais

  • Invité
Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #8 le: 18 Sep, 2012, 13:33:05 pm »
Faut pas trop se baser la dessus, je crois que j'ai fait la map en manuel.

Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #9 le: 19 Sep, 2012, 10:49:32 am »
Pour moi, une petite retouche de la map et surtout une ouverture plus faible et plus de soucis. La photo a été prise avec une lumière pas très favorable. Donc pas de soucis au niveau optique, il faut juste apprivoiser l'objectif  :)

Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #10 le: 19 Sep, 2012, 12:40:15 pm »
... et se dire que la retouche est quasi obligatoire avec les boitiers des gammes expert/pro, qui produisent des images neutres (en raw + Lightroom -- en jpeg on peut avoir un traitement boitier avec le Picture control).

*

hiroko

  • Invité
Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #11 le: 19 Sep, 2012, 14:27:56 pm »

Avec lightroom, en bougeant quelques curseurs, l'image s'améliore évidemment.
Mais suis-je en droit d'attendre de meilleures images avec mon objectif ou bien j’atteins ses limites?


Tout dépends de ce que tu as modifié comme curseurs , en améliorant les micro contrastes on peut par exemple avoir l'impression d'un piqué plus important , idem avec la colorimétrie , mise a part un test de mire , le piqué est toujours assez subjectif en fonctions des éléments qui composent la photo.

La question est : tes autres objectifs te semblent t il réellement meilleur que celui ci a focale équivalente  ?

Enfin comme le dit très justement un membre , en RAW point de salut sans post traitement , peu importe l'objectif ou le boitier .

J'ai pris cette photo avec une mauvaise luminosité, derrière une vitre sale ( trace de doigts omniprésentes ) de 1.8cms d’épaisseur en oblique a main levé , avec une map automatique , tout en étant bousculé par les gens , difficile d’espérer une photo "potable" dans ces pires conditions , pourtant sans faire de miracle le post traitement me sauve la mise.

Original:



Traité :



Innutile de dire qu'en conditions normales j'obtiens des résultats bien supérieur avec 70-300

*

pierrelelyonnais

  • Invité
Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #12 le: 20 Sep, 2012, 17:03:46 pm »
Salut,
Nouvel essai aujourd'hui avec plus de lumière, c'est beaucoup mieux!
Au passage pour les connaisseurs, c'est quoi cet oiseau?

image complète:

http://www.flickr.com/photos/saldanapierre/8006311965/

exif:
100mm
500 isos
1/500s
F/8
« Modifié: 20 Sep, 2012, 17:05:38 pm par pierrelelyonnais »

Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #13 le: 20 Sep, 2012, 17:51:36 pm »
Pour l'oiseau je ne sais pas mais la photo est très bien  :)

*

Herveren

  • Invité
Tamron 70-300 USD et piqué
« Réponse #14 le: 21 Sep, 2012, 11:30:38 am »
Bonjour,

Ces photos, si j'ai bien compris, ont été prises avec des D7000, d'après vous, quelle serait la compatibilité et donc le résultat de cet objectif avec un D600 en FX ?

Hervé  ;)

Publicité