[gilda06]

le 18-200 risque de faire double emploi avec le 80-200 non ?

thieery, Ajaccio-Nice ou Ajaccio- Marseille.................en 1h30 maxi c'est fait en avion

[gilda06]

nous aussi on t'attend

bon revenons à nos moutons, comme objos j'ai le 18-55 vendu avec le D50, un 50mm 1.4 et le 80-200 f2.8 et j'aurais voulu un objectif qui puisse faire un complément

le 18-70 ou le 18-135 ? (ou un 18-105 peut être ? ) et avec quelle ouverture ?

[Pierre]

Je trouve que tu as déjà de quoi couvrir une belle plage optique. A moins de t'orienter vers des focales fixes pour avoir des ouvertures qui ouvrent sans avoir trop de poids à porter.
Je ne vois pas l'intéret du 18-135/105 ils n'ouvrent pas spécialement.
Je suis donc sceptique... et je te pose quelques questions pour avancer:
 - Utilises tu souvent ton 50 f/1,4?  
 - A quel range utillises-tu le plus souvent tes zoom?
 - Fais-tu souvent des photos dans des conditions de lumière difficile?

[jacdesalpes]

Avec le 50 et le 80-200 ce qui manque c'est un grand angle, le mieux (à mon avis ...) serait le 18-50 Sigma ouverture 2,8 ce qui n'est pas négligeable (et en plus il est macro !), le manque de 50 à 80 n'est surement pas dramatique. (Sigma EX 18-50mm f/2,8 DC Digital Macro Sigma AF 378,01EUR chez Digital Wonder World)

[voyonsvoir]

Je suis aussi pour les objectifs très ouverts. Genre 17-55/2,8 AFS pour DX, 28-70/2,8 AFS. Non seulement pour leur ouverture, mais pour leur avenir : ils sont AF-S et vont très bien sur numérique. Le 18-200 ce n'est pas la même qualité et en numérique la qualité de l'optique ça compte beaucoup plus (1,5x).

Les objectifs fixes c'est encore mieux, mais faut changer souvent (poussières!).

Voir ce qu'on veut en faire, personne et rien n'est universel ! Choisir?, je choisirais du très bonne qualité (cher : plus de 1000 euros même d'occasion). Avec un zoom universel on est vite déçu.

[gilda06]

je n'ai pas un gros salaire donc le prix entre en compte aussi et pour une très grosse part donc un objo à 1000 euros.................pas possible

[jacdesalpes]

Il faut malheureusement regarder vers la concurence (Sigma) pour trouver de bons objectifs avec de grandes ouvertures et restant d'un prix décent,

[gilda06]

oups ! je viens de m'aperçevoir que je n'avais pas répondu à Pierre

j'utilise très souvent le 50 mm si je peux m'approcher du sujet (ce qui arrive assez souvent), pour le 80-200 je l'utilise pas mal aussi surtout quand je prend des chevaux !

je fais les photos les 3/4 du temps dans la journée qu'il fasse très beau ou gris donc conditions de lumière variable selont le temps

[yanshoot]

A mon humble avis c'est le 18/70dx qui fera ton bonheur:
- pour son rapport qualité / prix
- pour son range qui vient bien en complement du 80/200
- comme tu as deja le 50f1.4 et le 80/200 tu as de quoi faire face au condition de lumiere faible

[gilda06]

d'accord, avec quelle ouverture je peux le trouver ?

[patrik]

le 18-70 AFS DX ouverture 3.5 - 4.5 et j'en suis très content...

[gilda06]

merci

[gilda06]

je viens d'aller faire un petit tour sur le site de Price Minister et j'ai vu 4 objos qui me semblent intéressants au niveau ouverture
 
http://www.priceminister.com/product?action=compare

le 18-135 est à 260 euros
le 18-70 est à 225 euros (il y en a 2, un à 225 euros et l'autre à .............225,80 euros)
le 24-85 est à 420 euros
le 28-105 est à 189 euros

il y a aussi un 28-70 à 2.8 mais....................1400 euros....

[patrik]

si c'est dans ton budget pour le 18-70 vas-y...
tu ne vas pas t'en servir pour des portraits ou de l'animalier sauvage de toute façon....

Pour Pierre : le  18-70 AFS DX ouverture 3.5 - 4.5

[Pierre]

et si tu nous donnais les ouvertures de ces objos! parce que là... on peut pas deviner alors pour t'aider à choisir dur! dur :/