[Guile]

Idem.
Le D2 est un tout autre boitier que le D200, notament en ce qui concerne la gestion des températures de couleur. Mais pour la différence de prix, je préfère m'offrir un superbe objectif.

[alain95]

Je trouve déjà le D200 trop gros et lourd, alors le D2X.

Ce qui me ferait pencher pour le D2x, c'est ses capteurs latéraux en croix plus efficaces que ceux du D200.

[amati]

le D 200 n'était pas sortit au moment de mon choix, j'ai donc le d2x.

pour moi, les avantages du D2X, dans l'ordre, sont = douceur des images, définition, possibilités et finesses des couleurs, précision et vitesse de l'AF, boitier monobloc avec gripp intégré (j'aime les images verticales..), solidité, "étanchéité", viseur, autonomie des accus, fonctionalitées (wi-fi, enregistrement, cadence ultra)

l'inconvénient du D2X = ANORMALEMENT MAUVAIS EN HAUTE SENSIBILITE = EN DESSUS DE 320 ISO (beaucoup de "bruit")

je ne connais pas vraiment le D200, j'ai juste éssayé, mais ce qui me parait très bon c'est : écran AR,  bon en haute sensibilité (jusqu'à 1000),  un boitier trés proche du D2X à mon avis, hormis la cadence ultra les 10mp, le viseur et la disposition des collimateurs....+ qq gadgets qui finalement servent asser peu...

en conclusion et si c'était à refaire = un D2Xs et un S5 pour les basses lumières..

[Sevgin-le-viking]

le D200 est également tropicalisé

non il ne l'est pas!

[Jean-Christophe]

amati, 320 ISO c'est peu non ?

[Patoc]

Ce qui m'ennuie aussi, ce sont ces batteries qui se vident trop vite surtout par temps froid.

[renaud67]

Et le D80 dans tous ca ??
Quand on voit a la vitesse qu'evolue ces boitiers numeriques pour un usage amateur je ne vois pas trop l'interet de depenser autant...
Il vaut mieux investir dans de bon objos qui eux seront toujours a la mode d'ici une 10 ene d'années...
Apres c'est clair que pour un usage semie-pro un D200 ou Fuji S5 pro est un excellent choix....

[OLDNIKON]

Le D200 est le leader en qualité prix et il suffit pour l'immense majorité des amateurs.Néamoins le D2x est quand meme la référence du Nikon.Je considére qu'il est au bout de nos fantasmes photographiques.Son prix est élevé mais comparativement aux "équivalents" d'autres constructeurs il n'est pas cher.Certains peuvent etre rebutés par son encombrement par rapport au D200 ?comparons le au D200+grip et vous verrez que c'est identique.Si un jour je suis riche...
Amitiés.

[voyonsvoir]

J'ai 2 D200 et m'ensatisfait totalement et je ne connais pas toutes les ressources! Le D2X est vraiment tropicalisé, pas tout à fait le D200 même si la pluie fine ne le gène pas trop. Pour votre porte-monnaie ne pensez même pas au D80 que Renaud67 propose, c'est un simplifié. payez-vous un bon boitier, le D200 ou mieux le D2X, et de bons objectifs, c'est primordial. Avec des objectifs zooms amateurs vous ne ferez rien de bien en D2X!
Comme dit Renaud67 des objectifs super pro ouverts c'est très important! Un D2x oui, un D200 c'est un peu plus expert que vraiment pro, mais regardez les possibilités des 2 et comparez, c'est comparable! Nos amis Oldnikon Patoc Jlp Jean-Christoph et Renaud67 ont tout dit ! Si l'encombrement et le poids vous rebutent, prenez un compact, vous n'en aurez pas pour votre argent, mais en D2x si ! A la longue.
Amitiés

[guichtoun]

Je vais encore me faire taper dessus ...

   -> Ni l'un ni l'autre . Un D2HS !!

[Robert]

Je suis pour le D200... parce que je n'ai jamais eu la chance de posséder un D2X à moi      

[f16.28]

Salut à tous,
bernard auteur-photographe membre UPC, utilisateur depuis quelques annnées de matériels Nikon. Depuis peu, heureux possésseur d'un D200; bien qu'un truc me révolte...!!! AVIS AU MESSIEURS DE CHEZ NIKON !!!  On parle today d'économies d'énergie, de protection de la planéte..etc....ALORS, pourquoi nous coller une batterie non compatible avec le D70S....RIDICULE ET SCANDALEUX...de plus dans le sac = 4 batteries + 2 chargeurs  = mal de dos++++...SI j'avais plus de temps...J'Y collerais ben un procés, au Monsieur de chez NIK'ON.....Bon aprés, cette accés de colére, revenons à la dure réalité du boulot...C'est vrai que dans mon sac, un boitier F5 + un D200 + un D70S + 4 objectifs + tout le reste ( pas en permanence..mais ça arrive quand même de temps en temps..! )....ça commence à disons..peser un tout petit peu lourd...!!!!!.
Allez bye et à la prochaine ...!

[f16.28]

....Prdon pour les fautes, mais pas le temps de me relire...Bye 2 Fois

[Karpediem]

Je suis de ton avis Jean Christian, c'est aussi une question de sensations.
Je n'ai jamais eu en main, ni D2 ni D200 mais j'ai possédé en même temps D1 et D100. Le problème doit être comparable. Je n'ai pas fait de meilleures photos avec l'un ou l'autre mais je n'avais pas le même objet en main. Avec leD100, j'avais l'impression d'avoir un jouet à la main tellement il est léger. A un point que je le trouvais un peu "cheap".
Un boitier pro, c'est un autre type d'objet. Et si on est sensible à ce type d'argument plus qu'au coté technologique (je le suis!) c'est D2 sans hesitation.
Maintenant, la personne à qui j'ai revendu le D1oo est super contente et adore son boîtier et je la comprends, il n'était juste pas fait pour moi.

[Dimolden]

Salut Karpediem,

Depuis juin 2004 que je m'amuse avec un D2H... Plus de 80,000 déclics... Et j'ai joué avec le D200, que j'ai trouvé super interressant à manipuler et m'a donné vraiment de bons clichés lors des tests... Mais je crois que par habitude ou simplement pour le maintien de l'appareil, j'ai opté pour le D2Xs... Le passage d'un à l'autre s'est fait sans vraiment rencontrer de problo... Et passer de 4.1 Mpx à 12.4 Mpx c'est pas mal hallucinant...

Que vais-je faire quand le Nikon D7X arrivera sur le marché avec ses 72 Mpx... AHHHH Le rêve !!!!!

Ben quoi !!!!!!!!

Bonne journée