[Moineau]

Bonjour

Lors d'un déménagement, j'ai récupérer deux appareils argentiques:

Voici les références :
 
un Nikon n2000 avec un objectif : Nikkor 135mm 1 : 2.8.
et
un Nikon FG avec comme objectif un Hanimex mc auto zoom f=35-70mm 1 : 2.8/3.8 macro 55 de diamètre.

Je suis allée voir un spécialiste du argentique sur Bordeaux qui a manipuler mes appareils pour connaitre leurs états.

Le Nikon N2000 est légèrement oxydé au niveau des piles, l'une d'elles a certainement couler dans l'appareil car il n'y a plus de contact.
On m'a expliquer qu'il était possible de le nettoyer sans problème.

Pour ce qui est du Nikon FG, un petit problème mécanique au niveau du miroir principal qui ne fonctionne plus.

Pour les objectifs, ils fonctionnent.

Voilà, j'aimerais que vous me dites ce que vous en pensez
J'aimerais éventuellement les vendre (mais combien ?) ou les réparer (mais combien ?) car j'aime beaucoup la photographie argentique. spécialement

Merci pour votre attention.

[etienne.be]

Le plus intéressant reste le  Nikkor 135mm 1 : 2.8. (  un ai, ais?) utilisable sur un numérique qui accepte les ai/ais
le  Nikon n2000 pour un collectionneur? ( c'est la version US du F301.)
La valeur des boitiers  reste faible, suivant l'état.

[Moineau]

C'est un Ai

tu pense que je pourai vendre le lot a combien ?

[tagada]

Entre 100 et 140€ pour le 135mm (d'après CI) si tu n'es pas trop pressé (90€ me semblerait plus convenable). Pour l'Hanimex, il n'y a pas vraiment de cote, on va dire 40€ à 50€.

Rien pour les boitiers :le F301 n'intéresse personne et le FG ne fonctionne pas (la réparation nécessite une heure de main d'oeuvre qui coûte plus cher que le rachat d'un boîtier en bon état de fonctionnement sur ebay).

[Moineau]

Merci bien.

Tout ca me motive a m'y interesser d'avantage

[Moineau]

Bonjour

Oui oui c'est toujours moi...

Voilà, aprés avoir mon choix de me mettre a m’intéresser a l'argentique.
J'ai decider de garder mes objectif et Boitier argentique

J'ai un Nikon N2000 et un Nikon FG

Que pouvez vous me dire sur ces 2 appareils photos ?
Ce complètent t'ils ?
Quelles sont leurs points fort et points faible ?

 

Merci




[Note Modération : Fils regroupés]

[NIKON-SP]

Il me semble évident que le 135mm est un AI-S because la couleur orange des deux diphragmes 32 sur la bague !
La réparation n'est pas envisageable pour les boîtiers (55 à 60 € de l'heure dans un atelier !), alors que la valeur vénale de ces deux boîtiers en très bon état n'excède pas 25 à 30 € !!!
Il faut faire un tour sur Ebay pour voir à quel prix ces boîtiers partent (ventes terminées bien sûr, et pas prix demandé !)
Le 135 F2.8 AIS (j'insiste) est à conserver : excellent télé !

[stufly]

Bonjour

Oui oui c'est toujours moi...

Voilà, aprés avoir mon choix de me mettre a m’intéresser a l'argentique.
J'ai decider de garder mes objectif et Boitier argentique

J'ai un Nikon N2000 et un Nikon FG

Que pouvez vous me dire sur ces 2 appareils photos ?
Ce complètent t'ils ?
Quelles sont leurs points fort et points faible ?

 

Merci

Bonjour,

A mon sentiment, ils sont proches sans toute fois être égaux.

Le FG est antérieur, d'un aspect/finition plus "plastique" :
- Il monte au 1000' (N2000 -> 2000')
- Il n'a pas d'avance film motorisée (sauf si tu ajoutes un moteur additionel->$$$). -> pas de mode Continu
- Il n'a pas de "petite poignée" (prise en main)
- Il ne reconnait pas le codage "DX" des bobines de film -> doit être fait en manuel
- Il est beaucoup plus léger (son besoin en batterie est limité à des LR44 alors que le N2000 (F301) prend 4 ou 6 (je me souviens plus) AAA.

Moi, personnellement, j'utiliserais le F301 (N2000).

Maintenant à chacun son ressenti.

Excellentes photos

Thierry

Thierry

[Germser Guy]

J'ai eu un 301 que j'ai beaucoup apprécié , comme second boîtier de mon F4 , sans une (très) mauvaise chute je suis sûr qu'il fonctionnerai encore , un appareil simple et sans histoire qui exposait juste même en diapo , je ne connais pas le FG .

[Moineau]

OK...

C'est un peut plus clair...

Merci.

Pensez vous qu'il est possible de réparer ce genre de panne ? (les piles qui on coulés...)

[tagada]

Le FG est un très bon appareil auquel il ne manque que le testeur de profondeur de champ et une vitesse d'oburation un peu plus elevée pour justifier d'une fiche technique à peu de choses près similaire au FE2. La cellule est bonne, le boîtier est discret et léger et très subjectivement plutôt joli. L'exemplaire que j'ai acheté sur ebay ne fonctionne pas bien mais c'est la seule raison pour laquelle je ne l'utilise pas davantage.

Pour avoir utilisé un f301 pendant un petit moment, mon constat est nettement moins bon. Je n'ai retiré absolument aucun plaisir de l'utilisation de ce boitier :/ Je vais avoir bien du mal à en faire l'apologie. On trouve aujourd'hui des F801 et des F90x pour une bouchée de pain et on est à des années lumière de l'entrée de gamme Nikon de l'époque.

[Moineau]

je vois que vos avis sont très partagés....

[tigerwoods]

je te conseille de faire au plus simple : nettoyer des contacts oxydés est bien plus facile que réparer un mécanisme de miroir. le seul objectif correct (et même TRES correct) est le 135mm AIS f2.8

[Moineau]

Oui, je suis du même avis, seulement j'ai déjà nettoyer les contact et il marche  toujours pas...
il faut le démonter je pense pour le nettoyer plus. mais je me demande si c'est assez délicat...

[Germser Guy]

Si un simple nettoyage ne suffit pas , ça risque d'être plus compliqué ... Pour en revenir aux avis divergents ... J'ai eu un 801 , payé très cher en 88 , remplacé par un F4 en 91 , et en 94 j'ai eu l'occasion d'acheter un 301 pour une bouchée de pain comme second boîtier ... Rapport qualité prix imbattable , j'ai adoré ce petit boîtier sans prétention mais qui fonctionnait comme une horloge , malgré quelques lacunes comme l'absence de test de profondeur de champ et d'affichage du diaph , on lui pardonne ...! Je lui avait payé la grosse semelle , ce qui fait que dans mon sac , tout fonctionnait avec les mêmes piles AA : F4 , 301 et flash metz ... Aujourd'hui , c'est le souk ...!