[katttau]

Bonjour à tous,
génial toutes ces infos sur un objectif dont je rêve quand mon banquier dort
Je ne savais pas le dixième de ce qui s'est dit ici, je déduis de vos posts que sur le D70, un AFS s'impose ? (je penchais pour un AF à cout plus raisonnable j'imagine, mais serait-il alors trop lent ?) - et cela ne vaudrait-il pas le coup de se trouver à moindre frais un 80-200 2,8 AIS pour mes appareils argentiques ? D'ailleurs j'ai pris quelques photos avec un 135 AIS 2,8 modèle E  (trouvé rayon légumes côté champignons ) avec le D70 et il y en a même une plutot réussie.
Ces objectifs d'occasion doivent couter beaucoup moins chers ? Pour le collier de pied qui ne figure donc pas sur tous les 80-200, comment prendre des photos sans tripod avec un objectif aussi lourd ???

[Feel good]

Bonsoir

Pour fixer les idées rien ne vaut un petit dessin ou quelques photos ... agrémentées des données techniques concernant les 80 200 2.8.

Lien vers la page consacrée au 80 200 AF-D 2.8 : http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm

et celle du 80 200 AF-S 2.8 : http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm.

Ces pages contiennent également des données historiques, date de sorties, ainsi que des tarifs indicatifs au moment de la sortie du caillou et éventuellement sur les occasion pour les plus anciens.

Cela peut aider pour estimer le prix d'un objectifsur le marché de l'occasion.


Sorry, site in english, so Hope it helps !

[Buzzz]

Attention aux "tests" de Ken Rockwell : parfois il juge des matériels tout en indiquant qu'il ne les a jamais utilisés !

Là c'est quand même plus sérieux :

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Buzzz

[mba]

LE 80.200 deux bagues c'est top,  af rapide et surtout qualité d'image superlative.
un objectif à conseiller sauf pour le poids environ 1.2 kg.
ps : avec d70 et d80

[yanshoot]

a oublier le site de Ken Rockwell !

[Romy_xjs]

Pour revenir au 80-200 et répondre  à Katttau. J'ai un D70S + un 18-70 depuis juillet 2006 et j'ai fait l'acquisition (grace aux petites annonces de NikonPassion) il y un mois d'un afd 80-200 à pompe (première génération).
Tout d'abord le poids, c'est l'équivalent du D70s avec le 18-70 réuni. c'est lourd mais cela n'empêche pas loin s'en faut de prendre des photos à "mains levées" (c'est ce que je fait tout le temps)
Question vitesse d'autofocus évidemment c'est pas le top, comparé au 18-70 c'est une 2cv mais ça n'est réellement génant que pour des sujets très rapides (je fait un peu de photos d'équitation et pour l'instant ça ne me gène pas trop)
Sinon question qualité d'image, piqué c'est du grand art, c'est magnifique, à chaque fois j'en suis étonné, pour les portrait c'est vraiment top.

[Heywood Floyd]

a oublier le site de Ken Rockwell !

c'est un point de vue qui n'engage que toi. En effet, Ken Rockwell est un peu le blogueur que les gens de photo "aiment détester".

Pour ma part j'apprécie certains de ses articles et certaines de ses opinions.

[nikonchester]

Le poids du 80-200mm c'est une question d'habitude et perso je fais 99% de mes photos à main levée , le monopode servant uniquement à pouvoir shooter à une vitesse plus basse quand la lumière se faisant rare.

IL est aussi à 80% du temps sur mon boîtier, pour le reste j'utilise un 35mm f2 et un 50mmf1,4 pour les photos d'intérieur.

Je possédais aussi un 85mm f1,8 acheté pour une utilisation spécifiquement " portrait " mais je trouvais qu'à f2,8 il était guère meilleur pour ne pas dire égal au 80-200mm et donc revendu pour cause de non utilisation .

C'est vraiment un excellent objectif à posséder pour ceux qui ont besoin d'une focale plus longue.

[OLDNIKON]

nikonchester,j'ai un reportage de 3 jours à effectuer sur les championnats d'Europe de billard à Salon de Provence,outre mon 17/55 on me prete un 80/200 comme le tiens,quels conseils d'utilisations pourrais tu me donner ?
IL y aura de lumiére(présence de la tv).Ses pdc,ses performances/focales.Merci d'avance.
Amitiés.

[minute]

Ce fil ne devrait-il pas figurer plutôt dans la section Objectifs ?

[katttau]

Bonjour à tous

Romy_xjs, merci pour tes infos.

J'ai pris cette photo dimanche avec le D70 + le 18-70mm qui a une vitesse d'autofocus élevée, avec le mode AFC et dynamique, presqu'impossible de rater une photo


http://www.flickr.com/photos/marleentje/490340377/

(photo recadrée parce que le 70 n'approche pas suffisamment les sujets).

Je pensais qu'un 18-200 installé sur un tripod aurait pu donner encore de meilleurs résultats, mais si je comprends bien faudrait un modèle rapide type AFS pour ce genre de photos ?

modif du 12 mai : vous aurez compris que je parlais du 80-200

[Lericouphoto77]

Perso je fait des tofos de Taekwondo en gymnase donc au flash avec mon 80-200 f/2.8 de 1.2kgs soit un total de presque 3kgs a bout de bras et je n'ai pas de pb de rapidité AF avec mon AFD(80-200).

en voici un exemple et ce sport est plus rapide que le foot

[nikonchester]

nikonchester,j'ai un reportage de 3 jours à effectuer sur les championnats d'Europe de billard à Salon de Provence,outre mon 17/55 on me prete un 80/200 comme le tiens,quels conseils d'utilisations pourrais tu me donner ?
IL y aura de lumiére(présence de la tv).Ses pdc,ses performances/focales.Merci d'avance.
Amitiés.

Difficile de donner des conseils pour ce genre d'événements en intérieur que je ne pratique pas avec le 80-200, mais je te conseille de shooter en raw pour la bdb, puis si tu veux le meilleur piqué possible essaye de voir si tu peux fermer à f5,6 si la vitesse le permet. Sinon à f2,8 le piqué est encore bon mais attention à la  faible pdc suivant la distance  et à la focale où tu te trouves.

Utilises le collimateur central qui est plus précis que les autres, fais des pré-mise au point avant le déclenchement cela t'apportera une plus vive réaction de l'af si objectif en AF seulement , au besoin mets l'objectif sur "limit" au lieu de "full" cela apporte un plus aussi si tu ne dois shooter que sur une distance avoisante de 2 mètres d'écart.

Maintenant sur cet exercice je pense que le problème vient de la boule frappée qui aura une très grande vitesse, sinon pour le reste c'est presque du statique puisque pas de déplacement du joueur.

Pour ma part je me concentrerai sur des photos style portrait  en jouant avec la pdc sur le joueur, la queue et les boules (attention  aux images subliminaux que viennent d'engendrer ce genre de propos...(-:)

Un monopode si il est autorisé peut apporter aussi un plus pour ce genre d'événements peu mobiles et autoriser une plus grande fermeture du diaphragme nécessaire à un piqué optimal.