[Cherro]

Heureusement je n'ai jamais été attiré par ce boitier... Et tant mieux, désolé quand même pour tous ceux qui sont touchés... Je me demande vraiment ce que fait Nikon, ca part en c.....e ! Un D800(E) avec collimateur "hasardeux", un D600 générateur de taches, vite remplacé ?????? C'est franchement pas sérieux venant d'une boite comme Nikon, cela n'est plus ce que c'était et malheureusement aujourd'hui tout ce qui compte, c'est vendre et se faire du blé.... C'est triste !!

[yaca]

Quelqu'un a t-il un D800 avec des objectifs qui ouvrent à 1,4 qui fait le point au bon endroit ?
Surtout en basse lumière ?

J'ai fait le test avec mon 35 1.4 et mon 85 1.8, RAS, tout est au poil....

Je suppose que tu as lu les nombreuses pages de ce fil... Visiblement, il n'y a qu'un "faible" (mais trop grand) pourcentage de boitier touché par ce phénomène...

[bly6528]

Bonjour,
je relis mes post d'il y a un an et j'ai toujours des problèmes d'AF avec le D800.

Historique:
-achat
-2 a/r SAV
-échange standart
Depuis quelques mois je fais l'autruche en ignorant le problème, mais il me reste 15 jours de garantie…

Bref : AF décalé en basse-lumière uniquement : le regard flou et les oreilles nettes. J'en ai des dizaines comme ça…

Quelqu'un a t-il un D800 avec des objectifs qui ouvrent à 1,4 qui fait le point au bon endroit ?
Surtout en basse lumière ?

Je ne sais pas si ça vaut le coup de l'envoyer en SAV.

J'ai bien entendu fait des test avec des micro-réglages…

Bien à vous tous,
Benjamin

salut,

Mon problème a été résolu il y a 3 semaines au bout du troisième exemplaire ce qui amène à avoir 33,33 % de chance de tomber sur un bon.
Il y a un mois, c'était 0 %.
Au réglage fin tu as mis combien ?
Les différents allers-retours au SAV n'ont rien donner.
Bon courage.

A+

[phiphi9560]

Moi je me pose surtout la question, si tout sa ne deviendrais pas trop compliqué à géré. 36mpx? C'est pas rien. Il faudrais peut être laissé les premières générations au bêta testeur et attendre que la technologie soit parfaitement maîtrisé.

[trucmush]

salut,

Mon problème a été résolu il y a 3 semaines au bout du troisième exemplaire ce qui amène à avoir 33,33 % de chance de tomber sur un bon.
Il y a un mois, c'était 0 %.
Au réglage fin tu as mis combien ?
Les différents allers-retours au SAV n'ont rien donner.
Bon courage.

A+

Sur mon premier boitier, la map était toujours décalée.
Celui décale la MAP qu'en faible lumière. Typiquement quand je fais des portraits avec mes flashs.
Sur le 50/1,4, je suis à -10.
Je vais au centre Nikon Pro à Paris ou j'ai un RDV avec un technicien. Je vous tiens au courant.
Quelqu'un a t-il le même problème que moi en basse lumière ?

[OFP]

Bref : AF décalé en basse-lumière uniquement : le regard flou et les oreilles nettes. J'en ai des dizaines comme ça…

Quelqu'un a t-il un D800 avec des objectifs qui ouvrent à 1,4 qui fait le point au bon endroit ?
Surtout en basse lumière ?

Je ne sais pas si ça vaut le coup de l'envoyer en SAV.

J'ai bien entendu fait des test avec des micro-réglages…

Bien à vous tous,
Benjamin

Je suis sur D7100 et le mien est actuellement en SAV pour le même type de soucis : AF aléatoire.

Un peu comme toi, en bonne lumière je n'ai quasiment pas de déchet, mais en faible lumière en grand ouverture (1.8 pour moi et sur APS-C) souvent des soucis de MAP (oreilles nets alors que MPA sur l’œil).

Après plusieurs micro réglages sur chacun de mes objectifs (c'est d’ailleurs là que je me suis dit que c'est le D7100 qui avait un soucis et pas les optiques), premier envoie en SAV il ya 1 semaine acr je n'arrivais jamais à être 100% satisfait du résultat.

Peut être le module AF 51 points?

[Cherro]

Je suis sur D7100 et le mien est actuellement en SAV pour le même type de soucis : AF aléatoire.

Un peu comme toi, en bonne lumière je n'ai quasiment pas de déchet, mais en faible lumière en grand ouverture (1.8 pour moi et sur APS-C) souvent des soucis de MAP (oreilles nets alors que MPA sur l’œil).

Après plusieurs micro réglages sur chacun de mes objectifs (c'est d’ailleurs là que je me suis dit que c'est le D7100 qui avait un soucis et pas les optiques), premier envoie en SAV il ya 1 semaine acr je n'arrivais jamais à être 100% satisfait du résultat.

Peut être le module AF 51 points?

C'est peu probable, c'est celui du D4...

[bernoux]

Sur mon premier boitier, la map était toujours décalée.
Celui décale la MAP qu'en faible lumière. Typiquement quand je fais des portraits avec mes flashs.
Sur le 50/1,4, je suis à -10.
Je vais au centre Nikon Pro à Paris ou j'ai un RDV avec un technicien. Je vous tiens au courant.
Quelqu'un a t-il le même problème que moi en basse lumière ?

en basse lumiere sur pied en intérieur sombre la MAP se fait si on est sur un détail présentant un minimum de contraste quand j'enlève mon oeil du viseur pour déclencher plus de MAP et pas de déclenchement dans mon cas ce qui semble dire que je suis en limite de sensibilité du module AF le D3 ne faisait pas vraiment mieux.
Pour les portraits aux flash je laissais les lampes pilotes allumées si possible

[bly6528]

Sur mon premier boitier, la map était toujours décalée.
Celui décale la MAP qu'en faible lumière. Typiquement quand je fais des portraits avec mes flashs.
Sur le 50/1,4, je suis à -10.

C'est énorme chez toi, sur mes deux premiers j'étais à -3 sur mon troisième il est resté à 0 et il est impeccable.

Quelqu'un a t-il le même problème que moi en basse lumière ?

Sur les deux premiers que ce soit en basse ou en pleine lumière, ils étaient décalés, sur le troisième, il reste impeccable aussi.

[OFP]

C'est peu probable, c'est celui du D4...

Justement j'ai cru comprendre que certains utilisateurs avaient rencontré ce problème aussi sur le D4...

[Cherro]

C'est bizarre tout ça, j'ai fait des essais avec le D7100 dans le noir total, avec la lampe pilote, et AUCUN soucis de mise au point !

[bernoux]

C'est bizarre tout ça, j'ai fait des essais avec le D7100 dans le noir total, avec la lampe pilote, et AUCUN soucis de mise au point !

qu'appelle tu la lampe pilote l'assistance de MAP? moi je parlais des lampes pilotes halogènes de 250W de mes flashs mais tout dépend du contraste de l'endroit sur lequel tu dais ta mise au point

[Cherro]

Je suis assez d'accord des avis du D800, j'aurais juste envie de dire que si c'est pour faire de la macro essentiellement, le top serait le D7100, d'ailleurs le dx est plus pratique pour cela et ce boitier est assez exceptionnel.

[Flodine]

Bonjour,

Je me demande ce que je fais ici...  
peut être trouver la perle rare au final !

Je suis chez Pentax et très satisfait sauf au niveau de l'offre macro très limitée.
J'utilise aussi ce boitier presque exclusivement en tout manuel avec du M42...
toujours très encré (pour la couleur   )  argentique.

Pour répondre à mon "besoin macro", je souhaitais compléter avec une autre marque de boitier.

J'ai-j'avais choisi Nikon par dé-sélection de Canon : problèmes d'AF sur 5D II plus erreur possible de je ne sais plus quoi imposant le remplacement de l'obturateur, tendance à enterrer les noirs, bruit "chromatique important".
Le petit dernier, 6D, n'a pas de viseur 100 %, un critère essentiel pour composer.
(budget déjà plus que limite pour du neuf)

Dommage, Cette marque aurait été parfaite pour mes cailloux à vis !

Choix Ni con, ni intelligent restant : Nikon

Conscient que mes objo M42 n'auront plus d'infini, j'investis tout de même à l'inverse de tous, par des objectifs en premier lieu sans boitier.  
 
J'achète des objo Sigma EX macro, 105 et 150 mm.
( à contre courant de ce qui semble se faire, toute la macro sera en ff pour ne pas avoir perdu ma vision exemplaire de la macro avec mes Praktica)

Semaine dernière, je tente le D600 en neuf à la Fnac (loupé la formule 849 euro)

Connaissant les tares de cet appareil (merci au net mais surtout aux possesseurs, comme sur ce fil !!) je repars avec l'APN et surtout la possibilité d'un remboursement pendant 14 jours.
Après 2 heures de tests en mode rafale, il réintègre le carton... série 6034272, remboursé le lendemain.

Le ressenti en main de ce D600 n'est pas bon, pas top !
(par rapport à ce que je connais soit K10D et K5, des constructions sérieuses même si le K5 a connu aussi un sérieux souci de taches au début mais là je parle de la prise en main et de l'impression d'en avoir pour son argent )

Pour le prix il ne faut peut être pas trop en demander.
Il est situé comme un entrée de gamme du FF et pour cela, c'est exceptionnel !
A la lecture des articles du net, il semble excellent en photo...lorsqu'il n'est pas plein de poussière et d'hydrocarbure, ce qui fait encore plus tâche en utilisation exclusive macro.

Reste l'option du D800,  ne vous cachant pas que je suis carrément hors budget et forcément je vais être très exigeant.
les 1190 euro du D600 était déjà une belle somme pour moi...

A vous lire, je n'ai plus trop envie de ce D800 et me demande si Nikon à fait un jour, hors D700 et D3 de bons appareils...
L'occasion est à bannir sauf si possibilité de tests avant acquisition.

A ce sujet, car j'ai parcouru tout le fil de discussion fort intéressant et assez révélateur sur les pratiques ou approches Nikon, personne ne s'étonne qu'il faille régler ses optiques ?!  

Une optique est bonne ou pas.

Que l'on vienne me dire que mes focales fixes comme le 150 EX DG macro par exemple nécessitent une mise au point je commencerai à me poser de sérieuses questions sur la fiabilité de la mise au point automatique du boitier...

(je suis peut être dans l'erreur mais tout de même, c'est plus que surprenant)

Reste la possibilité de la mise au point manuelle pour tous les objo...  , un peu cher pour une formule basique sans assistance de MAP, je trouve !  
Chose que je peux faire avec un boitier du temps jadis à 15 euro ou K5 acheté neuf à 799 euro, il y a 2-3 ans.

Je constate aussi qu' il y a étrangement beaucoup de D800 sur leBoncoin, même si ce n'est pas à la mesure du D600 mort née.
AMHA, on ne vend pas aussi rapidement un boitier avec lequel on est satisfait, sauf à être fortuné, se faire plaisir ou être instable dans ses choix. ( )

Par exemple, je ne vais pas vendre mon K5 d'autant plus que l'emploi d'une lentille de compensation est inutile.
Tout comme je n'ai jamais vendu mes LTL3 et MTL M42 sans assistance autre que la cellule d'expo,  des années 76-80...
simples, fiables et pratiques, toujours en état de fonctionner même si il m'est arrivé dernièrement un défaut d'entrainement de la pellicule.  

Pour dire et constater à mon plus grand désarroi,  mes choix deviennent peau de chagrin :

- un D800 auprès d'un professionnel disponible prêt à tester consciencieusement le boitier avant achat,
- partir sur le D610 trop plastoc, trop léger à mon goût, (même pas un joint au niveau des cartes SD, verrouillage basique trappe batterie...), n'acceptant même pas le transfert montant des informations PC vers boitier.

J'ai dû installer le nouveau firmware du D600 sur la carte SD via mon K5 !
heureusement que le ridicule ne tue pas...
Une incompréhension ou logique discutable comme le choix imposé de 2 formats de carte mémoire sur le D800...

- L' option occasion D3 et son grip intégré (top !), produit malheureusement qui date et encore (trop) cher en occasion, "résolution capteur un peu faiblarde", viseur 100%, un plus par rapport au D700. Référence peut être "dépassé" sur certains points avec le nouveau D600-610,

- revendre le macro 150 Sigma qui ne pourra pas me servir en raison du mode G, acquérir le Nikkor 200 F4 comme prévu initialement et le coupler au Pentax et oublier la production des boitiers Nikon.
 
Je ne sais plus.

La prudence ou la raison m'inciterait à cannibaliser l'offre macro hors G de Nikon et continuer avec le tout manuel pour toutes photos.
Un peu dommage car pour une fois j'investissais "lourdement" (budget perso) dans des objectifs actuels afin de couvrir du 50 au 200 mm macro, pour une pratique occasionnelle...

Je vais aller me pendre pour la peine.  
Merci Nikon pour votre sérieux et les contrôles qualités exemplaires en bout de chaine de production
(pas forcément mieux avec les autres acteurs semble t-il)

Je viens du monde Pentax, que j'ai abandonné au profit du Nikon D700 il y a quelques années, avant d'opter pour le D800.

Franchement, c'est un super boîtier ! Avec mes Zeiss, c'est un régal !

Le D600 lui est quand même très comparable. Il y a juste un temps d'adaptation : en terme d'ergonomie, Pentax fait fort et a assis sa réputation dans ce domaine... et la qualité du FF reste un must.

[Philphil]

Bonjour,

Je me demande ce que je fais ici...  
peut être trouver la perle rare au final !
(...............)
A vous lire, je n'ai plus trop envie de ce D800 et me demande si Nikon à fait un jour, hors D700 et D3 de bons appareils...
L'occasion est à bannir sauf si possibilité de tests avant acquisition.
(..............)
Je constate aussi qu' il y a étrangement beaucoup de D800 sur leBoncoin, même si ce n'est pas à la mesure du D600 mort née.
AMHA, on ne vend pas aussi rapidement un boitier avec lequel on est satisfait, sauf à être fortuné, se faire plaisir ou être instable dans ses choix. ( )
(...............)
Par exemple, je ne vais pas vendre mon K5 d'autant plus que l'emploi d'une lentille de compensation est inutile.
Tout comme je n'ai jamais vendu mes LTL3 et MTL M42 sans assistance autre que la cellule d'expo,  des années 76-80...
simples, fiables et pratiques, toujours en état de fonctionner même si il m'est arrivé dernièrement un défaut d'entrainement de la pellicule.  
(...............)
- un D800 auprès d'un professionnel disponible prêt à tester consciencieusement le boitier avant achat,
- partir sur le D610 trop plastoc, trop léger à mon goût, (même pas un joint au niveau des cartes SD, verrouillage basique trappe batterie...), n'acceptant même pas le transfert montant des informations PC vers boitier.
(............)

Je vais aller me pendre pour la peine.  
Merci Nikon pour votre sérieux et les contrôles qualités exemplaires en bout de chaine de production
(pas forcément mieux avec les autres acteurs semble t-il)

Pas la peine d'aller se pendre pour ça.  

Ca me fait rire, la réflexion sur l'aspect basique de la trappe batterie et l'absence de joint au niveau des cartes SD. Ca me fait penser à ceux qui poussaient des hurlements quand Nikon a abandonné le verrouillage d'ouverture de la trappe à carte CF entre le D300 et le D700.

Quant à l'abondance de D800 en occasion, oui, le D800 est un boîtier, qui fait merveille studio ou en paysage, exigeant par la résolution de son capteur. Exigeant en soin apporté à la mise au point, en vitesse d'obturation pour éviter le flou de bougé, exigeant en volume de stockage et en puissance de calcul dans la chaîne de traitement. Une des raisons essentielles qui font que certains s'en séparent prématurément. Il ne faut pas considérer le D800 comme un appareil haut de gamme mais plutôt comme un outil assez spécialisé, faute de quoi on sera parfois déçu.

La perle rare n'existe pas. Les très bons boîtiers pour faire des photos dans toutes les marques, si !

L'appareil photo n'est pas une fin en soi, ni un bijou ni une oeuvre d'art. Ce n'est qu'un outil, et il suffit de comparer un K25 scanné avec grand soin et un fichier issu d'un capteur haut de gamme actuel pour se rendre compte des progrès accomplis. Progrès qui rendent compréhensibles la nécessité de réglages et d'ajustements sur certains objectifs.

Je te conseille de t'orienter vers le D610, un excellent boîtier, qui te permettra de faire de superbes images. Peut importe que sa finition n'égale pas celle d'un F4, D3, D5 etc.. Aujourd'hui, sauf pour ceux qui ont professionnellement un usage heavy duty de leur matériel, un boîtier est un porte-capteur, avant tout. Et il vaut mieux se préparer à changer de boîtier lorsqu'une évolution significative des capteurs et de l'électronique survient plutôt que de faire des sacrifices inutiles pour acquérir un boîtier construit comme ceux d'autrefois pour durer 20 ans.