Publicité

Pour les amoureux de chasse photo (800mm f5,6 AFS VR)
« le: 12 Juil, 2012, 23:03:06 pm »
Info trouvée sur le net d'un nikon 800 m f5,6 AFS VR ! Pour l'instant à l'état prototype !

A voir :
http://www.dpreview.com/news/2012/07/11/Nikon-creates-800mm-F5-6-VR-super-telephoto-lens

« Modifié: 17 Juil, 2012, 13:24:56 pm par jfd »
The early bird catches the worm !
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt !

Publicité

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #1 le: 12 Juil, 2012, 23:18:08 pm »
Bonjour,

Oh, la "grosse bêbête"; néanmoins quasi "limite", me semble-t-il, pour la chasse photo.

Cordialement.

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #2 le: 13 Juil, 2012, 11:28:58 am »
Limite selon quel point de vue ?

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #3 le: 13 Juil, 2012, 11:49:05 am »
Bonjour,

Penpen a écrit :
"...Limite selon quel point de vue ?..."

Prix, poids, encombrement, coefficient de grossissement, quasi obligation du monopode ou du pied, etc. Par ailleurs, la course à la focale n'est pas une garantie d'efficacité en chasse photo.
...Ceci dit, beau bébé quand même.

Cordialement.



Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #4 le: 13 Juil, 2012, 12:36:14 pm »
Bonjour tout le monde,

En consultant l'adresse de Photosynthesis ci-dessous, vous saurez (ou vous souviendrez) que le 5,6/800 IF-ED a existé pas mal de temps chez Nikon.
Son prix en a fait sa rareté.
En ce qui concerne son poids, il va pratiquement de soi que le trépied est hautement recommandé (5,450 kg)…

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#800

Une image pour rappel, et les deux lignes traitant du 5,6/800 : l'ancien, et le futur (AF-S VR, tel que montré plus haut par Birds que l'on peut remercier pour l'info).
Handicap du "vieux" : mise au point à 8 m seulement, qui devrait être nettement améliorée sur le nouveau modèle…

Indépendamment du poids, il va de soi que ce genre de télé est exclusivement réservé aux riches (je ne parle pas des agences de presse) : si j'avais les moyens et mes p'tits bras d'antan (  ;D ), je serais très certainement intéressé. Mais voilà… Deux handicaps majeurs !  :lol: :lol: :lol:

N'empêche que sur un capteur DX, ça donne un très modeste 5,6/1200 mm…   :D :D :D



« Modifié: 13 Juil, 2012, 12:39:45 pm par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

jacdesalpes

  • Invité
Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #5 le: 13 Juil, 2012, 12:43:09 pm »
ne pas oublier que Nikon est déjà allé plus loin, sans parler des objectifs reflex 1000 et 2000, il y a eu ça :

   1200/11 Nikkor*ED IF (Weight: 3,900g ; Dimensions: 134mm dia. x 577mm long (overall); 569mm extension from lens flange)
« Modifié: 13 Juil, 2012, 12:48:24 pm par jacdesalpes »

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #6 le: 13 Juil, 2012, 12:52:06 pm »
Bonjour,

N'oublions pas non plus que pour les afficionados de forts grossisements, Nikon avait aussi fabriqué avant guerre des lunettes astronomiques. Cependant peu pratiques en chasse photo.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #7 le: 13 Juil, 2012, 12:58:22 pm »
En ce qui concerne son poids, il va pratiquement de soi que le trépied est hautement recommandé (5,450 kg)…
C'est valable pour pas mal d'objectifs, même moins lourds : à partir de 2-3 kg d'objo + boîtier, dans la vrai vie personne ne tient à main levée plus de 10-15 minutes (je sais, j'ai testé avec le 400/3.5 Ais qui ne pèse "que" 2.8 kg).

Buzzz

*

jacdesalpes

  • Invité
Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #8 le: 13 Juil, 2012, 13:08:12 pm »
on ne peut pas passer sous silence celui-là :

Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED
Weight: 16,000 kg
Size (maximum diameter × maximum length): 237 mm × 888 mm

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #9 le: 13 Juil, 2012, 13:34:49 pm »
Bonjour,

C'est la raison pour laquelle, en d'autres temps, la crosse photographique présentait un interêt certain en chasse photographique pour la "billebaude". A mon humble avis cet outil n'est pas totalement dépassé pour les optiques longues "anciennes", sous réserve de se la fabriquer "sur mesure" car plus personne n'en produit d'acceptable.

Cordialement.

*

jacdesalpes

  • Invité
Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #10 le: 13 Juil, 2012, 13:57:07 pm »
il suffit juste d'adapter du matériel existant  :lol:

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #11 le: 13 Juil, 2012, 14:32:06 pm »
Bonjour,

Oui, Jacdsalpes, mais il n'ouvre qu'à 7, 52.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #12 le: 13 Juil, 2012, 15:19:51 pm »
 :lol: :lol: :lol:

En bricolant bien le fusil de Jacques, on doit arriver à quelque chose, mais ça fait quand même assez lourd, un trépied en acier…  ::) ::) ::)

Pour Bertrand (et les autres que ça intéresse), le fusil-photo est en effet d'un grand secours et je m'en suis toujours bricolé un pour mes divers télés : 5,6/400 et 9/640 Novoflex ; 5,6/400 ED — pas IF — Nikkor ; 5,6/600 IF-ED Nikkor, 4/200 Micro-Nikkor pas ED et pas AF — notamment avec une crosse Leitz, très pratique pour cette focale, sur laquelle j'installais aussi le 2/200 IF-ED que les copains de Nikon me prêtaient — époque désormais révolue…  :'( :'( :'(

Ma dernière crosse a fait l'objet d'un fil ici même, et elle était destinée au 2,8/300 AF-S VR avec ou non TC-14 EII, sur D200 et MB-D200.
L'ensemble pesait si mes souvenirs sont exacts environ 6,250 kg.

Désormais, je ne joue plus avec la moindre crosse car j'ai le trio idéal : 4/300 AF-S + TC-14EII + D300 + MB-D10. C'est léger, moins de 4 kg, et je joue à la main de 1/250e à 1/8000e, avec toutefois un peu plus de déchet dans les basses vitesses qu'avec celles à partir de 1/500e, c'est normal… Mais j'obtiens encore des résultats stupéfiants à main levée à basse vitesse. Certes, les années s'ajoutant aux années, viendra le temps où j'envisagerai autre chose, mais c'est pas demain la veille !

Tout ça pour confirmer que si j'en avais les moyens, ce bête 5,6/800 AF-S VR m'intéresserait bigrement (sur, par exemple, un D3s au format DX), mais bon…

Au passage :  Vive Jacques et ses délires zoomesques ! Le 1200~1700, fallait oser !  ;D ;D ;D

Ci-dessous, une image de ma dernière crosse, et une de mon jouet actuel et préféré.  ;)

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

jacdesalpes

  • Invité
Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #13 le: 13 Juil, 2012, 15:30:25 pm »
Jacques et ses délires zoomesques ! Le 1200~1700, fallait oser !

Ces délires (si délire il y a) ne sont pas les miens mais bien ceux de notre marque chérie  :lol:! Pour moi le délire serait de chausser ce zoom "1200-1700" sur mon V1 :lol: soit un 3240-4590, parkinsoniens s'abstenir  :lol: :lol: :lol:

Pour les amoureux de chasse photo
« Réponse #14 le: 13 Juil, 2012, 15:58:35 pm »
Bonjour,

Et dire que certains "jeunôts" en oublient qu'en chasse photo, le premier outil utile est une bonne paire de jumelles.
...Mais il est pour eux plus flatteur d'avoir une grosse... optique.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Publicité