[Oswin]

Bonjour,
Pourrais avoir votre avis sur ce Nikkor 80-200mm 2.8D pour une utiliation sur un D7000? Est ce qu'il est interessant? Pique? etc...
Compare au Nikkor 70-300 VR, que me conseiller vous? (je peux avoir un 80-200mm 2.8D d'occas ou un 70-300 VR neuf pour le meme prix donc que choisir?...)
Merci!

[Arakis]

le 80-200 sans hésitation

[Oswin]

Merci Arakis pour ce retour. Tu me dis donc qu'il veut mieux partir sur le 80-200. Aurais tu des precisions? 80-200 pour ca qualite optique? pour son ouverture constante? Il n'a pas le VR et c'est une version D, penses tu que cela soit vraiment problematique?
Je l'utiliserais essentiellement pour photo d'animaux.

[didierropers]

Même avis. La qualité optique des optiques pros comme le 80-200 AFD n'a vraiment rien à voir avec les zooms comme le 70-300.
De plus, cela ouvre la porte à d'autres utilisations (portrait, sport) pour lesquelles les zooms peu lumineux sont une plaie à utiliser.
Le 80-200 AFD est un objectif très piqué dès la pleine ouverture et qui, ce plus, bénéficie d'une qualité de construction extraordinaire, qu'il s'agisse du modèle monobague ou du modèle bibague.

[Oswin]

C'est celui la le 80_200 en question. S'agit il du mono ou bi bague?

[didierropers]

C'est le monobague, exactement celui que je possède aussi.
L'ergonomie est celle d'un zoom "push-pull"

[Oswin]

Merci Didier pour ces precisions!
Par curriosite, sur quel boitier l'utilises tu?
Par ailleurs, je n'ai jamais eu de zoom "push-pull". Y a t il des inconvenients a ce type de zoom? Plus de poussiere entrante?
Enfin, 500$ pour ce zoom en occasion, tres bon etat, est ce correct?

[Zoom]

pour ce qui est de la poussière, sauf à shooter au milieu du djebel Ouahda ou par grand vent sale, si tu "pompes" avec douceur, à priori pas de blêm.

pour une occase, fais bien gaffe aux possibles moisissures à l'intérieur de l'optique,  vérifie que la course du zoom soit bien fluide et régulière, et que l'aspect extérieur soit bien clean, signe d'un utilisateur méticuleux ; ferme le diaph au max, et au déclenchement, que les lamelles se ferment bien de façon égale et régulière.

C'est un pro qui te le vendrait, ou un "tout-venant" ? (je pense au retour en cas de surprise ...) 

[didierropers]

Merci Didier pour ces precisions!
Par curriosite, sur quel boitier l'utilises tu?
Par ailleurs, je n'ai jamais eu de zoom "push-pull". Y a t il des inconvenients a ce type de zoom? Plus de poussiere entrante?
Enfin, 500$ pour ce zoom en occasion, tres bon etat, est ce correct?

Je l'utilise aujourd'hui sur un D700 et auparavant sur D300.
L'ergonomie push-pull est intéressante par certains aspects. Notamment, si on l'utilise en mise au point manuelle, cela permet de faire la mise au point et le zooming avec une seule bague, ce qui est très efficace.
Ne pas confondre cette ergonomie push-pull avec les zooms "à pompe" qui, sur le principe, utilisent aussi une seule bague mais qui, eux, s'allongent lorsqu'on zoom. Créant ainsi une dépression qui les transforme en "aspirateurs à poussières".

Contrairemetn à ce qu'on lit souvent sur internet, le 80-200 n'est pas dans ce cas et n'attire pas plus de poussières qu'un zoom à deux bagues classique d'aujourd'hui.

Le prix de 500 $ me semble justifié, j'ai payé le mien 350 € il y a quelques années. Entre temps, la cote a eu tendance à remonter, sans doute lié au succès du D700.

[Arakis]

Merci Arakis pour ce retour. Tu me dis donc qu'il veut mieux partir sur le 80-200. Aurais tu des precisions? 80-200 pour ca qualite optique? pour son ouverture constante? Il n'a pas le VR et c'est une version D, penses tu que cela soit vraiment problematique?
Je l'utiliserais essentiellement pour photo d'animaux.

VR ??? S'il n'en n'a pas c'est qu'à l'époque il n'y en avait pas donc c'est aussi qu'on peut s'en passer. Sur un trépied, ça sert à rien non plus le VR lol.

Qualité optique : rien à voir avec le 70-300mm.
Bokeh : rien à voir non plus.
Le 80-200 c'est du costaud !
Ouverture non seulement constante mais aussi à f2.8. Tu es à f5.6 à 300mm avec l'autre...
Les zanimeaux ? Tu mets un x2 et tu as un 400mm x1.5 du DX = 600mm. Je te conseille même pas de mettre un x1.4 sur le 70-300 donc tu est à 300 x1.5 du DX = 450mm seulement.
Quand à la motorisation du cailloux, tu t'en fiches avec ton D7000.

Bon alors, oui, c'est lourd et c'est peut être moins pratique vissé sur un D7000 que sur un D300, D300s ou D700 mais bon, tu te prends un 50mm et tu changes quand tu fatigues ou bien tu utilise un trépied.

[didierropers]

Attention car pas de trépied avec ce 80-200. Il n'y a pas de possibilité de monter un collier de pied à cause du système push-pull.

[Sini]

Bonsoir,


Toutes les versions du 80-200 ont été bonnes, surtout en 2.8

Le bi-bagues est plus apprécié pour des petites détails mais aussi plus cher,

Pour la poussière, il ne faut pas se faire trop de soucis car le corp de l'objectif ne joue pas à l'accordéon, c'est surtout les modèles "téléscope dépliant" qui sont plus sujet à ce problème

le 70-300 est optiquement un niveau plus bas... à toi de voir si le VR et la focale finale prime sur le reste ou non...

La construction du 80-200 est aussi d'un tout autre niveau, je pense même que pour ton 70-300 c'est un peu cher, je n'ai pas d'idée ce qu'il coûte normalement mais à choisir entre les deux, il est clair que ce sera le 80-200

[chadokpebrok]

j'avais un modèle bi bagues, très bon objectif.

pour un achat d'occasion:

- vérifier le back/front focus sur certains exemplaires
- vérifier la bague de mise au point qui peut "sauter"
- attention il ne supporte pas les TC1.4 contrairement au 2.8/70-200

[Grand-Pa]

Bonsoir,

photographie au 80-200 bi-bagues à f:2,8 :


http://www.flickr.com/photos/69806850@N03/7202237564/in/photostream

Une fois sur la page tu cliques en haut à gauche sur "Actions" et tu choisies "Afficher les informations Exif" si tu veux en savoir un peu plus sur la photo !

[Oswin]

Oh merci a tous pour vos recommandations, c'est super!!!
Je vais aller voir ce zoom de mes propres yeux, faire quelques tests pour verifier son etat et si tout va bien je crois donc que je vais partir sur celui ci!
Encore merci pour votre aide!!!