[chadokpebrok]

Une autre alternative, qui va encore te forcer à réfléchir  si tu pars sur cette optique pour faire principalement de l'animalier, tu risques d'être rapidement déçu. Tout dépend de ce que tu souhaites photographier mais si c'est pour faire de l'affût (mammifère ou oiseau), c'est un poil court... Alors comme en animalier on est très souvent à la focale maxi, est ce qu'un 300/4 ne serait pas une meilleure solution ?

Tout à fait d'accord: un 200mm(donc 300mm sur D7000) c'est un peu court(sauf affût bien positionné, ce qui est rare en débutant...)

Mieux vaut un 4/300m AFS qui supporte bien le TC1.4 je pense(même sur D7000 et 16Mpix) ce qui ferait un 4/300mm(450mm en DX) ou un 5.6/420mm(630mm en DX).

L'inconvénient c'est que tu as une focale fixe(et plus un zoom, bien plus souple dans son utilisation).

Je prendrais le 2.8/70-200mm et TC1.4 ou TC1.7(piqué à vérifier sur le D7000....) ou un 4/300mm comme dit par Pitsic, avec un TC1.4

Même si c'est pour des raisons financières, le 2.8/80-200 n'est pas un bon choix selon moi pour de l'animalier; tu ne pourras faire "que" des photos d'ambiance.

Mais chacun a des exigences différentes.

A plus

[Pitsic]

Tu peux aussi dénicher un AF-D 300 f4 dans le même budget que le 80-200/2.8 à pompe 

[Ganesche]

Bonjour,

je possède actuellement le 80/200 AFD 2 bagues et je peux affirmer que pour l'animalier, à l'aube, je suis toujours a 200mm + f2,8 voire f4+ 800 iso + 1/125 (avec monopole) ; il faut travailler l'approche pour obtenir de bon résultat à 200mm.

A terme, tout en travaillant l'approche, j'envisage de passer au 300 F4 Afd ou Afs couplé avec un monopole (plus rapide a mettre en place qu'un trépied)  pour la stabilité et gagner 1 ou 2 vitesses pour corriger le flou du bougé au petit matin.

En attendant, je remplis le cochon et attends la sortie d'un hypothétique New nikor 300 f4 Vr2 AFS  pour que les annonces fleurissent de 300 f4 AFd et Afs a vil prix.

Namasté

[Arakis]

Tout à fait d'accord: un 200mm(donc 300mm sur D7000) c'est un peu court(sauf affût bien positionné, ce qui est rare en débutant...)

(...) Je prendrais le 2.8/70-200mm et TC1.4 ou TC1.7(piqué à vérifier sur le D7000....) (...)


A plus

Je suis un peu de cet avis sauf que avec un 80-200mm. Si le monsieur ne fait pas que de l'animalier, il est peut être plus judicieux de prendre un TC qu'il lui sera possible d'enlever quand il fera autre chose car je crois savoir qu'un 300mm (450mm sur DX) c'est un peu juste pour les oiseaux, bien pour les bêbêtes à pieds mais c'est un peu encombrant pour du portrait.

Bref, en "animalier à pattes occasionnel", un petit crop, un TC avec le 80-200mm. Pour les oiseaux, carrément autre chose.

[chadokpebrok]

Oui, mais le problème c'est que le TC1.4EII ne se monte pas sur le 2.8/80-200mm AFD: c'est ce qui m'avait fait passer au 2.8/70-200mm.

Voir si d'autres TC fonctionnent sur ce 80-200mm ..(le kenko oui, car je l'avais essayé)...peut-être des versions Nikon "spéciales"?

[Buzzz]

Tu peux aussi dénicher un AF-D 300 f4 dans le même budget que le 80-200/2.8 à pompe 

Le 300/4 AFD n'existe pas ! Il y a eu un 300/4 AF qui a été remplacé par le 300/4 AFS actuel... Il n'y a jamais eu de version AFD !

Buzzz