Publicité

Objectif complémentaire D3100
« Réponse #15 le: 02 Juil, 2012, 17:22:12 pm »
J'aimerais quand même connaitre au moins la référence d'une optique de type G non motorisée !  :O :O :O

Nikon 70-300 AF G, pas la version VR c'elle juste avant  ;)
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm

Publicité

*

jc59155

  • Invité
Objectif complémentaire D3100
« Réponse #16 le: 02 Juil, 2012, 17:36:46 pm »
Ok merci pour tous vos conseils, c'est vraiment utile.

J'ai trouvé un 55-200 près de chez moi à 120€.

J'ai aussi trouvé plusieurs 70-300 d'occas de marque sigma mais en regardant les neufs chez darty, j'ai trouvé des sigma et des nikon, et la différence de prix est  :o
Comment l'expliqué?
Je trouve pas mal de sigma APO MACRO DG, est-ce ce qu'il me faut?

Je pense que pour le prix, il vaut mieux acheté un 70-300 qu'un 55-200 non?
Le trou 55-70 est-il vraiment important?

*

jc59155

  • Invité
Objectif complémentaire D3100
« Réponse #17 le: 02 Juil, 2012, 18:05:23 pm »

Je trouve pas mal de sigma APO MACRO DG, est-ce ce qu'il me faut?


Je crois avoir compris que le APO MACRO DG n'est pas stabilisé, donc ça n'ira pas, mais arrêtez moi si je me trompe

Objectif complémentaire D3100
« Réponse #18 le: 02 Juil, 2012, 18:21:20 pm »
Stabilisation et motorisation n'ont rien avoir ;)

Objectif complémentaire D3100
« Réponse #19 le: 02 Juil, 2012, 18:24:02 pm »
Nikon 70-300 AF G, pas la version VR c'elle juste avant  ;)
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm
Voila une vraie mise au point, c'est un G sans moteur de mise au point.

Mais rassure moi, tous les nouveaux objectifs Nikkor de types G sont bien tous équipées de moteur de mise au point, c'est un objectif ancien ce 70-300 ?

Le trou entre 55 et 70 n'est pas très important, la progression logique des focales peut-être "racine de deux" pour les pauvres. :lol: :lol: :lol:

Pour les 70-300, je crois qu'il y a seulement les Nikkor et Tamron qui sont acceptable

Objectif complémentaire D3100
« Réponse #20 le: 02 Juil, 2012, 19:04:35 pm »
Je pense que pour le prix, il vaut mieux acheté un 70-300 qu'un 55-200 non?
Pas forcément. Il vaut mieux (et de loin) un bon 55-200 comme le Nikon (vérifie bien qu'il s'agit du modèle VR) plutôt qu'un mauvais 70-300 comme ce Sigma.

Le trou 55-70 est-il vraiment important?
Comme le dit Caille, pas important.

*

jc59155

  • Invité
Objectif complémentaire D3100
« Réponse #21 le: 02 Juil, 2012, 19:08:50 pm »
Je l'ai trouvé à 100€ à 10km de chez moi, j'ai envoyé un message savoir s'il s'agissait s'un VR et j'attends une réponse.

J'ai aussi trouvé un 55-200 dx vr, j'ai envoyer un message je vais le voir demain si j'ai une réponse.
« Modifié: 02 Juil, 2012, 19:32:37 pm par jc59155 »

*

jc59155

  • Invité
Objectif complémentaire D3100
« Réponse #22 le: 02 Juil, 2012, 20:43:44 pm »
Je vais voir le vr dans la semaine, il est à 120€

Publicité