Publicité

Changer de boitîer
« Réponse #15 le: 05 Juin, 2012, 13:05:35 pm »
... choisis les optiques qui te font plaisir et vont te faire progresser.
Sauf que cela oblige à acheter des optiques AFS et que, vu leur tarif, beaucoup ne peuvent justement pas se permettre de "se faire plaisir" ;)

Publicité

*

Jules.B

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #16 le: 05 Juin, 2012, 13:32:38 pm »
De ce coup là, je pense attendre la prochaine génération.. J'aimerais pas acheter un appareil et qu'un nouveau sorte deux mois plus tard.
Dans tous les cas,je peux pas rester avec le 18-55...
Il me faut donc un objectif avec un super piqué,pour faire portrait et macro,et qui serait compatible avec un futur achat.
Si vous avez des produits à me conseiller?...

J'ai réuni quelques réfèrences :

- http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA638DA.html

- http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA632DA.html

- http://www.digit-photo.com/Objectifs...GMA668955.html

- http://www.ldlc.com/fiche/PB00123679.html

Changer de boitîer
« Réponse #17 le: 05 Juin, 2012, 15:34:25 pm »
Je suppose que c'est dans l'optique de l'achat du D7000 ?
Sinon, avec le D5100, pas de mesure de lumière. Autant l'AF on peut s'en passer pour certaines photos si on a un très bon viseur, autant la mesure de lumière ...

en effet, je me suis mal exprimé.
Merci de ta correction

Changer de boitîer
« Réponse #18 le: 05 Juin, 2012, 15:49:39 pm »
De ce coup là, je pense attendre la prochaine génération.. J'aimerais pas acheter un appareil et qu'un nouveau sorte deux mois plus tard.
Dans tous les cas,je peux pas rester avec le 18-55...
Il me faut donc un objectif avec un super piqué,pour faire portrait et macro,et qui serait compatible avec un futur achat.
Si vous avez des produits à me conseiller?...

J'ai réuni quelques réfèrences :

- http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA638DA.html

- http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA632DA.html

- http://www.digit-photo.com/Objectifs...GMA668955.html

- http://www.ldlc.com/fiche/PB00123679.html

les liens digit photo ne marche pas.

Je ne connais pas le 60mm Tamron mais il me semble qu'il est pour boitier DX (à voir si un jour tu veux passer en FF)
sinon tu as le 60mm AFS qui lui est en FF:
http://www.missnumerique.com/nikon-objectif-photo-af-s-micro-nikkor-60-mm-f-2-8g-ed-p-3615.html



*

Jules.B

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #20 le: 06 Juin, 2012, 17:37:49 pm »
Merci pour vos aides.

La question que je me pose vraiment,c'est de savoir si avec le tamron macro en 2.0 ,j'aurais le même rendu qu'un Nikkon 50 mm en 1.8 sur un portrait.
Merci.

*

Grand-Pa

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #21 le: 06 Juin, 2012, 17:42:27 pm »
Merci pour vos aides.

La question que je me pose vraiment,c'est de savoir si avec le tamron macro en 2.0 ,j'aurais le même rendu qu'un Nikkon 50 mm en 1.8 sur un portrait.
Merci.

Par définition je dirais que si les objectifs sont de marques différentes et qui plus est de modèle différent, il y a de fortes chances que tu n'obtiennes sensiblement pas le même résultat. (Contruction optique différente, traitement optique différent, range différent, petite ouverture différente). Mais bon, cela dit je ne connais pas toutes les optiques, peut-être certaines se ressemblent. Mais bon dans ce cas là ce serait étrange, toujours selon mon avis.
« Modifié: 06 Juin, 2012, 18:06:33 pm par Grand-Pa »

*

Jules.B

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #22 le: 06 Juin, 2012, 17:57:04 pm »
J'espère que le Tamron fera le boulot du Nikon,avec la macro en prime en fait.

*

Grand-Pa

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #23 le: 06 Juin, 2012, 18:11:43 pm »
En tous cas suivant ce test sur D7000 il est plus que bien noté dis donc, c'est une optique récente en plus.

Voir là : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/680-tamron6020nikon

4 étoiles en note  pour les qualités optiques c'est franchement bon.

*

Jules.B

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #24 le: 06 Juin, 2012, 19:38:11 pm »
Si quelqu'un peut me donner un avis dessus,un possesseur,ce serait super. Merci

Changer de boitîer
« Réponse #25 le: 07 Juin, 2012, 12:18:46 pm »
Le Tamron 60mm (que je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser personnellement, je le dis tout de suite) n'a pas la réputation d'être parmi les meilleures optiques macro du moment ; en particulier à pleine ouverture, ce qui serait autrement le "plus" de ce produit par rapport aux autres, qui ouvrent généralement à f/2.8 seulement.

Le Nikon 60mm est lui dans les tous meilleurs (versions AF-D et AF-S)

L'intérêt du Tamron reste son prix (moins de 350€), divisé par 2 depuis sa mise sur le marché.

Cela dit, une focale de 60mm sur capteur DX est une longueur adaptée pour du portrait. Le seul problème des optiques macro utilisées en portrait est leur longue course de mise au point, qui fait que l'AF est moins rapide que celui d'une optique "normale" (non macro).





« Modifié: 07 Juin, 2012, 12:26:42 pm par Weepbitterly »

*

Jules.B

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #26 le: 07 Juin, 2012, 16:23:54 pm »
Merci de ta réponse Weep. Ah il est un peu plus cher ce Nikon.

http://www.nicolasgaire.com/sigma-70-200mm-f28-ii-dg-apo-ex-hsm-lobjectif-ultime/

Je me demande si on peut faire de la macro avec celui là. Car je suis sur un coup pour en acheter un à 400 euros d'occasion.

Changer de boitîer
« Réponse #27 le: 07 Juin, 2012, 16:36:08 pm »
Les zooms dits "macro" ne sont pas des objectifs macro au sens propre : ils ont une position qui permet d'avoir une mise au point proche (d'où le terme de "proxy-photographie" utilisée pour les désigner), mais ils n'atteignent pas le rapport 1:1

La version que tu indiques de ce 70-200 est la version précédente. Je n'ai pas retrouvé ses caractéristiques.

La version actuelle est le APO 70–200mm F2.8 EX DG OS HSM (au lieu de EX) a un rapport de reproduction de 1:8 (c'est à dire que le sujet reproduit sur le capteur est 8 fois plus petit que sa taille normale). Il n'est d'ailleurs pas indiqué comme "macro".

Certains des 70-300 Sigma permettent d'atteindre le rapport 1:2 (taille réelle divisée par 2).

Les zooms "macro" atteignent le plus souvent des rapports de 1:3 ou 1:4.
« Modifié: 07 Juin, 2012, 16:38:21 pm par Weepbitterly »

*

Jules.B

  • Invité
Changer de boitîer
« Réponse #28 le: 07 Juin, 2012, 17:18:34 pm »
Merci pour ton explication ! Il me faudrait de toute évidence un objectif Macro en 1:1 à focale fixe. Mais il attendra si j'arrive à prendre celui ci d'occasion . Il a un super piqué apparement!

Publicité