[Pureisuteeshon]

Bonjour à tout le monde,

Ayant acqueri recemment un Nikon D800 je cherche un objectif qui me comblera sur mon D800. Je l'utilise principalemet pour de la photo de reportage ou du portrait, et je n'arrive pas a me décider entre un Nikkor 24-70 f/2.8 et un Nikkor 24-120 f/4. Sachant que ca sera mon objectif principal, et que je ne compte pas, pour le moment, en acheter un autre pour combler un range !

La difference de prix et de poid ne sont PAS des choses prépondérantes pour moi.

Ce que je veux c'est ce qu'il ya de mieux suivant mes besoins.

1) D'un coté le 24-70 f/2.8, me semble mieux car plus lumineux et semble avoir d'excellents retours... pourtant en cherchant sur le net on dit "qu'il est un peu mou et ne suit pas bien avec le D800, il n'a pas de VR, et zoom quasiment 2 fois moins que le 24-120 f/4.... une mise a jour est elle prevu par Nikon ????

2) D'un autre coté le 24-120 f/4 qui a un range intéressant (surtout pour les portraits) mais avec un diaph de moins. Les images semblent avoir moins de peche qu'avec un 24 - 70. C'est un made in Thailand et non Made in Japan (la finition est-elle moins bonne ?) et a bien un stabilisateur VR.

Voila en espérant trouver une reponse a mon dilemme entre le 24-70, le 24-120, ou attendre une mise a jour prévue pour bientôt !

En vous remerciant,

A vos claviers !

[didierropers]

Bonjour et bienvenue parmi nous.
Je pense qu'il n'y a pas vraiment de discussion possible sur la qualité : le 24-70 est tout simplement le meilleur zoom transtandard. Si lui est mou, je ne vois pas bien ce qui va pouvoir te convenir !
Si le prix et le poids ne sont pas des arguments, les seuls qui restent en faveur du 24-120 sont le supplément d'amplitude et la stabilisation. Ca me semble mince comme arguments.
Quoique, l'amplitude, si tu ne comptes pas acheter d'autre optique...

Curieux, d'ailleurs, comme option. Car tout l'intérêt d'un reflex résidant dans le fait de pouvoir utiliser plusieurs optiques, acheter un boitier haut de gamme pour ensuite se limiter à une seule optique est un choix particulier.

[Pureisuteeshon]

Merci pour ta reponse. Pour mieux m'expliquer ce que j'entendais par je ne veux pas d'autre objectif est que je cherche un objectif polyvalent pouvant faire office d'optique unique quand je part en reportage sans avoir a changer constamment d'optique.

Bien evidemment pour d'autres situations j'opterais pour d'autres optiques

Pour en revenir au sujet, effectivement le prix et le poid n'etant pas primordial je n'arrive pas a me decider entre une optique meilleure non stabilisée ou une optique un peu moins pro mais offrant un stabilisateur et un zoom quasiment 2 fois plus long.

Comme tu me le conseille j'aurai tendance a choisir le 24 70 mais en parcourant pas mal de forum, pas mal aurait delaissés leur 24-70 pour le 24-120 et ce sans regret !

Voila pourquoi je doute encore. A cela s'ajoute le fait que le D800 etant recent peut etre qu'une des 2 optique n'est pas au top avec ses 36 megapixels !

En tout cas merci de ta reponse

[sebdeniro]

bonsoir
Pour avoir testé les deux , le 24-70 est parfait mais mon choix est resté sur le 24-120 juste pour la stabilisation et son amplitude mais c'est surtout mon coup de cœur.

Après avec le D800 avoir juste le 24-120 c'est quand même limité  .

[Pureisuteeshon]

Ok donc de votre coté aucun regret d'avoir opté pour un 24-120 sur le D800 plutot que pour le 24-70 ?
Le 24-120 arrive t-il a suivre sur toutes les plages avec le D800 ?

Merci

[didierropers]

Merci pour ta reponse. Pour mieux m'expliquer ce que j'entendais par je ne veux pas d'autre objectif est que je cherche un objectif polyvalent pouvant faire office d'optique unique quand je part en reportage sans avoir a changer constamment d'optique.
Bien evidemment pour d'autres situations j'opterais pour d'autres optiques

Pour le reportage, le 24-120 semble être un bon choix.
Son principal atout est un piqué très bon au centre. Son principal défaut par rapport au 24-70 est un manque d'homogénéïté à pleine ouverture. A signaler aussi un vignettage important à toutes les ouvertures en position grand-angle (et très important à f/4 et 24 mm). Le 24-70 est beaucoup mieux contrôlé sur ce point.

Côté piqué, le 24-70 fait mieux à toutes les focales et toutes les ouvertures.
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1

Evidemment, entre 70 et 120, le 24-120 est le meilleur   Donc le débat est là !

[Pureisuteeshon]

Tu penses qu'un 24-70 est donc un peu juste niveau range si je n'ai que cet objectif de monté ?
Car qualitativement, le 24-70 semble meilleure ! La question est donc du coup sur le range 70-120 !
Est-ce que cela est vraiment handicapant d'en etre privé ?
Sinon sachant que Canon vient d'officialisé un nouveau 24-105 VR, et Sigma un nouveau 24-70 VR, pensez vous que l'on peut s'attendre a une mise a jour de leur 24-70 cote Nikon?

Merci

[didierropers]

Une mise à jour de Nikon, ça m'étonnerait franchement car ce zoom est plutôt récent.
Pour le range 70-120, ma fois, il n'y a vraiment que toi qui peut le savoir car tout dépend de la pratique de chacun.
Maintenant, puisque tu parles de reportage, il me semble que tous les pros du genre ont adopté le 24-70.

[Pureisuteeshon]

Ok, merci pour ton avis... Je pense que je pencherai plus en effet pour le 24 70 du coup.

Si d'autres membres qui ont un D800 ont des retours sur ces 2 objectifs, je suis preneur

Merci

[Vieux Loup]

J'ai eu les deux sur un D700 et mon choix est sans hesitation le 24-120, pour les  raisons suivantes; la gamme focale couvre tout, du paysage, archi au portrait et l'animalier proche, il est stabilisé, ce qui compense pour la petite diff d'ouverture max. Je peux shooter avec tres peu de lumiere en ISO 200 a 1/15 de seconde. Finalement, il est complet; quand je pars en voyage, je n'ai besoin de rien d'autres et la qualité d'image est aussi bonne que le 24-70 en réalité du "field". C'est un optique peu imposant, qui ne provoque pas dans un marché ou dans la rue. Je le mais en rafale haute et shoote des portraits de rue impeccable.

[Pureisuteeshon]

Alors ca c'est du commentaire qui me plait car complet et objectif !
Apres une nuit de meditation je pense en effet partir sur cette gamme ! Le D800 etant, en plus, sensible au flou de bougé a la moindre tremblote, le VR me semble inévitable ! Merci

[bly6528]

Bonsoir,

Tout dépend de ce que tu privilégies; le mieux, c'est de les tester tous les deux en magasin. A la visée, ne pas hésiter à regarder si les bords sont bien parallèles avec le mobilier du magasin. Ne possédant pas encore de D800, je visais aussi le 24-120 mais j'ai trouvé qu'il distorsionnait trop comparé au 24-70. Donc hier, j'ai choisi le 24-70 et je sais que dessus, je n'utiliserais pas la focale de 24 mm. Donc tu vois les avis divergent !

A+

[Pureisuteeshon]

Ouais le choix va etre dur >.<!
je change d'avis tous les jours !

[Grand-Pa]

N oublie pas les tests de ces deux objectifs en magasin spécialisé. Ca ça peut effectivement faire la différence, de plustu pourras sur place, glaner des infos d un pro. Bon courage. 

[Blaco]

Pour ma part, le 24-120 f4 est parfait sur un D700 (à part la distorsion il est vrai), mais il faut effectivement le tester sur un D800 avant de l'acheter