Publicité

*

etienne.be

  • Invité
probleme d'equivalence
« Réponse #30 le: 05 Juil, 2008, 23:25:07 pm »
"le cercle de confusion n'est pas une propriété de l'objectif",
Exact, la notion de P.d.F. est assez "complexe", elle n'est pas une notion d'optique (  il n'y a qu'un plan de netteté), mais  physiologique,
l' oeil perçoit comme net des points qui sont en fait des taches circulaires ( notion de cercles de confusions) en avant et en arrière du plan de netteté.
Si on accepte la définition du cercle de confusion de Zeiss et Sinar, c=1/1730*diagonale du support:
en 24*36: C.d.C. = +-0.03mm ( 0.025mm ), et +-0.02 (0.016) en APS.
Et a en croire certains auteurs, cette formule serait bien optimiste!

Publicité

*

rlep017

  • Invité
probleme d'equivalence
« Réponse #31 le: 06 Juil, 2008, 07:10:25 am »
Bonjour

Ce n'est pas une question de densité(grain ou pixel )

Mais plutot du facteur d'agrandissement pour obtenir une photo (ex. de format standard).
ex un négatif 4X5 agrandissement 1x  35mm agrandissement 4x numérique 4x X 1.5 --> 6x (linéaire)
donc facteur 1.5 omniprésent  avec un obectif quelconque pour un numérique on doit fermer d'un cran

C'est vrai aussi pour l'hyperfocale  


Naturellement aucune différence entre le D3 et le F3

merci

Pierre

Publicité