[dize]

Bonjour à tous amis de la photo!

Je suis de retour sur le forum

Je possède un nikon F3 et j'aurais aimé avoir vos critique bonnes ou mauvaises sur ce boitier.

Et savoir quel film me conseillez vous dans les couleurs et noir et blanc (marque) et où les développer? Dupif?

Merci à vous! 

[captainyvan]

Je n'ai jamais entendu de critiques négatives sur ce boîtier.
En possédant plusieurs, jamais eu aucune panne.
Pas plus qu'avec des F, F2, Nikkormat, Nikkormat EL, FM.

N'importe quels films (encore fabriqués) donneront de (très) bons résultats.
C'est encore le photographe qui fait les images, pas les films !

[pallas]

Salut! re-bienvenu, mais explique d'abord ton absence! Ensuite ton F3 est un HP ou pas? Ecoute la sagesse du Capitan que si bien ne fait plus de l'argentique a une très bonne mémoire pour te donner des bon conseils!

Salut captain!

[captainyvan]

Merci Pallas.

[BERTRAND]

Bonjour,

Le F 3 est un excellent boîtier, hp ou pas hp.
...Et si vous aviez le moindre doute métaphysique à ce sujet, allez donc jeter un coup d'oeil dans nos "zillustres zarchives" (Fontion "Rechercher", mot clef "F 3")

Cordialement.

[captainyvan]

Alors là, vraiment d'accord avec Ti Clic.
Je suis souvent effaré de lire les questions, plutôt les âneries, posées par des possesseur de boîtiers prestigieux.
Prestigieux avec le sens d'outil parfait.
Un peu comme un possesseur de Stradivarius qui refuserait d'étudier le solfège.

[KarlDeGol]

Je ne connais aucun violoniste qui ait fait ses études sur un Stradivarius

C'est bien, les métaphores, mais il faut savoir dépasser le lieu commun. Le solfège est une méthode classique merdique (elle ne forme pas l'oreille), et le classissisme m'emmerde (pour tout un tas de raisons). La note n'est pas forcément musique et l'ignorance solfégique n'a jamais empêché qui que ce soit de créer une musique extraordinaire. Pour mémoire, la musique se transmet énormément par empirisme et imitation (d'où l'intérêt d'un forum tel que celui ci), et Hendrix (pour ne citer que lui, j'ai des exemples à la pelle) ne connaissait pas le solfège et jouait sur du matos extraordinaire qu'il n'a pas toujours pu payer (il a rendu une stratocaster à Manny's, impayée). Le F3 ne vaut (argent) plus grand chose et c'est l'occasion pour pas mal de personne de se tourner vers l'argentique de façon totalement innocente. Casser cette innocence avec des arguments à la papa me soûle car elle ne sert pas la cause. Dans le maquis, on ne regarde pas à la propreté du slip du nouveau venu, on lui passe un flingue. Pour le reste, d'habitude, j'aime bien vous lire.

[captainyvan]

Que te répondre ?
La métaphore du Stradivarius ne concernait que la musique classique bien entendu.
Musique impossible sans la connaissance des bases, du solfège.
Ce que je comprend, c'est que tu ne veux faire aucun effort pour progresser.
C'est ton choix.
Continue.

[Accordéon]

Ah tiens, je vais détendre un peu l'atmosphère.

Avec ton F3, pas de haut isos, enfin je m'entends, tu ne trouveras pas de pellicule à 12800 asas

Pas conséquent, il te faudra chercher de belles lumières en extérieur, et donc sortir de ton " do mi si la do ré " pour prendre de superbes photos.

Désolé, mais celle là, vous me l'avez amené sur un plateau

[KarlDeGol]

La métaphore du Stradivarius ne concernait que la musique classique bien entendu.
Musique impossible sans la connaissance des bases, du solfège.

.... musique classique occidentale.

Ce que je comprend, c'est que tu ne veux faire aucun effort pour progresser

Raté. J'apprends tous les jours quelque chose.

Un peu comme un possesseur de Stradivarius qui refuserait d'étudier le solfège.

Les musiciens qui jouent sur Stradivarius ne sont pas forcément propriétaires de cet intrument. Et les propriétaires de Stradivarius ne savent pas tous jouer de la musique (banques et compagnies d'assurances, entre autres).

J'en reste là. Je vous laisse à votre prestige.

[captainyvan]

Encore quelqu'un qui pose une question et qui n'est pas content quand la réponse n'est pas celle qu'il espérait.

[captainyvan]

Celui qui a posé la question est Dize, le 13 avril !!!!!!
Sans plus jamais intervenir sur son fil.

[LAGROGNEU]

Bon ben, j'ai reçu mon F3 la semaine dernière avec son étui cf22, un pur bonheur: les commandes me tombent naturellement sous les doigts et quelle douceur dans le barillet des vitesses et le levier d'armement. Je sens une nette différence avec mon FM2n qui justifie l'appelation "boitier pro" pour le F3. En revanche, il claque plus fort que le FM2n.
Par rapport à mon F4S, l'ergonomie et le placement des commandes du F3 semblent mieux me convenir, mais l'autofocus et la matricielle du F4s me servent en reportage pour des instantanés pris sur le vif. Quoiqu'il en soit, je garde les 3, car ils ont leur charme et s'en priver serait vraiment dommage au regard de leur prix et de leurs particularités.

[nd1]

  Bonsoir dize,

 je ne connait pas le nikon F3,mais tout ce que j'ai entendu et vu a son sujet,ont toujours été des avis positifs.Tu as la un excellent boitier.
Pour l'essayer prend de la pellicule pas tres chere,agfa vista,fuji superia,si tu veux mettre plus,essai la Kodak Ektar 100,tu exposes a 80 iso ou 100 iso,grain tres fin,bon rendu.Les kodak portra 160 et 400 sont superbes.
en noir et blanc tu as Ilford et Fuji.beaucoup d'avis sur le forum.

Bonnes photos.

cordialement  nd1

[sorgue]

J'ai un F3 : Parfait rien a dire . impressionant avec son moteur. Je m'en sert peu . Le numérique est passé par là . Parfois lors de crises de nostalgie je sort le Nikkormat mais c'est sentimental , rien d'autre .
Ps J'ai appris le guitare sur une Gibson ( achetée d'occase à un mort de faim )ce qui n'a ni accelléré ni ralenti mes progres , je n'ai pas pu toutefois a l'époque en tirer toutes les subtiliés et je l'ai vendu un jour de dèche noire