[Pr. Blurp]

Le D700 est resté cher en neuf comme en occasion, c'est un fait indéniable. J'attendais moi aussi une baisse des prix ou la sortie d'un boîtier FX "premier prix", ni l'un ni l'autre n'est jamais venu. Il est arrivé un jour où j'ai estimé avoir suffisamment patienté.

Le passage à la caisse fut un peu douloureux mais c'est maintenant rangé au rayon des mauvais souvenirs.
"Le prix s'oublie, la qualité reste!"

Peut-être Nikon sortira-t-il un boîtier FX d'entrée de gamme avec un capteur 16Mpx et vidéo HD non-compressée. Ou peut-être pas. Ce n'est plus mon souci désormais.

Note: vu les prix en occasion, j'ai préféré prendre un appareil neuf.

[JCR28]

Peut-être Nikon sortira-t-il un boîtier FX d'entrée de gamme avec un capteur 16Mpx et vidéo HD non-compressée. Ou peut-être pas. Ce n'est plus mon souci désormais.

Note: vu les prix en occasion, j'ai préféré prendre un appareil neuf.

Pourquoi pas 18 20 ou 22 Mpx 

[Pr. Blurp]

Par analogie avec le D4, dont il aurait pu reprendre le capteur dans une version moins "boostée".

[Arakis]

Note: vu les prix en occasion, j'ai préféré prendre un appareil neuf.

Je pense faire pareil ou bien une occasion vérifiée chez un détaillant.

[Caille]

Pourquoi pas 18 20 ou 22 Mpx 

Pourquoi, ou ?

Non, chez Nikon ils ont prévu de sortir des boitiers Fx avec :

18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32 et 34 mpx, pixels 

Comme cela tous le monde y trouvera peut-être sont compte ?

[Bignoz]

Dixit Nikon, le d800 n'est pas le remplaçant du d700, et ça se voit rien qu'aux spécifications plus ciblées studio. Donc je crois fortement qu'un boitier "abordable" à 16 ou 20 mp va faire son apparition mais en fx je ne crois pas qu'il sera commercialisé sous les 2000 euros.

[Arakis]

Dixit Nikon, le d800 n'est pas le remplaçant du d700, et ça se voit rien qu'aux spécifications plus ciblées studio. Donc je crois fortement qu'un boitier "abordable" à 16 ou 20 mp va faire son apparition mais en fx je ne crois pas qu'il sera commercialisé sous les 2000 euros.

Je pense qu'il va prendre la place toute faite du D700 à 2000/2200 €. Ce serait bien qu'il soit un peu plus polyvalent. Le D700 est trop baroudeur et le D800 trop précision. Il faut aller concurrencer le 5d Mark 3 parce qu'il fait mal aussi celui-là.

[Philphil]

Comme l'a dit quelqu'un plus haut, y'en à bien qui vont trouver à rire de tout ça.

Rappelons simplement que:
Le prix mentionné dans une annonce n'est pas forcément le prix de la transaction au réel.
Il faut savoir accepter que son cher matériel ait perdu de la valeur.
Il faut savoir passer son chemin quand un matériel est proposé trop cher. Après tout, si le prix du neuf est proche, autant rajouter 300€ et se payer un matos sous garantie, non? Les  vendeurs annonçant un prix excessif resteront avec leur boîtier sur les bras.


Enfin, dernier truc qui me fait sourire:

ps: je ne vends jamais mon matériel car justement, j'ai tissé une relation personnel avec qui m'interdis toute séparation..  

Bin tiens, moi, curieusement, j'ai tissé avec ma compagne une relation personnelle qui m'interdit toute séparation.  
Il ne me viendrait pas à l'idée d'envisager le même type de relation avec du matériel photo.
Si vous n'arrivez pas à vous séparer de votre matériel (toujours fonctionnel ) parce que vous pensez que vous l'avez payé très cher mais que vous ne vous en servez plus du tout, n 'encombrez pas vos placards inutilement; donnez-le ! Ça fera plaisir à quelqu'un ( un jeune, un pas riche, une association) et ça vous fera du bien aussi, le sentiment d'avoir aidé quelqu'un, d'avoir rendu service, pour pas très cher finalement.

[mojo]

post supprimé

[Arakis]

(...) car les possesseurs de d700 iront naturellement vers le d800 au moment de l envie de changer!

Pas si facile que ça la prévision on dirait... Comme tu le sais déjà puisque tu as suivi l'actualité ( ), le D800 n'a rien à voir avec le D700. C'est pas son remplaçant et c'est bien là le problème. Les possesseurs de D700 sont loin de tous faire du studio et loin d'avoir tous des cailloux adequat pour le D800. Euh oui, c'est le 5dM2 le concurrent du D700, c'est pas seulement ce qui semble.

Canon a donc remplacé son 5d et Nikon n'a toujours pas fait la manip avec le D700.

[mojo]

post supprimé

[Albert]

Dixit Nikon, le d800 n'est pas le remplaçant du d700, et ça se voit rien qu'aux spécifications plus ciblées studio. Donc je crois fortement qu'un boitier "abordable" à 16 ou 20 mp va faire son apparition mais en fx je ne crois pas qu'il sera commercialisé sous les 2000 euros.

Le D700 avait été, rapidement, éclipsé ou supprimé à l'annonce du D800.
Mais le retard de livraison des D4/D800 a fait  réapparaître le D700 sur les sites de vente et les prix varient (en Belgique) entre 1888 et 2079 EUR.
Seraient-ce les derniers exemplaires invendus au Japon pour cause d'imcompatibilité avec la législation de ce pays ?
Ou bien va-t-il cohabiter, un petit moment, avec le D800 en attendant le nouveau venu ?

Attendons voir !

[Arakis]

Hello,

C'est Nikon lui-même qui annonce que le D800 n'est pas le successeur du D700. Info ou intox ?

Maintenant le D800 n'est vraiment pas fait pour faire le même genre de photo que le D700 (petit D3) sinon pourquoi Nikon aurait sorti un D4 avec seulement 16MP ? Ca nous fait râler la façon de faire de Nikon (de ne pas remplacer le D700) mais c'est peut-être bien joué.

1/ Si Nikon sort un D710 (par exemple), par définition ce sera un petit D4 et ça va venir plomber les ventes du D4.
2/ Le 5dM3 concurrence le D800 par définition car c'est un FX mais en fait il a une utilité plus généraliste que le D800. Le 5d est + baroudeur en réaction justement au succès du D700. En ne sortant pas tout de suite le D710, Nikon peut réajuster le tir en fonction des rouges pour sans doute un boitier encore + baroudeur que le 5dM3, digne remplaçant du D700. Ainsi, il en sera comme souvent entre jaunes et rouges, des gammes qui s'intercalent pour se concurrencer mais pas directement.

[Bignoz]

On peut tout imaginer, mais ton point 2 fait revenir au point 1 avec un boitier qui chasserait sur les terres du d4. Alors ? 

[Arakis]

On peut tout imaginer, mais ton point 2 fait revenir au point 1 avec un boitier qui chasserait sur les terres du d4. Alors ? 

Je pense que le successeur du D700 arrivera en 2013 ou à défaut fin 2012 afin de laisser les D4 se vendre. C'est un cycle. On sort le fabuleux D3 puis on sort une version moins chère qui permet aux autres de venir chez Nikon : le D700, puis comme le D3 n'a plus vraiment d'utilité, on sort le D3S. On recommence peut être ici avec la sortie du D4, du remplaçant du D700 et puis sans doute dans 2/3 ans un D4S. On sort le D800 en même temps que le D4 peut-être aussi pour suivre la même logique avec un D4X dans 2 ans. Le D4 et le petit D4X viennent de sortir. Il serait logique que la prochaine fois ce soit le tour du D4X et du petit D4.