Etant passé du D700 au D3S, je pensais que c'etait une simple évolution, sans plus, un peu meilleur, mais ne justifiant pas le prix, qui, à l'époque était pour moi uniquement la robustesse du boitier.
Mais quand je regarde les images faites avec le D3S, ou y'a pas un poil de bruit à 12800 iso (si bien exposé, car c'est comme une diapo, y'a plus de latitude de pose à cette sensiblité)
Bah la vache... Le D3S explose le D700 sans aucune difficulté...
Donc qd je vois les gens qui disent "boarf, c'est nul, c'est une petite evolution de merde"
Premièrement, je pense que la plupart d'entre vous n'ont jamais eu un D3S dans les mains
Difficule de shooter avec autre chose une fois qu'on a ca
Et deuxiemement, le D4 est clairement taillé pour les professionels de l'image, qui ont besoin d'un outil pour BOSSER !!
Les caractéristiques genre guiness des records, ils s'en foutent royalement. Ce qui les interessent, c'est que le boitier claque une image, quelque soit les conditions de prises de vue, chaud ou froid, plein soleil, ou prèsque dans le noir, vertical ou horizontal, sous la pluie, la neige, avec un sujet immobile ou au contraire très rapide.
Tout cela, ca ne se fait pas en claquant des doigts. Les techniques utilisées sont de la haute technologies.
Et croyez moi, pour avoir shooté en concert avec un D700 puis un D3S, ca permet d'apporter un GRAND confort en travail (et quelque courbatures aussi, vu le poids)
Donc messieurs, n'oubliez pas qu'il y a des personnes qui ont besoin de cet outils pour bosser, et qui n'en ont rien a faire que le boitier battent des records.
Ils veulent un outil qui fonctionne et qui pète le feu !
Je pensais que Nikon ne pouvait pas faire mieux, mais ils ont gommé prèsque tous les defauts du D3S
Aux points noir, je trouve un peu dommage les deux formats de cartes. Mais je pense que s'ils l'ont fait, c'est qu'ils ont une raison de le faire.
Perso, c'est vrai que meme sur un concert d'une journée complete, je n'ai pas rempli les deux cartes. Par contre, s'il y a de la video .... Pas sur
Pour ceux qui disent "le canon a 21mpix"
J'ai un pote pro qui a un 5D Mark 2
Lui, ca l'emmerde les 21 mpix
parce qu'il me dit, ca sert uniquement sur les enormes tirages, qu'on ne fait jamais
les fichiers sont monstrueusement gros
il faut des tonnes de place disque et des becannes informatiques avec une puissance de feu du tonnere de dieu pour les traiter, et des cartes Flash super grosse
Pour au final etre utilse dans moins de 5% des cas (par rapport à une plus petite resoution)
So what ?
C'est bien gentil de critiquer une donnée brute, mais l'essentiel, c'est l'application sur le terrain, ce qu'on en fait.
Un boitier, ce n'est pas pensé pour les desirs d'une personne. Mais pour etre polyvalent dans toutes les situations.
Pour des gens qui bossent, et qui ont bensoin de rapporter une image, quoi qu'il en coute.
Pour moi, ce D4, c'est miam
It will be mine... oh yeah ... it will be mine ....
Mais après avoir gagné au loto ....