Publicité

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« le: 28 Déc, 2011, 15:25:24 pm »
Que penser de cet objectif? J'en ai trouvé un à 120€, est-ce que çà vaut le coup? Si certains d'entre vous l'ont déja utilisé j'aimerais avoir votre avis.
Merci d'avance!
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Publicité

*

tigerwoods

  • Invité
Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #1 le: 28 Déc, 2011, 15:46:04 pm »
la première version est à éviter. en position verticale, le simple poids du zoom le faisait passer en position longue.

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #2 le: 28 Déc, 2011, 15:54:25 pm »
Merci! Mais comment je peux savoir si c'est la 1ère version? Et au niveau qualité çà donne quoi? Je n'ai pas trouvé de tests sur le net...
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

*

tigerwoods

  • Invité
Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #3 le: 28 Déc, 2011, 16:04:42 pm »
Il est plutôt pas mal, compte tenu de son amplitude on pourrait s'attendre à bien pire. Bon, ne pas s'attendre à un piqué de folie non plus, il ne faut pas rêver. Distorsion importante. Très apprécié des adeptes de l'objectif-unique-à-tout-faire.

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #4 le: 28 Déc, 2011, 16:28:00 pm »
Merci! Çà me donne déja une idée... Le truc c'est que je me suis fait arracher tout mon matos en pleine rue par des types en booster et que j'ai déja ré-investi dans un D700 et un Nikkor 50 f/1.8, et je me dis que pour 120€ çà me permet déja d'avoir un large range pour pas cher du tout, même s'il est loin d'être lumineux, mais en attendant mieux...
Peut-être qu'avec un capteur 24x36 il sera un peu meilleur...?  ;)
Sinon comment est-ce qu'on peut savoir si c'est une 1ère version ou pas???
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #5 le: 28 Déc, 2011, 16:40:40 pm »
En fait je viens de téléphoner au magasin qui le met en vente et ils l'ont testé: il ne tourne qu'en position complètement verticale, et finalement on peut aussi le tenir quand on prend la photo!!!  ;)
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

*

tigerwoods

  • Invité
Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #6 le: 29 Déc, 2011, 13:35:41 pm »
j'ai déja ré-investi dans un D700 et un Nikkor 50 f/1.8, et je me dis que pour 120€ çà me permet déja d'avoir un large range pour pas cher du tout,

sur D700, le 24-120mm f/4 VRII  est une optique sublime.

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #7 le: 29 Déc, 2011, 13:42:27 pm »
Je n'en doute pas un seul instant mais 1000€ minimum... relis ce que j'ai marqué plus haut!!!  ;D
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #8 le: 29 Déc, 2011, 19:51:33 pm »
Salut,

Oui, mais aussi tu achètes un D700 qui n'est pas 200 Euros  :lol: Alors on peut penser (peut-être à tort) que tu peux investir un poil mieux comme objectif pour un bijoux de boîtier comme tu as  :hue:

Mais c'est mon avis et il vaut ce qu'il vaut  ;)
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #9 le: 29 Déc, 2011, 21:02:20 pm »
En effet à choisir mieux vaut privilégier l'objectif au boîtier .

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #10 le: 29 Déc, 2011, 21:53:48 pm »
Salut,

Oui, mais aussi tu achètes un D700 qui n'est pas 200 Euros  :lol: Alors on peut penser (peut-être à tort) que tu peux investir un poil mieux comme objectif pour un bijoux de boîtier comme tu as  :hue:

Mais c'est mon avis et il vaut ce qu'il vaut  ;)

Je pense que tu as mal lu ce que j'ai marqué... je me suis fait braquer tout mon matos photo! Et comme l'argent je le fabrique pas pour l'instant je me rabats sur de l'occasion. Ceci dit j'ai déja un 50 f/1.8 racheté neuf et j'en suis très très fan!!!
Tout à l'heure j'ai fait un petit test de pdf, je voulais savoir si on perdait vraiment en qualité aux très petites ouvertures car certains préconisent de ne jamais dépasser le f/11
J'en mets juste 3, je vous passe les intermédiaires:

f/1.8



f/10



f/22



En effet à choisir mieux vaut privilégier l'objectif au boîtier .

Pour ce qui est de privilégier l'objectif au boitier je ne suis pas forcément d'accord... le 50mm f1/8 m'a coûté seulement 115€ et il arrache! Et en attendant le D700 est une bonne base!!!
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #11 le: 29 Déc, 2011, 22:16:35 pm »
En numérique pour cause de diffraction on évite d'aller au delà de f11.

Je suis d'accord avec toi le 50mm f1,8 est un super objectif et pas cher de surcroît, mais dans un budget global quand je dis qu'il vaut mieux privilégier l'objectif au boîtier c'est parce que c'est la lentille qui fait la qualité de la photo .

Exemple : tu fais 2 photos dont l'un avec le 200 f2 VR + D70 et une autre avec un D3S mais avec un cul de bouteille et tu comprendras ce que je veux dire .

Le piqué, le bokeh, le contraste c'est à l'objectif qu'on le doit, le meilleur boîtier ne pourra que prolonger les prises de vue en permettant une meilleure gestion des isos par exemple ou un nombre plus imorptant en apportant une meilleure rafale mais cela ne changeront rien à la qualité intrinsèque d'une photo qui le doit à la lentille.
« Modifié: 29 Déc, 2011, 22:22:53 pm par nikonchester »

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #12 le: 29 Déc, 2011, 22:22:51 pm »
Je comprends ce que tu veux veux dire....  :lol:
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #13 le: 29 Déc, 2011, 22:25:57 pm »
Mais pour la diffraction c'est une notion que j'ai du mal à comprendre... dans mes 2 photos au-dessus la f/22 est plus nette que la f/10 non???
Pourquoi est-ce que les fabricants continueraient à faire des objectifs qui ferment au-delà de 10 ou 11 alors???  :hue:
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Des avis sur l'Objectif Nikkor 28-200 F/3.5-5.6 G???
« Réponse #14 le: 29 Déc, 2011, 22:43:18 pm »
Ceci dit si je fais un crop (en jpeg), on a moins de pdc à f/10 mais on dirait que c'est plus net!!!

                                                            f/10                                                                                                                                                        f/22
 
« Modifié: 29 Déc, 2011, 22:44:53 pm par mimich »
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Publicité